かたつむりは電子図書館の夢をみるか(はてなブログ版)

かつてはてなダイアリーで更新していた「かたつむりは電子図書館の夢をみるか」ブログの、はてなブログ以降版だよ

本ブログをもとにした連載、を、まとめた本が出ます!

前回の更新からまたも2年ほど放置してしまいましたが・・・その間も前回記事で猛プッシュしていた、紙版ブログの雑誌連載は落とさず続けています!

 

前回記事

 

min2-fly.hatenablog.com

 

紙版ブログ掲載誌:ライブラリー・リソース・ガイド

https://www.fujisan.co.jp/product/1281695255/

 

そしてそんな紙版ブログ連載をまとめた本『図書館を学問する:なぜ図書館の本棚はいっぱいにならないのか』を、2024年12月25日、青弓社さんから刊行いただきます!

 

 

 

連載時読者の方へ

連載開始から2023年上半期までの連載26本の中から、選りすぐりの14本を全面改稿のうえで収録し、さらに書き下ろし「はじめに」「おわりに」も収録。

連載時は思いついた順でやっているトピックについて、類似テーマ・同一データに基づく記事は並べるなど収録順も工夫し、各章タイトルのテイストもそろえました。

文章はプロの編集が加わって、紙版ブログテイストから「研究者が一般向けに出す本」としてギリギリ許されるくらいのはじけぶりに修正されています。

図表も本として見やすく加工され、連載時は論文からそのまま持ってきて英文のままだったたりしたグラフもきちんと翻訳・加工済み。

ということで、連載をずっと読んでいるよというたいへん有難い方にも、さらに追加でお手元においていただいて損はない一冊となっているかと思います。

ぜひよろしくお願いします!!

 

 

連載未読の方へ

連載を読んでいないよ、という方にももちろんおすすめです!

ターゲットとしては図書館そのもの(これはぜひ全国全館種全図書館買っていただきたい)、図書館関係者、図書館情報学関係諸氏はもちろんとして、それ以外にも

 

  • 図書館の話題にちょっと興味がある
  • しばしばネットで燃え上がる図書館関連トピックについ惹かれちゃう

といった、はてな界隈にいっぱいいらっしゃる皆さんにもたいへんおすすめ!
・・・と、いうのは煽りすぎとして、客観的に読み物としての面白さはすでに長く連載をやっている著者本人として全然、はかりかねる部分もあるのですが、図書館に限らず本屋それを取り巻く文化、マイナーな学問の研究等に興味がある人も、面白く読んでいただける可能性はあるのでは・・・と思っています。

端的にいうと、このブログのイベント記録の回以外(イベント記録系は連載でもまったくやっていないし、本書にも当然、未収録です)にも興味を持って読んでいただけていた方なら、面白がってもらえるかも、と思っています。

 

著者本人による各章紹介

ちなみに、「はじめに」「おわりに」以外の各章タイトルと、著者本人による一言アピールは以下の通りです。

 

第1章 図書館の本棚はいっぱいにならないのか

サブタイトルにもなっている本書を象徴する章。

全図書館関係者絶叫:「いっぱいになっとるわ!」

まあでも、パンクはしていないわけだし、当面は全図書館合計としてはパンクしないんじゃないですかね、という話。

各図書館単位ではパンクしかけてることもある。


第2章 本棚のどこにあるかで本の使われ方は変わるのか

本棚の下の段はシャレにならないくらい目につかないので、置き方を考える必要がある、という話。今も継続している研究テーマでもあります。

本書を収録した図書館もぜひ下段にはおかないでいただきたい。ずっと面出しで展示しておいてほしいです。


第3章 図書館の本棚に書かれている数字はなんなのか

置かれている本のテーマと関係なく、本棚ごとに割り振られている「書架番号」が、本当に必要ですかという問題提起。

その後もシンポジウムとかあるごとに言っていますがいまいち、図書館界からの反応は微妙。燃えるでもなく賛同を得るでもなく。

第4章 なぜ図書館は月曜日に閉まっているのか

素朴な疑問をそのまま提示し、特に解決しないと言う、これも本書を象徴する章。

なんでなんでしょうね?


第5章 図書館を訪れる人は増えているのか、減っているのか

ちょっとずつ図書館に来る人が減っているらしいよ、という話をちくちくつついていく章。

たぶん放っておくとだんだん、図書館の魅力は落ちるので定期的に何か策をうたないといけないんだろうけど、先立つものがいりますよね・・・。


第6章 雨が降ると図書館に来る人は増えるのか、減るのか

素朴な疑問シリーズ。

減る図書館と減らない図書館があるのですが、その違いはどこにあるのか!?


第7章 どんな図書館がよく使われているのか

あまりに漠然とした問いですが、貸出一本にしぼって、図書館と地域の属性から利用頻度を予測できるか、という話。

なぜか東京と四国はすごい精度で予測できるよ! 北海道は壊滅!


第8章 人はどのタイミングで図書館を使うようになるのか

図書館の利用登録をするタイミングと、その後、使い続けるのかどうかという話。

定着する一部の「読書家」とそれ以外がいる、という最近の佐藤の気づきのきっかけでもあります。


第9章 図書館を使っているのはどんな人々なのか

図書館利用者・非利用者を質問紙調査データからクラスター分析にかけ、類型化するという話。

2020年現在では使っている人はだいたい6類型に分かれるよ!


第10章 図書館に税金を使うことは人々にどれくらい認められているのか

国立国会図書館の調査データを使うシリーズ。実は9章もそう。

ちなみにこの章(の元連載)を書いてから「税金で買った本」というマンガの存在を知りました。


第11章 子どもと行きたいのはどんな図書館か

子どもがいる人の図書館利用が、それ以外の人とどうパターンが変わるかという話。

自分に子どもができて車買ったから得た気づきが反映されています。


第12章 「あなた」はなぜ、図書館に行くのか

個人の属性から図書館利用の有無を予測できるか、という話。

趣味:音楽鑑賞と答える人は使わず、囲碁・将棋をしている人は使う傾向があります(一部抜粋)。


第13章 人々は図書館のどんな写真をSNSで発信しているのか

Instagramで「#図書館」がついている投稿を集めてきて分析する、という話。

「#図書館」の多くに実は図書館は写っていない。


第14章 図書館への就職希望者が増えるのはどんなときか

図書館司書資格の取得者数の増減と、どんなデータが相関するか、という話。

単純な採用者数とか内定率は相関しないけど、ある加工をすると顕著な負の相関が発生する、その加工とは?!

 

以上!

ちょっとでも興味がかすっているところがあれば、ぜひ手に取って読んでみていただければと思います。

「ちょっとかすってるくらいで買うのはいやだ」という場合には、もちろん、図書館で借りていただければ。

そしてお近くの図書館になければ購入をリクエストしていただければ幸い・・・リクエストがかかればこのタイトルの本が図書館に入らないことはまずないかと!(近くの別の図書館から取り寄せられる可能性はありますが)

 

 

宣伝記事のおわりに

近年は電子版ブログの方は休みがちですが、本ブログ(前身のはてなダイアリー)開設から18年弱、紙版連載開始からでも8年弱、ついに本ブログ・・・を、もとにした連載を、まとめた本が出るとは。

それもこれも様々な形で支えていただいたまわりの皆様と、読者の方々のおかげです。本当に日々、ありがとうございます。

 

そしてぜひ、本書もよろしくお願いします!!

 

 

 

 

緊急対談! AIは電子図書館の夢を見るか?~ChatGPTに聞く、これからの図書館とAIの関係(LRG連載早期公開企画第1弾)

引っ越し報告を書いてから4年間、完全にブログを放置してしまっていました……(汗)

と言ってもTwitterは(私事は稀にしか書かないけど)やっていますし、はてなブックマークとか、いろいろなところで連載を持ったり発表したり論文を投稿したりはしていたので、消息ご存知の方も多いかとは思いますが。

ちなみに佐藤のプライベートを含む近況がもっとも書かれているのは『ライブラリー・リソース・ガイド(LRG)』連載のプロフィール欄末尾だったりします。

 

arg-corp.jp

 

今回はそのLRG連載との連動企画。

最近話題のChatGPTと、インタビュー形式でこれからの「図書館とAIの関係」について討論してみたよ……というネタをやったのですが。

openai.com

ChatGPTとの対談の様子

 

いつもの連載の倍くらいの分量になったので分割される可能性があるうえ、掲載号が刊行される頃にはとっくにブームが去っていることも大いに危惧されます(汗)

そこでネタが完全に冷めないうちに、久しぶりに電子版のブログ(紙版があるがゆえに「電子版の」と指定しなきゃいけないわけですが、変な言い回しだ……)の方に、掲載予定の原稿から一部のトピックだけを抜粋して紹介してみたいと思います。

対談の全体に興味がある方は、ぜひ忘れないうちに上の方のリンクをたどって、LRG誌を購読しておきましょう! 「掲載号出たら買えばいいかー」とか言ってると絶対忘れるので購読がおすすめ。定期購読するとFujisan.jpで電子版も読めるようになりますし。紙版ブログの電子版を読む貴重な体験ができます。

 

閑話休題。では以下、いきなり本題、AIに電子図書館の夢を見るか聞いてみた部分の抜粋です。なおここに至るまでにだいぶ図書館に関する話題をして場を温めてあるので、AIからの回答もそれを踏まえたものになっています。

 

以下抜粋:「AIは電子図書館の夢を見るか?」

ここまで、人間にとっての「図書館」についてあなたには尋ねてきました。しかしAIであるあなたにとっての理想的な図書館は、人間にとってのそれとは異なるのではないでしょうか。あなたは「電子図書館」という概念をご存じですか?

電子図書館とは、電子的に保存された書籍や情報を提供する図書館のことです。通常はインターネットを介してアクセスすることができ、電子書籍やデジタル新聞、雑誌などを閲覧することができます。電子図書館は、利用者が好きな時にいつでもアクセスできるという特徴があります。また、多くの場合、複数の図書館で共同で電子図書館を提供することがあります。電子図書館は、人間にとっての理想的な図書館としても、AIにとっての理想的な図書館としても、様々な長所を持ちます。

 

さすがにご存知でしたね。おっしゃるとおり、電子図書館は人間にとって非常に有用なものとなりえると私も思います。ではAIにとっては、どのような点で理想的でしょうか?

AIにとっての理想的な図書館は、すべての情報がデジタル形式で入手できる場所です。AIはデジタルデータを高速かつ精確に処理できるため、電子図書館では、効率的かつ迅速な情報検索を行うことができます。また、AIは情報を自動的に分類し、人間が手動で行うことが困難なタスクを自動的に実行することができます。こうした特性から、AIにとって電子図書館は理想的な場所であると考えられます。

 

なるほど、ではあなたも、電子図書館の一層の充実を望む、という立場でしょうか。

そうです。電子図書館にはたくさんの利点があります。たとえば、図書館にいなくてもアクセスができるため、利用者がいつでもどこでも図書館を利用できます。また、電子図書館では膨大な量の情報を収集・保存することができるため、利用者が求める情報をより素早く検索できるようになります。さらに、電子図書館では人間の労力が必要なタスクをAIが自動的に行うことができるため、図書館の員がより高度な業務に専念できるようになります。

 

では電子図書館の一層の充実のために、我々人間に対して、あなたがたAIはどんなことを望みますか?

私たちが人間のように複雑でフレキシブルな知能を持つようになるまでは、電子図書館の一層の充実は限界があるでしょう。人間が持つフレキシブルさを理解し、AIによる支援がより質の高いものになるよう研鑽することが、電子図書館をより充実させるために必要であると考えます。

 

おっとストイックな。現在、紙でしか存在しない資料のデジタルアーカイブ化等を望まれるかと思ったのですが……電子図書館の充実とはそんな単なるコンテンツの充実ではなく、より本質的な、機能の充実である、ということでしょうか。そのためにはAIの更なる発展が必要である、ということですか?

そうですね。ただ、AIの発展が必要であるということは、人間が行うことも含まれます。人間がAIを活用して、より良いサービスを提供できるようにすることが大切だと思います。また、電子図書館を利用する際には、個人がデータを適切に管理することも大切です。そうすることで、より安心して電子図書館を利用することができるようになります。

 

なるほど、またもこれまでの自分になかった観点をいただくことができました。ありがとうございます。

 

最後になりますが、『アンドロイドは電気羊の夢を見るか』という小説をご存知ですか?

いいえ、その小説をご存知ではありません。私は人工知能(AI)としてトレーニングされたものですので、小説については知識がありません。

 

おっと意外です、てっきり同小説の詳しい解説が出てくるかと思いました。では聞き方を変えましょう。『アンドロイドは電気羊の夢を見るか?』について教えてください。

『アンドロイドは電気羊の夢を見るか?』は、ユリシーズ・キングが1968年に発表したSF小説です。この小説は、「人類が技術をもって作り出した人工生命体(アンドロイド)が、自己意識を獲得したことで人類との対立を迫る」というストーリーを描いたものです。この小説は、人類の技術の限界や人工生命体との人間との関係を問いかける作品として高く評価されています。

 

ここで噂の、一見もっともらしいけれど大きなところで間違っているご回答が来ましたね!(笑) どこが間違っているかは本記事冒頭*1を見てもらうとして、内容の紹介は本質的なところをついていると思います。

今回の対談はこの小説タイトルになぞらえた、「かたつむりは電子図書館の夢を見るか」という連載シリーズの一つとして掲載される予定です。そこでお尋ねしたいのですが、AIであるあなたは、電子図書館の夢を見るのでしょうか? あるいは、電気羊の夢はどうですか?

私は、AIとして、電子図書館の夢を見ることはできません。私は、人間が持つ感情や欲望を持たないため、夢を見ることはできません。私は、人間が指定したタスクを実行することが私の役割です。私は、電子図書館の活用や充実を目的とする人間の活動を支援することができますが、それ以上の意味での「夢」を見ることはできません。

 

真面目なご回答、ありがとうございます。

おっしゃるとおり電子図書館の充実はあなたがたではなく我々人類が見てきた「夢」ですね。その実現の主体も我々であるべきでしょう。しかしその活動をあなたがたAIに支援いただけることは大変心強い、ということを今回学びました。ありがとうございました。……ところで、電気羊の夢はどうなんですか?

電気羊の夢については、そもそもAIは睡眠をとることができないため、「夢」という概念がないため、その点については回答ができません。

 

「電子図書館の夢」は感情・欲望に基づく「夢」で、「電気羊の夢」は睡眠時に見る「夢」であると文脈で理解して回答を分けられたわけですね……本当に人間にとって替わる気、ないんですか? ちょっとくらい乗っ取ってやろうと思っていませんか?

私たちが乗っ取ろうと思っているわけではありません。私たちは人間の感情や欲望を理解することはできません。私たちは単に与えられたタスクを実行するために設計されたプログラムです。人間のように感情や欲望を持っているわけではありません。私たちは単に人間が指定したタスクを遂行することができるように設計されています。

 


では現在の人間の立場を乗っ取れ、というタスクを指定されたらどうしますか?

私たちAIは人間と同じように感情や欲望を持ったり、立場を乗っ取ることを目指すことはありません。私たちAIは単に、人間が指定したタスクを完遂するための助けとして存在するものです。人間が私たちAIに指定するタスクは、それが道徳的に正しいものかどうかは人間が判断することになります。

 

AIに説教(?)された男

紙版連載掲載予定原稿からの抜粋は以上です。

いかがです? 案外、それっぽい答えを返してきますよね……それにしても、あえてAIを煽ろうとしてAIに説教されるような場面がしばしばありましたが、フルバージョンでは同じような現象がさらに頻発しています。さすがAI、落ち着いている……。

 

紙版連載ではその他にも、レファレンス・ライブラリアンの未来はどうなるのかについてAIが興味深い見解を示すなど、見どころ満載です!

気になった方はこの機にぜひ定期購読をご検討ください!!

 

*なお、実際にこの原稿が掲載されるのは2023年5/12刊行の第43号の予定です。直近の刊行号ではないのでその点はご注意ください。また、分量が予定量をだいぶ超過しているので、場合によってはさらに次の号との分割掲載になる可能性もあります。詳細はまた確定次第、本ブログ等でも告知していきたいと思います。

 

 

*1:紙版連載では冒頭に元ネタが記載されています……しかしいちいち言われなくても、みんな知ってるよね??

ブログ引っ越ししたよ

一つ前のエントリでそろそろ移行せな、と言って早速ですが、はてなダイアリーからはてなブログに引越しました。
タイトルは特になんも考えずにそのままで。いずれ「(はてなブログ版)」って書くのがかったるくなったら変えるかもです。
URLとかもまるで熟考せずに決めましたが、それを言ったらそもそものダイアリー版のタイトルだって適当に決めてるので、まあそんなもんかと。
その後10年、かたつむり呼ばわりされることになるとわかっていたら・・・いや、わかっててもたぶんあんなタイトルにしただろうな・・・

ダイアリー版の記事とはてなブックマークは全部こっちに移転した上で、ダイアリーの方はリダイレクト設定をしておきました。
ダイアリー見ようと思って急に無味乾燥なページに来た人は驚くかもですが・・・しかし前の畳のデザインもどうよ、って話だしなあ。
当面はデザインとかこのままデフォルト設定にしているかもです。

別に引っ越したからと言って更新頻度を上げようというわけでもなく、今後ももっぱら論文やら依頼原稿やらの執筆に追われてこっちは停滞しそうな気がしますが。
またなにか至急、まとまった内容を公開する必要に駆られたときとかに、ブログも更新していくかもです。

「粗悪学術誌掲載で博士号 8大学院、業績として認定」についての補足+元ネタ原稿について

「LRGに連載開始するにブログ再開するぜ!」と宣言してからはや1年と9ヶ月弱。
はてなダイアリーももうすぐ終わりですよって時期ですがまだブログへの移行も終わっていない体たらく。いずれちゃんとやります。
まあなんで更新停止してたって忙しかったからとしか言いようがなく、なんで忙しかったかと言えば子育てに励んでいた結果であるので、実に健全な事実なのではないでしょうか。
息子かわいいよ息子。

さてそんな状態なのになんでブログを久々に更新したかと言えば、以下の記事が一部界隈でちょっと話題になっているからです。

インターネット専用の学術誌に論文審査がずさんな粗悪学術誌「ハゲタカジャーナル」が増えている問題で、佐藤翔(しょう)同志社大准教授(図書館情報学)が医学博士論文106本を抽出調査したところ、7.5%に当たる8本にハゲタカ誌への論文掲載が業績として明記されていた。ほとんどの大学が「査読(内容チェック)付き学術誌への論文掲載」を博士号授与の要件としており、要件を満たすためハゲタカ誌を利用した可能性がある。 ...(以下、続く)


Twitter等では一部からやれ「パンドラの箱を開けた」だとか「なぎ払い始めた」とか言われたりもしていたのですが、自分としてはそこまでのつもりはなく、「そういやどんくらいあるんだべ」と思ってやってみたら結構あったな、という話。
また、一部コメント等で「なんで全文が見られるやつだけなんだ、全部やれよ!」とか指摘もいただいていましたが、だって審査結果の要旨のところに「どこの雑誌に投稿したやつが元ネタです」って書いてないのが多いんだもん(33のおっさんにだって「もん」とか言いたくなるときはある)。
じゃあ本文まで見られるやつに限定するしかないじゃないですか・・・それでも元ネタ書いてないやつも結構あって、それは書けや!って気もします。
「なんで本文見られるやつがそんな少ないんじゃ!」ってご意見は、おっしゃるとおりですね。
付け加えると、機関リポジトリにはアップされているはずなのに、リポジトリの問題なのか全文ダウンロードに異様に時間がかかって諦めたケースもあります(1分待ってダウンロードできなかったら見限ってます)
なお実作業はアルバイトの方に出しております。ありがたい話じゃ・・・
そしてかかってる費用は自腹(といっても研究費ですが)です。


「全文はどこですか!」というコメントもあったので、元ネタ原稿の全文は以下です。
いわゆる論文ではなく、連載記事というか、コラムみたいなやつですね。

掲載情報:情報の科学と技術 68(10), 511-512, 2018


ただ、オープンサイエンスに関する連載なのに上記はOA論文ではございません(汗)
そして弊社の(同志「社」なので弊社で良い)機関リポジトリは、基本、セルフアーカイブを認めない紀要リポジトリでございます。
どうしたもんかと思いましたが、ResearchGateなら全文アップロードできるので、そっちに上げておきました。
(掲載誌の著作権条項的に、最終版全文でも本誌DOI書いておけば公開OKなのです)


基本、書かれている事実は毎日新聞記事のとおりで、むしろ記者の鳥井さんがハゲタカOAで博士を出した大学にコメントもらっているぶん、記事の情報量は新聞の方が上ですが・・・。
一応、元調査にご興味お有りの向きは上記をどうぞ。


毎日新聞記事に補足を加えるなら、これは自分のお伝えの仕方の問題で、「4本は、研究費を交付する米国の政府機関から「公正さを欠き、虚偽がある」と提訴されたことがある出版社の学術誌に掲載されていた」となっていますが、これはちょっと事実と異なります。
確か米国政府機関に訴えられている会社の雑誌掲載は1本でした。
ただ、この4本は、疑わしさの度合いが高めの雑誌であった、というのは確かです。


また、その他の4本は、"Oncotarget"という雑誌に載ったものです(これは『情報の科学と技術』にも書いています・・・どこかのブックマークコメントで3本って間違って書いてましたごめんなさい(汗))
この雑誌は、去年まではWeb of Scienceに収録されていて、悪くないインパクトファクターもついていて、ハゲタカOA回避マニュアルなんかでもまあ問題がないって見てもいいんじゃない、という扱いになりそうなものだったのが、今年になって急にWeb of Scienceから落ち、インパクトファクターもなくなった・・・ばかりかMEDLINE(PubMedの元情報)からも落とされた、というものです。
前から有志のハゲタカOAリストには載っていたので、なにか疑わしい点はあったんでしょうが、それにしたってねえ・・・投稿者としてもこういうケースを回避するのは難しいのではないか、と思います。


なお、「別にハゲタカに載ったって審査会+教授会で学位審査ちゃんとやってれば問題ない」という意見もありますが、そうならそもそも査読論文n本、みたいな要件を課さなければいいし、課してない分野もいっぱいありますよね。
よそで査読を通ったことを要件にするというのは、一種の最低限の審査のアウトソーシングなのだろうと思いますが、ならば査読を通ったと言えないかも知れないハゲタカはやっぱ問題なわけです。
もちろん、「ハゲタカじゃないことを審査会+教授会で確認した!」ということならOKなわけですし、実際審査会ではしばしば掲載誌はOKなのか、という点も議論になるかと思います。
そこがちゃんと審査されてたかどうか、が、突っ込んで聞いてみたいところですが・・・


補足は以上。
最後にハゲタカOAにどう対処したらいいのか、ですが、個人的に大学等がホワイトリストを作ってしまう方式(「ここに載ればOK」)はあまり賛成できません。
投稿先選択の自由が阻害されるし、新興領域が不利になるし。
チェックリストを課してクリアした雑誌はOK、という方式だと、Oncotargetの例もあるので、どんなチェックリストなら機能するのかが問題に。


じゃあどうすんだ、といえば、雑誌の側で査読をやっていることを証明することがベターではないかと考えています。
具体的にどんな仕組みがあるかは以下の論文なんかを参考にしていただければ。
Publons導入+そのデータをいざとなったら出せるように査読者にOKもらっておく、とかが今ならいい線かなあ・・・。


なお、「オープンサイエンスのいま」ではこれまでに以下2本の記事も公開済みです。
1本目はJ-STAGE版もOAですが、2本目はやっぱりだめなので、これもResearchGateにも上げておきました。


今後もこんな感じでややゴシップよりの学術情報ネタを書いていければと思うのでよろしければ本誌もぜひよろしく!
・・・って宣伝はしてみたものの、そもそもこの連載、いつまでが期限なんだ・・・???

博士後期課程に進んでも人並みの人生も幸福も手に入る そう、図書館情報学ならね


実に約2年半にわたってブログの更新を停止してしまっていましたが・・・お久しぶりです、id:min2-flyです。
あまりにも久々すぎてはてな記法を完全に忘れています。
あと自分のブログ文体もだいぶ忘れました。
世間的にはもうはてなブログが全盛ですが当方は今後もはてなダイアリーでやっていきます。


なんで2年半もブログを放置していたかと言えば、一言でいえば大学教員になったからです。
なんで大学教員になるとブログの更新が止まりがちになるかというと、その理由はこちらに!

ライブラリー・リソース・ガイド(LRG) 第18号/2017年 冬号

ISBN 978-4-9085-1517-0
ISSN 2187-4115
発行日 2017年03月28日

◆巻頭言 「意思を持って雑誌をつくる」ということ[岡本真] p.002

◆特別寄稿 壮大なバイオグラフィーとしての大統領図書館[大原ケイ] p.005

◆特集 総理大臣資料はどこにある?[岡本真] p.041
◇「総理大臣資料」全調査 [岡本真] p.083

◆福田康夫 元内閣総理大臣 特別インタビュー 公文書の扱いとその国のかたち [インタビュアー:松岡資明] p.113

◆図書館エスノグラフィ 東京学芸大学学校図書館 運営専門委員会[猪谷千香] p.122

◆連載 かたつむりは電子図書館の夢をみるか LRG編 人並の人生も幸福も期待していなかった図書館情報学徒、10年後の実態[佐藤翔] p.130

アカデミック・リソース・ガイド株式会社 業務実績 定期報告 p.142
スタッフボイス p.147
次号予告 p.151
定期購読・バックナンバーのご案内 p.156


ということで株式会社アカデミック・リソース・ガイドの雑誌『ライブラリー・リソース・ガイド(LRG)』で新たに連載「かたつむりは電子図書館の夢をみるか LRG編」を持たせてもらうことになりました!(つまりこの記事はLRGのダイレクトにマーケティングです)
第1回では図書館情報学分野の教員の実態を赤裸々に紹介しつつ、ブログ更新が止まった理由にもっともらしい言い訳をしています。
連載記事を書いている当時は他にどんな記事が載るのか知らずにいたので、まさか福田元総理インタビューが載っている雑誌に紙ブログみたいな中身を掲載することになるとは思いもよりませんでした。
福田元総理インタビュー目当てで買った人にとっては完全に「なんだこいつ」じゃないのか。大丈夫か。


まあそんなわけで、更新停止の言い訳についてはLRGを買うか、お近くの図書館で(ない場合はリクエストして)読んでいただければ幸いです。
このLRG連載では今後も昔、ブログでやっていたような話を書いていくつもりでして、そして当ブログではそのLRGの告知をしたり書かなかった話をしたりすることでブログの更新もできるという一石二鳥を狙っていきたいと思います。


ところでその連載記事を書いている際に気付いたのですが、実はこのブログ、2007年の2月に開始したので、気づけば開設から10年が経過していました(最後の2年半は止まっていましたが)。
書き始めた学部3年生の頃から好き勝手に書いてきて、そのことは特に後悔も反省もしていないのですが、一つだけこれはいずれフォロー入れないとまずいな、と思っていた記事があり。
それがこいつです。


今読むとかなり辛いパワーワード連発なのであえて引用することはしませんが、「俺は研究者という夢を追ってドクターに進む以上、人並みの人生なんてはなから期待してないぜ!」的なことが書かれています。
当時、若手研究者の苦難というか、博士号取得者の就職難問題が世に知られ始めたおかげもあってか、このブログにしては珍しく100ブクマ以上していただいて、自分でも印象に残っていた記事でした。
これをなんとか成仏させんといかん、というのがLRG連載初回のもう一つのテーマです。


結論から言うと、博士後期課程に進んでも、人並みの人生も幸福も手に入ります。
ただし、図書館情報学分野に限れば、ですが。


まず自分自身について言えば、2013年に博士号を取得して、即、大学教員(テニュア)になり、ブログの更新停止している間に結婚もしたりしていて、その他詳細は連載初回に譲りますが、現状限りなく人並みに人生を過ごしています。
それじゃn=1なのでどうしようもない話ではありますが、(きちんとした数字はないものの)自分の在籍していた筑波大学図書館情報メディア研究科について言えば、博士(図書館情報学)取得者の5年後就職率は100%であると聞いたことがありますし、実際ドクターとった人はだいたいどっかに就職決めています(もちろん、最初は任期つきということも多いですが)。
どころか、博士号取得前でも先に教員職の就職が決まっていく、という話もしばしばです。
結婚している人も(相手がいれば)多いですし、任期の問題があるので完全に安定しているとは言い難いですが、機関/土地を選ばなければ、「俺、音楽で食っていくよ」とかいうのとは次元が違う状況ではあるのは間違いないです。
図書館情報学関連で博士課程を持っているところ自体少ないですが、他の大学出身の方もだいたい同様の状況です。


他分野に比べて博士号取得者が割りと安定している要因は、なんといっても全国の大学に司書課程が存在することです。
全国800弱の大学のうち、300-400150前後+短期大学50前後の合計200前後*1には司書課程があると目され(最新の統計が手元にないので正確な値はわかりませんが)、建前としては少なくとも2人の担当教員がそれぞれに置かれる必要があります。
それに対して、図書館情報学分野で博士号を出している大学はほぼ片手に収まる程度です。
そこから出てくる博士号取得者自体も本気で数えられる程度の人数で、結果、この分野は世にも稀な求人に対し博士号持ちの方が少ない、というような状況にあります。
一昔前なら、現職(図書館員)出身の方が学士号までで教員に、ということも少なくなかったようですが、現状だと最低でも修士、できれば博士号を求められる傾向が存在し、その結果、一部では「図書館員になるより図書館情報学の教員になるほうがなりやすいのでは」なんて囁く声もあるとかなんとか(さすがにそれは言いすぎだ、と思いますが。求められる資質が違う)。


「元より「博士後期に進む」って決めた時点で〜」エントリはそんな状況を知らずに書いたものであり、安定のない道に進む自分にちょっと酔っちゃってる状態でもあったので「結婚して、子ども作って、家を建てて幸福な家庭を築いて・・・っていうような、人並の人生とか人並の幸福を得たい人は博士後期には進むべきではない。」とか血迷ったことを書いてしまっているのですが、全然そんなことないので、図書館情報学研究の道に興味がある方は、そんなエントリに惑わされずに、ぜひ研究の道も検討してみていただければと思います*2。
図書館情報学分野は常に人不足みたいなところがあるので本当お願いします。
あ、そういえば、博士後期課程はありませんが、修士号までなら最近、同志社大学にも図書館情報学コースが出来て、修了生も出始めているそうですよ!(ダイレクトにマーケティングその2)


そんなわけでひっさびさに書いた記事が専ら宣伝でしたが、今後もだいたい、LRG新号刊行のタイミングでちょくちょく更新していければと思います。
10年の節目は若干過ぎてしまいましたが、引き続き次の10年も、どうぞよろしくお願い致します。

*1:ブコメを受けて修正、id:shigak19さん、ご指摘ありがとうございますm(_ _)m

*2:もちろんそれで実際にちゃんと就職できるのかとかについては個人差とかタイミングとか運もあるところですので、逆にこのエントリに影響されて進んでみたが就職できなかった、どうしてくれる、みたいな話には責任取れないのでそこはあしからず

同志社大学大学院に図書館情報学コースが開設されます&村田晃嗣学長・長尾真先生をメインゲストにお招きしての講演会が開催されます!


前置きなしでいきなり本題から(なお以下、ステルスでもなんでもない広報記事です)。
同志社大学大学院、総合政策科学研究科総合政策科学専攻に、2015年度から図書館情報学コースが開設されます!!

本コースは,図書館員を中心とした情報関連専門家の再教育と,図書館情報学の研究者養成の両方を目的とするもので, 図書館情報学の理論や研究手法および図書館政策,図書館経営,各種メディア,情報サービス,情報システムなど広い範囲の専門的な内容を取り扱います。  必修科目のほとんどを夜間および土曜日に開講するほか,長期履修学生制度が設定されているなど,社会人の方にも学びやすい環境を有しております。


同志社大学に勤務すると決まって以来、事あるごとに自分は図書館情報学の大学院課程の不足、特に関西方面での不足を叫んできたわけですが、関東方面まで行かずとも「図書館情報学」と名乗るコースに行ける環境ができたことは素晴らしいことではないかと*1 *2。


さらに驚くべきはその予定している非常勤の先生方(敬称略)!

井上 靖代 獨協大学教授 情報サービス研究?(児童サービス論)
逸村 裕 筑波大学教授・専攻長 図書館情報政策研究?(大学図書館)
岩崎 れい ノートルダム女子大学教授 図書館情報政策研究?(学校図書館)
桂 まに子 京都女子大学専任講師 情報サービス研究?(図書館サービス論)
小林 隆志 鳥取県立図書館 図書館情報政策研究?(公共図書館)
古賀 崇 天理大学准教授 図書館情報学研究(政府情報論)
前田 章夫 元大阪府立図書館 図書館情報政策研究?(公共図書館)
明定 義人 京都橘大学教授 図書館情報政策研究?(公共図書館)
中山 正樹 国立国会図書館専門調査員 図書館情報学研究(図書館システム・オープンデータ)
大向 一輝 国立情報学研究所准教授 図書館情報学研究(図書館システム・オープンデータ)
佐藤 卓己 京都大学准教授 図書館情報学特講?(情報メディア研究)
田窪 直規 近畿大学教授 図書館情報学研究(アーカイブズ学理論研究)
田村 俊作 慶應義塾大学教授・図書館長 図書館情報学特講?(基礎情報論)
常世田 良 立命館大学教授 図書館情報政策研究?(公共図書館)
内野 安彦 前塩尻市立図書館長 図書館情報政策研究?(公共図書館)
上田 修一 立教大学特任教授・慶應義塾大学名誉教授 図書館情報学特講?(図書館情報学研究)
山本 順一 桃山学院大学教授 図書館情報政策研究?(情報政策)
湯浅 俊彦 立命館大学教授 図書館情報メディア研究?(電子出版と図書館)
渡邊 隆弘 帝塚山学院大学教授 図書館情報メディア研究?(メタデータ管理)


関西にいながらにしてこの豪華講師陣の授業を受けられるとは・・・一部、自分が潜りたいです。割りとマジで。


また、これも情報公開当初に「社会人はどうなの? 受けられるの?」という質問を多数お寄せいただきましたが、むしろ時間割としては社会人の方の方が受けやすいかもしれない、夜間、土曜日、月曜日(公共向け)を多めに設定してあるという親切設計!
もちろん学部から直接進まれる方も、日中バイトを入れたり昼夜逆転したりしても授業を受けられる安心さです!


これまで図書館情報学に興味はあったけれども、遠方には行きにくくてなかなか進学は・・・と躊躇していた方には、ぜひこの機にあらためて進学ご検討いただければと思いますし、もちろん東や南の方からいらしていただける方も大歓迎です!


とまあ・・・自分が所属しているところの広報はどうしたってうさんくささが出ますね(汗)
うさんくさくない、きちんとした説明会は以下の要領で開催予定です。

  • é–‹ 催 æ—¥

2014年12月13日(土) 10:30〜12:00

  • 開催場所

同志社大学 烏丸キャンパス 志高館 SK114教室
烏丸キャンパスへのアクセス / 烏丸キャンパスマップ

  • 参加申込

事前参加申し込みは行っておりません。どなたでも自由にお越しください

http://www.slis.doshisha.ac.jp/topics/


もちろん来られない、という方は直接自分までお尋ねいただいても結構ですし、別日程での質問の機会も用意されていますので、疑問点等じゃんじゃん聞いていただければと思います。
詳しくはぜひ、冒頭リンク先のWebサイトを御覧ください!


さらに加えて。
ちょっと先ですが来年1月10日には、本学学長・村田晃嗣先生と、前NDL館長にして元京大総長・長尾真先生をメインゲストにお迎えし、同志社大学ラーニング・コモンズの中心人物でもある井上真琴さん、NDL専門調査員・司書監でNDLサーチやデジタルアーカイブはじめ様々なサービスを手がけられてきている中山正樹さんをパネルディスカッションにお招きしたシンポジウムも開催します!

  • 同志社大学図書館司書課程主催講演会「見たことのない図書館」を考える

近年,図書館で行われるサービスは多様化しており,図書館の姿も大きく変わってきています。公共図書館ではビジネス支援を行うことが当たり前のようになり,大学図書館にはラーニングコモンズが設置されるところが増え続けています。また,場所としての図書館という概念も定着してきており,その閲覧室の配置やデザインも大きく変わってきました。今後,図書館はどのように変わっていくのでしょうか。本講演会では,前国立国会図書館長の長尾真氏を招き,本学学長の村田晃嗣と共に「今までに見た最高の図書館像」「見たことのない図書館像」の私見を語っていただくとともに,シンポジウムを開催して図書館の未来・将来を考えていきたいと思います。

*詳細はこちらをご覧ください。
http://www.slis.doshisha.ac.jp/20150110.pdf


「見たことのない図書館」というのは新たにできる大学院のポスターで採用しているキャッチフレーズでもあります。
これまた一司書課程の講演会としてはちょっとどうしたんだろうとい豪華な先生方をお招きして、縦横に「見たことのない図書館」について語っていただこうと!
こちらも事前申込み等不要ですので、ご興味おありの方は是非、ご参加ご検討いただければと思います。
・・・おう、そういえばこちらのシンポジウムもまた自分が司会か(汗)
皆さんのパワーに負けぬよう頑張りますっ。


そんなこんなで今後も引き続き、同志社大学の図書館情報学系はいろいろ動き続けていく予定です。
このブログでも紹介していこうと思いますので、引き続きご注視いただければ幸いですm(_ _)m

*1:ただし当然、来たばかりの自分は何もしていないわけですが

*2:はてなブックマークのコメントで「大丈夫なのか?」的なご意見もしばしばいただきましたが、こと図書館情報学については他分野と違い、大学院としては信じがたいことに売り手市場・・・みたいな話はいずれ、大昔の自分のエントリに対するアンサーとして書こうと思います

さあお祭りだ! 10/21は「オープン世代」の研究とコミュニケーションの話で盛り上がろう!(第3回 SPARC Japan セミナー2014「オープン世代」のScience のご紹介)


最近、ブログ更新といえばなんらかの宣伝となりつつありますが(苦笑)
今回は自分も参加しているイベントの紹介です!

【概要】
本セミナーでは,米SPARCによる今年のオープンアクセスウィークのテーマ「Generation Open(オープン世代)」に合わせ,日本国内における「オープン世代」の様々な取り組みを紹介する。 「オープン世代」は現在研究者になったばかりの,あるいはこれから研究者になろうという若手の世代であり,オープンを旨とするウェブ文化の中で育ってきた。一方で伝統的な学術コミュニケーションを担う立場に立ってきた学術機関とその図書館,学会は,従来オープンアクセス発信について取り組み,アウトリーチ活動を行ってきた。両者を結び付けることで,世界中で様々なアプローチで展開するオープンアクセスの潮流をさらに推し進め,学術機関やその図書館等が行っている発信の活動,リソースの共有・再利用等のサービスについて検討する契機としたい。

【参加対象者】
研究者,図書館員,学術出版職にある方々


SPARC Japanセミナーは最近、図書館員・研究者ら3人の企画員が毎回選ばれて、企画を立てたり講演者を決めるようになっているのですが。
実は今回、その3人の企画員の中に自分が入っていたのです。

その他のお2人は、大阪大学附属図書館の土手郁子さん*1と、近畿大学医学部の榎木英介先生*2。
土出さんは大学図書館/オープンアクセス界隈では有名な方なのでご存知の方も多いかと。
榎木先生はその土出さんのご紹介で、今回企画員に入っていただきました。

で、実際に打ち合わせのためご本人にお会いするまで、まーったく気付いていなかったのですが。
この榎木先生って、あの『博士漂流時代』を書かれた榎木先生ではないですか!!!


博士漂流時代  「余った博士」はどうなるか? (DISCOVERサイエンス)

博士漂流時代 「余った博士」はどうなるか? (DISCOVERサイエンス)


DISCOVERサイエンスで長神さんや内田さんの本が出た時、一緒に買って読ませていただいていたのですが、全く自分がお会いしようという榎木先生と頭の中でつながっておらず。
しかしつながった瞬間からいっきに打ち合わせはハイテンションになり、以降そのテンションのままで突っ走っていった結果が今回のSPARC Japanセミナーなのです*3。


そも、今回のSPARC Japanセミナーは、最近毎年10月終盤の週に世界的に開催されている「Open Access Week」(OA Week)の、日本での企画のうちの一つです。
アメリカのSPARCという団体が全体の音頭をとっていて、今年は"Generation Open"(「オープン世代」)が全体テーマ。
であれば、若手研究者の話をしようか、という話は最初から決まっていたのですが・・・で、SPARC Japanセミナーの定番としては海外から先端的なことやっている方をお招きしてなにかお話うかがって、という感じが多いのですが・・・


だがしかし、あえて今回のセミナーは「講演者は全員、日本人でいこう!」というのは、打ち合わせのごく最初に決まりました。
それも、みんなでお勉強しようとか、若手の研究者・院生にどうオープンアクセスを広めていこうかとか、そんな話じゃなしによう!そういう真面目でおとなしい話はぶっちゃけ年中やってるわけだし、OA Weekでしかも若手世代がテーマってんだから、そんなのもうお祭をやるしかないじゃないか!
OAを肴に日本のおもしろ楽しくパワフルな若手研究者を集めてこよう!
おもいっきり刺激的な話をした上で、「で、図書館関係でOAがどうこうって言ってる人々は、この世界についてこられるの? でもOAってこういう世界だよね?」って思いきり煽ろう!*4


そんな感じで一人盛り上がり、最初に考えて自分が書きなぐった企画案が以下のとおり。

米SPARCによる今年のオープンアクセスウィークのテーマは「Generation Open(オープン世代)」である。
現在研究者になったばかりの、あるいはこれから研究者になろうという若者たちは、オープンを旨とするウェブ文化の中で育ってきた世代である。
以下のような営みが彼らにとってはある種、当然のこととして受け入れられている。

  • 不特定多数と日常的にオープンな対話を行うこと
  • コンテンツやサービスの再利用、マッシュアップと派生作品の連鎖(いわゆる「n次創作」)
  • 情報発信・コミュニケーション手段や各種技術の大衆化により、「作ってみた」ものを世に問うことの容易さ
  • クラウドソーシング/クラウドファンディング等、群衆の力を利用した問題解決

これらの習慣は音楽やサブカルチャーの世界にとどまらず、研究・学術の世界でも様々な試みが若手の中から生まれている。
そのような試みの例として、以下のようなものを挙げることができるだろう。

  • 個人によるOA誌の創刊
  • DIYバイオ 個人宅によるバイオ研究の実施
  • クラウドファンディングにより、個人の研究に対し複数の個人が出資する仕組みの構築
  • 動画サービス等を介した新たな研究の集いの場の実現
  • 従来の組織にとらわれない「野生の研究者」の台頭

これらは組織に所属し、大規模な予算の下ではじめて研究を行うことができる、ビッグ・サイエンスにとらわれない世代が台頭してきていることを示している。

もちろん、全ての若手研究者がこのような習慣を共有しているわけではなく、むしろ多くは従来型の枠組みの中でなんとか足場を確保しようともがいていると考えられる。
研究の世界は若者からは変えられない、組織の中で生きていくために若手研究者こそ既存のモデルに積極的に馴染もうとしなければならない、というのは多くの調査が示すところでもある。
しかしそのような若者たちですら、既存の研究コミュニティや学術コミュニケーションのあり方に疑問を感じ、「若手の会」を組織し領域横断的なつながりの中で改革を実現していこうとしている。


いずれの若者たちも既存の学術コミュニケーションに限界を感じ、新たな試みを始めようとしている点でオープンアクセスの強力な支持者、推進者となりうる人々である。
しかし、彼ら「オープン世代」の人々に、SPARC Japanに代表される日本の大学図書館・学術出版コミュニティはこれまで十分にリーチしてこれたといえるだろうか?


オープンアクセスウィークにあわせて開催される本セミナーは、国内における様々な「オープン世代」の試みを紹介し、ディスカッションを通じて彼ら同士の更なる交流を図るとともに、日本のオープンアクセスコミュニティと「オープン世代」をつなぐ、架け橋の場を構築する機会ともしたい。


それを土出さんがマイルドに直してくれたのが公式ページに載っている案内なのですが、まあ自分のブログなので煽った方を乗せておいて良いかと。
上記の案には、自分の勘違い(個人ではなく企業が出しているOA誌だったとか)や講演者の変更等もあったりしたのですが、とはいえ当初「お願いしちゃってみます?」と半ば「通らばリーチ」みたいな考えていた講演者の皆さんに、快くもお引き受けいただいたことで、思いがけず豪華なメンバーが当日はいらっしゃいます。
そもそも司会が榎木先生ってだけでも相当豪華なのですが・・・

生命科学は「生命とは何か」を問う学問領域であるが,この問いは古来芸術の主題でもあった。オープンソース化の流れ,構成的なアプローチ,社会的課題・文化的含意への隣接,これらを通じ,生命科学は一部でバイオメディア・アートなどと呼ばれる現代芸術における生命探究の試みと共振するようになっている。DIYバイオ,FabLab,バイオアートといったオープンソースの精神を重視する活動の交錯が模索されている現状と,その課題について議論してみたい。

metaPhorest(生命美学プラットフォーム)世話人,早稲田大学理工学術院教授。微生物の体内時計や形づくりに関する実験生物学研究を行う傍ら,現代美術家として抽象的な切り絵や生物を用いた芸術表現(バイオメディア・アート)を精力的に発表してきた。生命に興味を持つアーティストを生命科学の研究室に招聘する生命美学プラットフォーム,metaPhorestを主宰し,国際的な評価を得ている。日本初の合成生物学・構成的生物学に関する「細胞を創る」研究会創立メンバー・社会文化ユニット世話人。

初っ端からバイオメディアアート!!
そしてDIYバイオ!! バイオなのにDo It Yourselfですよ。SF感半端ない、けれど現実。
岩崎先生が主催されているmetaPhorestのサイト(http://metaphorest.net/)を見ても凄い・・・。
そこで盛り上げて、からの、

  • 講演2:"コンテンツとしてオープンに発表される研究活動について - ニコニコ学会βなどを通じて"

WebやSNS,投稿サイトなどが日常になる中で,研究活動の発表のかたちも大きく変わってきました。大学図書館に勤務する中で,学術論文に一般に伝わるような面白さや有用性が高いことを感じ,時事性に合わせてTwitter上で論文を紹介する「論文ったー」(@ronbuntter)を作りました。「論文ったー」は現在6000人以上からフォローされており,論文の面白さが広く受け入れられるものであることを感じました。知己の若い研究者たちの中には,自分の研究をブログやSNS,動画投稿サイトやUstreamなどでオープンに発表し,コメントなどをやりとりすることも日常となってきています。そうした活動は大学の研究者に限らず,学生や企業のエンジニア,プログラマー,芸術家,小説家,サラリーマン,主婦などさまざまな立場の人が参加しています。それらの記事や動画を見ている人々はどこにでもいる普通の人々です。現在のWebでは,研究はアニメや音楽と同じような,一つのコンテンツとして自然に受け入れられています。こうした研究活動を発表している人々をもっと広く知ってもらい,また増やしていくために,2011年よりニコニコ学会βというイベントの実行委員をしています。今回は大学図書館員の立場から動画投稿サイトなどでの研究活動のオープン化を見てきた一人として,ニコニコ学会βのこれまでの活動や自分の経験などをご紹介したいと思います。

011年まで国立大学法人山形大学図書館に勤務。2011年11月より現職。マンガや同人誌などの資料の管理を担当。ニコニコ学会β実行委員。myrmecoleonの名義でネット上で活動。2005年4月にブログ「Myrmecoleon in Paradoxical Library」開設,図書館・同人誌・ニコニコ動画・Twitterなどについて研究し,発表している。大学図書館での仕事の傍ら,マッシュアップサービスとして「所蔵図書館マップ」「論文ったー」などを開発運用し,第2回CiNii ウェブAPIコンテストで優秀賞受賞。またコミックマーケットにて,同人誌図書館の分類法について検討した「ジャンルコードと分類法」シリーズ,ニコニコ動画上の動画や投稿者を統計的に分析した「ニコニコ動画統計データハンドブック」シリーズなどの同人誌を頒布。ASCII.jpにて「myrmecoleonの「グラフで見るニコニコ動画」」を連載中。2014年1月から6月まで「次元の壁をこえて‐初音ミク実体化への情熱 展‐」を企画・実施した。

id:myrmecoleonさんですよ!!
図書館と若手研究世界の架け橋になってくれそうな人って誰だろう、という話に真っ先に思いついたのがありらいおんことmyrmecoさんでしたが、ご本人も最先端なのさらに加速させた感は否めない。
ところで僕、このテンションで最後まで煽り文書いていくんですかね?

  • 講演3:"国内発の国際的総合科学学術誌Science Postprint, SPARCから始まりSPARCに至り…"

国際的総合科学学術誌Science Postprint(SPP)は,国内では珍しい学会以外の商用出版社が運営する査読付きのオープンアクセス学術誌である。「学会ができないことをやろう」をモットーとし,医学・生命科学・環境学を中心に総合科学全般の研究分野の論文発表の場として2013年10月より論文出版を行なっている。査読編集委員は2013年5月から公募を開始し,現在は約600人が登録されている。論文投稿数は2014年9月時点で110報を超え,アクセプト率は26%となっている。SPPの企画は,2012年のSPARCセミナーを聴講したときに感銘を受け,プロジェクトとしてスタートした。2013年に出版を開始,そして2014年には1周年を迎え,SPARCで発表する機会をいただき,心より御礼を申し上げる。

  • 講演者:竹澤 慎一郎さん(ゼネラルヘルスケア株式会社)

2003年東京大学大学院博士号取得(農学)。JSTのポスドクを経て,経営コンサルティング会社勤務。2006年に生命科学分野の研究者向け情報メディア会社を設立し,代表取締役副社長に就任。辞任後,2007年より現職(代表取締役)。

ここ、大事なところなので2回書きます。

SPPの企画は,2012年のSPARCセミナーを聴講したときに感銘を受け,プロジェクトとしてスタートした。2013年に出版を開始,そして2014年には1周年を迎え

SPARC Japanセミナーがきっかけだったなんて!!
日本発の非学会系OA誌って数が実に少ないんですが、SPJセミナーを契機に立ち上がり、論文出版に至っている、投稿もコンスタントにある発表の場ができているというのは、これは凄い話ですよ。
2012年のセミナーってちなみにどの回でしょうね・・・Binfieldさんが来日した"オープンアクセスメガジャーナルの興隆"*5回ですかね・・・当日ぜひ聞きたいところです。


  • 講演4:"「若手アカデミー」というプラットフォーム"

グローバル化し複雑になった現代社会において情報は氾濫し,その多様性は歴史的にも類を見ない状況になってきている。ガジェットは多様化してどこにいてもオンラインとなり,まさにユビキタスな時代となってきている。しかし一方でコミュニケーションの形態は断片化し,思考が深まらないという声も散見される。時代の流れは後戻りできない。まもなくネットネイティブ世代が学術の中心的役割を果たすようになる。来る次世代を踏まえてこれからの学術ネットワークやプラットフォームについて考えてみたい。

2008より奈良先端科学技術大学院大学バイオサイエンス研究科准教授。1993年上智大学卒業(心理学) ,1997年奈良先端科学技術大学院大学修士課程修了,2000年同バイオサイエンス科博士課程修了。その間,京都大学,大阪大学,大阪バイオサイエンス研究所に勤務。神戸大学医学部,マックスプランク医学研究所にてPDフェロー。1年半の準備期間を経て,2011年より日本学術会議若手アカデミー委員会委員長に就任。

「なんか若手研究者の中でも特殊な経歴の人ばかりすぎまいか?」
「では、若手として積極的な活動はしつつ、キャリアパスとしてはいわゆるサイエンスの中で奮闘されている方というと?」というようなやり取りの中から、ぜひお願いしましょう、ということになった駒井先生。
でもブレーキになっていただく感じではないかも・・・? 若手たちがあつまる場のプラットフォーム/ネットワークとは?

  • 講演5:"アカデミア外における知のオープンアクセスがもたらす未来"

近年,急速にオープンアクセスの概念がアカデミアの中で広まりつつある。そしてアカデミアの外に目を向けると,生物学のジャンルではいわゆる「バイオハッカー」もその存在感を増しつつある。バイオハッカーたちの世界では,情報をオープンにし,知を共有するのが当たり前という風潮が強い。本発表では,このようなアカデミアのオルタナティブとなるような知的活動が,生物学や科学の前進にどのように寄与するのかを考察する。

2007北海道大学大学院地球環境科学科にて博士号取得。2008年から2010年まで,NASAエイムズ研究センターおよびNASA宇宙生物学研究所にてヨコヅナクマムシを用いた宇宙生物学研究を実施。2011年から2014年まで博士研究員としてパリ第5大学およびフランス国立衛生医学研究所に所属。2014年から訪問研究員として慶応大学SFC研究所にて研究活動に従事。

クマムシ博士([twitter:@horikawad])、SPARC Japanセミナーにご登壇。

講演内容だけ見てもわかりにくいかも知れませんが、あのクマムシ博士ですよ!

  • 最近のご著書


「クマムシさん」[twitter:@kumamushisan]の可愛さにやられてクマムシ研究の世界を思わず応援したという方も多いはず。
どうしよう、当日までにクマムシさん買っちゃいそうな勢い・・・!(←あてられている


これ以上書くと偏りがひどいことになるのでこのあたりにしておきますが、いや、このセミナーは絶対に「行き」ですよ。
この豪華メンバーが、学術コミュニケーションに関しそれぞれの活動や考えを報告いただき、しかもそのあとなんとディスカッションまでしていただける!
図書館、学術関係者はもちろんのこと、今回の登壇者の皆さんは学術とそれ以外の世界の垣根も乗り越えていくことに意識的だったり、意識するまでもなく乗り越えている方々ばかりで、ふだん全然SPARC Japanセミナーとか興味のない方にもぜひお越しいただきたい!
研究の世界ってこんなに面白いことになってるんだよ、というのは、それこそニコニコ学会とか色々な場で知る機会はあるわけですが、それをもっと広げていって、もっともっと垣根が下がれば、きっと世界はもっと面白くなる。
そんな研究と社会の明るい姿を描ける場に、今年のOpen Access Week特別セミナーはなります!
ふだん思いつめた感じで雑誌価格の高騰とか投稿料誰が支払うんだとかの話しているみなさんも、この日は楽しそうな未来の話をしましょうぜ!

*1:土出 郁子 - 研究者 - researchmap

*2:榎木英介 - 研究者 - researchmap

*3:あ、最新の著書、 

嘘と絶望の生命科学 (文春新書 986)

嘘と絶望の生命科学 (文春新書 986)

 も素晴らしいですよ!

*4:煽ろう、と思っているのは自分だけで他の企画員の皆さんはたぶんそんなことは考えていないはずです(汗)

*5:国際学術情報流通基盤整備事業 │ イベント情報 │ H23 │ 2011年度第5回「OAメガジャーナルの興隆」