頑張ろう、東北！＆関東！そして、熊本、大分も！
　　　　　　　　　　　・・・足場を固めて、着実に前進を！

よろしければ、１日１回、２つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m

　　



【＊１、＊２などの関連記事は、記事の最後にあるＭｏｒｅの部分にあります。】


　う～ん。政治でも、実生活でもグレちゃいそ～な（もうグレちゃってる？）ことがいっぱい！(>_<)
　ブログも、またグレだらモードになりそうな感じがあるのだけど・・・。_(。。)_

　とりあえず、ｍｅｗが長年、こだわって来た「共謀罪」の話を。(･･)　

　安倍内閣は、３月２１日に「共謀罪」法案を閣議決定。今国会で法案を成立させるべく、今月６日に審議入りすることを提案したのだが。以前から共謀罪に慎重だった（＆都議選を考えると、せめて今国会での審議は回避したいと思っていた人が多い）公明党が、６日の審議入りに抵抗したため、なかなか審議入りの日が決まらずにいた。(~_~;)　（『９条違反の敵基地攻撃能力、自民が導入提言＋自公、共謀罪の審議で溝＋原口復帰』）

　公明党は、前政権の時から超保守派の安倍首相＆仲間たちとは考えが合わず。また、近時で言えば、安倍自民党が強引にカジノ法案を通したことに不満を覚えている。　他方、自民党は、公明党が、都議選で同党ではなく小池都知事と組むことを発表したことに不快感を示しており、両者の関係がギクシャクし始めることに。(@@)

　ｍｅｗとしては、これを機に連立にヒビがはいればいいと思っていたのだけど。この１週間で、自民党からかなり恫喝や圧力を受けることになった様子。(*_*;＜後でアップする記事によれば、自民党幹部が、連立政権から「出て行けるものなら出て行け」などと言ってたんだって。^^;＞
　公明党には、与党病の人も増えている上、色々と事情があるようで（秘密、弱みを握られているとの話も？）、案の定というか結局というか、６日の審議入りに合意したという。(ーー)

　自民党・竹下国対委員長：「テロ等準備罪は今月6日、審議入り。公明党さんも容認をするという形で決着をさせて頂いた」（ＡＮＮ４.３）

　共産党の小池書記局長の言うように、まさに「公明党は抵抗の動きをして、最終的には自民党の言いなりになっていく」と感じだ。(｀´）yaku-tatazu

＊　＊　＊　＊　＊

『自民党の竹下亘、公明党の大口善徳両国対委員長は3日午前、国会内で会談し、「共謀罪」の構成要件を改め「テロ等準備罪」を新たに設ける組織犯罪処罰法改正案について、6日の衆院本会議で審議入りさせることで合意した。
　前国会から継続審議となっている民法改正案を成立させた上で、「共謀罪」法案の審議に入りたい考えだ。

　公明党は債権関係の規定を改める民法改正案、性犯罪の厳罰化を柱とする刑法改正案の優先審議を主張していた。「共謀罪」法案とともに、両改正案の今国会成立を確認することで、両氏は折り合った。法案審議は、(1)民法改正案(2)「共謀罪」法案(3)刑法改正案―の順とする方針。
　（時事通信１７年４月３日）』

『重大な組織犯罪を準備段階で処罰する、テロ等準備罪法案。
　しかし、捜査権の乱用につながるとして、過去3回、廃案になった共謀罪と同じではないかとの批判があり、新聞やテレビでも、政府呼称の「テロ等準備罪」と書く社と、「共謀罪」と書く社に分かれるほど、議論を呼んでいる。

　テロ等準備罪法案の審議入りをめぐって、連立与党の公明党の山口代表は3月27日、「あとから出した法案(テロ等準備罪)を、なぜ先に議論しなければならないのか」と述べ、先週まで難色を示していた。

　しかし、3日になって一転、審議入りに合意した。
　公明党幹部は「自民は『テロ準』から入りたいと言っていたが、民法(改正)から片づけてもらうと。だから合意した。お互い1つずつ諦めたということ」としている。
　自民党幹部は「自分が与党なのか野党なのかという話だ。(公明党は)離れていく度胸はあるのかということだ」としている。

　3日午後、自民党の二階幹事長と、公明党の太田前代表が会談した。しこりが残った形の自民・公明の両党、手打ちの会合だったのか。
　こうした動きに、共産党の小池書記局長は「公明党は抵抗の動きをして、最終的には自民党の言いなりになっていく」と述べた。（ＦＮＮ１７年４月３日）』

☆　　★　　☆　　★　　☆　　★　　☆



☆　　★　　☆　　★　　☆　　★　　☆


　当然にして、野党４党は共謀罪には反対しており、成立阻止を目指して正面から戦う気でいる。（＊＊）

『民進党の山井和則国対委員長は３日午前、「１億総監視社会につながりかねない問題の多い法案だ。その審議を強行し、被害者団体の強い要望のある性犯罪厳罰化法案（刑法改正案）を後回しにするのは非人道的だ」と記者団に語り、与党の対応を批判した。（毎日新聞４月３日）』

『共産党の小池晃書記局長は3日の記者会見で、「共謀罪」の構成要件を改めて政府が提出した組織犯罪処罰法改正案を「現代版治安維持法だ」と断じた上で、公明党の支持母体である創価学会が治安維持法に基づき弾圧された歴史を引き合いに、同改正案の6日審議入りを容認した公明党を厳しく批判した。
　
　創価学会の牧口常三郎初代会長は治安維持法違反などの容疑で逮捕され、1944年に獄中で死去している。小池氏は会見で「治安維持法の下で創価学会の初代、2代目の責任者が投獄され、初代会長は獄死したという歴史をどう受け止めているのか」と語った。（時事通信１７年４月３日）』

＊　＊　＊　＊　＊　

　公明党が、先月来、６日の審議入りに抵抗を示していたのに対して、自民党の幹部が公の場で次々と公明党に圧力（脅し？）をかけるような発言を行ない、決断を促していたのだが。
　何と自民党幹部の中には、連立政権から「出て行けるものなら出て行け」とまで言う人がいたとのこと。(･o･)
　結局、公明党は、国政では自民党から離れる決心ができなかったようだ。(-"-)

『自民・二階俊博幹事長、テロ等準備罪の早期審議入りで公明に譲歩要求　幹事長会談で協議へ

　自民党の二階俊博幹事長は３１日の記者会見で、共謀罪の構成要件を厳格化した「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案の審議日程について「連立を組んで政治をしている。自民党が譲るときは譲るし、公明党に譲ってもらわないといけないときは協力願う」と述べ、４月６日の衆院本会議での審議入りを念頭に公明党に譲歩を求めた。「できるだけ早期に結論を得たい」とも語った。（産経新聞１７年３月３１日）』

『民・茂木敏充政調会長「与党の合意は大変重い」早期審議入りに難色示す公明党を牽制

　自民党の茂木敏充政調会長は１日、宇都宮市内で講演し、共謀罪の構成要件を厳格化した「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案の国会審議に関し「すでに自民党、公明党間で今国会で成立を目指す、成立を期すことで合意している。成立を期すという与党の合意は大変重い」と述べた。テロ等準備罪の国会審議をめぐり、別の法案の審議優先を主張している公明党の対応を牽制、衆院本会議での早期審議入りを改めて求めた発言。

　また、茂木氏は「これから自民党、公明党の国会対策委員会の間で、具体的に法案成立のためのスケジュール感を、できるだけ早く示してもらえれば大変ありがたい」とも話した。（産経新聞１７年４月１日）』

＊　＊　＊　＊　＊

『自公に隙間風、自民幹部が発言「出て行けるものなら出て行け」

　自民・公明両党の間に、隙間風が吹き始めています。自民党幹部は３日、自公連立政権から「出て行けるものなら出て行け」などと語りました。（中略）

　２０１７年度の都政で最大の焦点となるのが７月２日の都議会選挙。首都決戦まで３か月を切り、各党は選挙モードに突入しています。自民党都連は３日、都議選対策本部の、いわゆる看板かけを行いました。この時期の看板かけは、過去の都議選よりもおよそ１か月早い異例の対応だと言います。

　「今回は非常に自民党にとって厳しい選挙であると受け止めて、今から準備をしっかりしていきたいと思います」（自民党 下村博文 東京都連会長）　　・・・（下につづく）

☆　　★　　☆　　★　　☆　　★　　☆



☆　　★　　☆　　★　　☆　　★　　☆


　都議会第１党の自民党につのる危機感。背景には、中央政界で連立を組む公明党と、都政では亀裂が深まっていることがあります。

　先週閉会した都議会でも互いを批判する場面がありました。

　「共産党・公明党・都民ファーストなどのいわゆる“小池与党連合”に（自民党の決議は）否決されましたが、私たちはこれからも知事の責任において市場問題の早期決着を求めていく」（都議会自民党 前田和茂 都議、先月３０日）

　「第一党である自民党、責任政党だとおっしゃりながら、これまでさまざまな混乱をもたらしてこられました」（都議会公明党 東村邦浩 幹事長、先月３０日）

　公明党は都議選で小池知事を中心とする都民ファーストの会と選挙協力することが決まっています。その象徴となっているのが・・・
　「こちらが公明党の東京都議選のポスターとなっています。小池知事の写真と名前がかなり大きく強調されています。色も小池知事をイメージするグリーンとなっています」（記者）

　先週からはり出されている都議選の公明党候補者のポスター。山口代表よりも小池知事の方が大きく掲載されています。このポスターに自民党側は・・・

　「自民党以外は全部“小池色”になりそうな感じですね。明確な対決姿勢、対比姿勢が出てきているのではないか」（自民党 下村博文 東京都連会長）

　午後、小池知事は築地と豊洲市場の課題の整理などを行う戦略本部の初会合に出席。知事との距離感の違いで都議会の自・公が割れています。

　一方、国政でも自民・公明両党の間に、隙間風が吹き始めています。「共謀罪」の構成要件を厳しくした「テロ等準備罪」を新設する法案の審議日程をめぐり、両党の協議が難航したのです。

　「テロ等準備罪処罰法案、農政改革関連法案など重要法案の確実な成立に向け、政府として緊張感を持って丁寧な説明に努めてまいります」（安倍首相）

　６日に審議入りすることで最終決着したのは、３日昼の政府与党連絡会議。自公両党はこの間、先月２９日の幹部会合で協議しましたが物別れ、与党党首会談などの幹部会合などを連日重ねてきました。公明党が民法や刑法の改正案を優先することを強く求め、調整がつかなかったのです。自民党内からは批判が上がります。

　「出て行けるものなら出て行け」（自民党幹部）

　実は自民・公明の間の隙間風が指摘され始めたのは、夏の都議会議員選挙で都議会公明党が小池都知事率いる地域政党「都民ファーストの会」と選挙協力することを発表した頃からです。

　自民党関係者によれば、二階幹事長はこのことを公明党側から直前に知らされ怒りを隠さなかったということです。

Ｑ．公明党側に今回「非」がある？
　「連立を組んでいる間に、そんなことを記者会見で言い合っているようなことでは、連立はうまくいくわけはない」（自民党 二階俊博 幹事長）
　「今後も（連立に）揺らぎは一切ないと、確信して進みたいと思います」（公明党 山口那津男 代表）

　表面上は平静を装う両党幹部。しかし、夏の都議選をにらみながら、当面はギクシャクした関係が続きそうです。（ＴＢＳ１７年４月３日）』　

＊　＊　＊　＊　＊

　今さら言うまでもなく、公明党さえ自分たちの政治理念、かねてからの主張をきちんと守ってくれれば、戦後最悪の法律となる安保法制（特に集団的自衛権の行使）も共謀罪も成立せずに済んだ（＆済む）わけで。＜そもそも安倍自民党が政権をとったかどうかもビミョ～だし。^^;＞
　それを思うとムカついて来るとこがあるのだが。(-"-)

　せめて、今後、早く安倍政権を終わらせるためにも、自公の関係がどんどんギクシャクすることを願うしかないｍｅｗなのだった。(@@)
＜本当は、国民が早く自公を上回る動きをしてくれるといいんだけど。期待薄かも。それが、また大きなストレスに。_(_^_)_＞

　　ＴＨＡＮＫＳ