2007年 02月 19日
６カ国協議の結論は何か？北朝鮮は『核保有国』として国際的に認知されたのか？
|
今回の６カ国協議は堂々巡りどころか２００５年のそれに比べても大幅な後退に終わったと言うしかない．６カ国は２月１３日全体会議を開き「北朝鮮の現在保有している核兵器を廃棄する」という確約を取ることもなく重油１００万トン相当の支援を決めただけで散会した．以下のエントリは阿修羅雑談板に転載した前回・前々回のエントリから始まるスレッドでこげぱんさんのレスに私が付けたコメントである．６カ国協議についてはもう少し詳しい分析を加えたいところだが，比較的よくまとまり意を尽くしているので転載することにした．
←ご協力お願いします！
Re: 国際金融資本のわずかな弱み－6か国協議が「まとまった」のは？
http://www.asyura2.com/07/idletalk22/msg/677.html
投稿者 こげぱん 日時 2007 年 2 月 19 日 00:42:00: okIfuH5uFf.Lk
【阿修羅雑談板２２】こげぱんさんのレス↑に対するコメント（馬場英治）
６カ国協議はまとまったのではなく，「馴れ合い」でなければ
「時間稼ぎ」だと思います．
６カ国協議で，５カ国の結束が崩れなかったことは評価しますが，辛うじてそれぞれの面子を保ったという以上のものではありません．あえて言えば「八百長」です．日本は拉致問題にこだわって本質的な問題を見過ごしています※．合意事項を読んでもらえば分かりますが，内容は2005年の共同声明に比較しても大幅に後退しています．※常識的に考えて見過ごすということは考えられないから，故意に見逃したと推定するしかない．
参考→６カ国協議は北朝鮮崩壊までの「時間稼ぎ」（NETアイ，2005-10-14）
2005年の第４回６カ国協議では以下が決まりました．
１．北朝鮮はすべての核兵器および既存の核計画を放棄して，NPT/IAEAへ復帰
２．米国は北朝鮮を攻撃・侵略する意図がないことを確認
３．北朝鮮の核の平和利用の権利を尊重し，適切な時期に軽水炉提供を議論
４．米朝は国交正常化への措置を取ると約束
５．日朝は平壌宣言に従い過去の清算と懸案の解決を基礎に国交正常化
今回は５つの作業部会を設けるなどそれなりの進捗があったような見せ掛けになっていますが，もっとも肝心な「すべての核兵器の放棄」という項目が抜けています．北朝鮮は，初期措置としての５万トンの重油どころか９５万トンを受け取った後も，現在保有している「核兵器を廃棄する約束」をしていないのです．これは客観的に見て北朝鮮を（インド，パキスタン，イスラエルなどと同様の）『核保有国』として国際的に認知するということを意味します．とんでもない方向に進んでいます．
端的に言って日本の周辺国すべてが核保有し，日本だけが取り残されたのと同等の状態になります．日本が拉致問題にこだわり[→主問題を取り違えている]，初期段階の支援に参加しないというわがままが大目に見られたのもそのためと言えます「[持ってないのは君だけなんだからそのくらい]…いいよいいよ（なでなで）」※．日本政府がその辺りのことを知らないはずはありませんから，国民にはとぼけた振りをして＜改憲＞→＜核保有＞の路線を選択したと見て大筋間違いないのではないでしょうか？
※閉会式の記念撮影での並び方を見ると，この間の変化が見える．
第４回のときはヒル国務次官補（米国）と武大偉外務次官（中国）の間にいた日本首席代表の佐々江局長は，今回は[向かって]左端に移った．[右端はロシア．第４回では全員が中心に手を伸べて放射状の花弁型配置になっている．第４回の写真はこちら．]
左から佐々江，千英宇（韓），金桂寛（北），武大偉（中），ヒル（米），ロシュコフ（露）．
アジア金融危機(1997)でIMFの強制的構造改革を経験した韓国では民衆の間に強い反米感情が拡がり，それを背景に在韓米軍の撤退・戦闘指揮権の韓国軍への委譲などがスケジュールに登っていますが，どうも私の見るところここに来て韓国は完全に国際金融支配層に取り込まれたように思われます．（潘基文が国連事務総長に選出されたことがそれを裏書する．そう考えると韓国盧武鉉政権の分かり辛い動きも理解できる．）
今回６カ国協議共同文書の骨子：
１．北朝鮮は60日以内に寧辺の各施設を停止・封印
２．北朝鮮に60日以内に重油5万トン相当のエネルギー支援，１を履行後の第２段階で95万トン相当の支援追加 [条件は核施設の無能力化，つまり使えないようにする]
３．日朝，米朝は国交正常化に向けて協議開始
４．５つの作業部会を設置：①朝鮮半島の非核化，②米朝国交正常化，③日朝国交正常化，④経済・エネルギー支援，⑤北東アジアの平和・安全メカニズム
いずれにしても，当面東アジアには「戦争は来ない」
＞国際金融資本は金儲けの手段として戦争を高度化した結果として戦費が莫大なものになってしまい、また自らの支配強化の手段の一つとして博愛主義を広めた結果？西欧諸国は膨大な戦死者に耐えられなくなり、（諸々のコスト面などで）肝心の伝家の宝刀を抜くのが難しくなりつつあるのでは…
確かに自国民の血を流すコストは高くつきますが，それが「博愛主義」によるものでないことはイラク戦争やＮＡＴＯの軍事行動を見ていれば分かります．「伝家の宝刀を抜く」ためにはまず世論を戦争に向けて動員しなくてはなりません．WWIIのときアメリカが参戦するためには真珠湾攻撃が必要でした．現在アメリカでは進んで軍隊に入ろうとする若者が払底しているので，やりくりしなければイラクの現兵力すら維持できない状態になっています．この意味で東アジアで戦争が勃発する可能性は当面はゼロと考えてよいと思います．
アメリカが望んでいるのはこの戦争体制に日本を巻き込むことですが，それには時間がかかります．日本国民はそれに対しすでに国民的なサボタージュに入っています．たとえばＮＨＫ受信料不払いなどは意識されてはいませんが実質的にその先駆けと言ってよいと思います（それがリーダー不在で自然発生的に起こっていることに注目します）．このような情勢の中で安倍政権が非常に危険な動きをしていることはチェックしておく必要があります．日本版ＮＳＣなどはもちろんそれに該当しますが，もっとも危険度が高いのはＮＡＴＯへの接近です．ＮＡＴＯはＥＵのコントロール外にある非常に奇妙な軍事力ですが，アメリカはそれを自己の帝国支配の道具に使っています．東アジアでもＡＳＥＡＮをＮＡＴＯ化し戦争準備体制に移行する企てが静かに進行しています．
Belgrade burning after NATO air raid
あっしら氏の【国際金融家へのささやかな個人的対抗方法】は大変おもしろく読ませてもらいました．http://www.asyura2.com/07/idletalk22/msg/227.html
北朝鮮核問題についても似たような「非暴力不服従運動」が考えられます．つまり，「すべての日本国民がパチンコを止める」という運動です．パチンコ業界から北朝鮮への送金金額は１０００億円に達するとも言われていますから，なまじの経済制裁よりはるかに効果的です（北朝鮮の国家予算は3500億円くらい※．あとは贋金・覚せい剤・密輸などの国営闇経済）．今のところこのような運動が実現する見込みはありませんが，それはとりもなおさず（上記したように）当面東アジアには「戦争は来ない」ということを意味します．
Global Research でPaul Craig Roberts がブッシュの戦争（犯罪）を止めるための非軍事的解決手段として提案している，債権国（日中）が米国の対外債務（＝戦費）をファイナンスすることを止めるという方法はもちろん実施することができれば一発で効きます．ただし，それをやったらこんどは金正日ではなくブッシュが暴発するかもしれませんね．言い換えるとアメリカは少なくとも北朝鮮と同じレベルの「ならず者国家」だということです．
※北朝鮮は国家予算などの数字を公表していないので，推計値には大きな開きがありますが，North Korea Today http://www.pyongyangology.com/ では以下のような根拠から２９億ドル程度と推定しています．この数字はかなり正確なものと考えてよいと思います．日本円で３５００億円という数字は120円/$で換算したものです．
http://news.pyongyangology.com/archives/2006/04/29_1.html
今年の北朝鮮予算推定額は29億ドル
北朝鮮最高人民会議は11日、第11期4次会議を開いて内閣で上程した今年の予算案を審議、確定した。...盧斗哲内閣副総理は2005年度予算の決算と2006年予算について報告し、具体的な金額を明らかにしないまま今年の予算収入を昨年より7.1%、予算支出は3.5%増やしたと述べた。...また昨年の決算の場合、国家予算収入は計画より0.8%超過し、2004年に比べて16.1%増加し、予算支出は計画より4.4%超過したと明らかにした。...北朝鮮は昨年4月の最高人民会議11期3次会議で、2004年度決算と関連し、収入は3,375億4,600万ウォン、支出は3,488億700万ウォンであったことを公開し明らかにしたことがある。...これを根拠に換算すれば、今年の北朝鮮予算総額は4,197億ウォン(北朝鮮ウォン。29億3,500万ドル、1ドル=143ウォン)になるものと推定される。
前便のコメントの推計値１兆７０００億円のソースは，以下のサイトの記事で，http://homepage3.nifty.com/hushimiheiwa/yuji/kita-top.htm
この記事が参考資料としているのは「北朝鮮データブック」（重村智計，講談社現代新書）と思われます．防衛白書には数字は見当たりません．
６カ国協議はまとまったのではなく，「馴れ合い」でなければ「時間稼ぎ」だと思います．
http://www.asyura2.com/07/idletalk22/msg/678.html
投稿者 馬場英治 日時 2007 年 2 月 19 日 03:43:04: dcAX/x0KhXeNE
いずれにしても，当面東アジアには「戦争は来ない」
http://www.asyura2.com/07/idletalk22/msg/679.html
投稿者 馬場英治 日時 2007 年 2 月 19 日 06:08:04: dcAX/x0KhXeNE
←ご協力お願いします！ Re: 国際金融資本のわずかな弱み－6か国協議が「まとまった」のは？
http://www.asyura2.com/07/idletalk22/msg/677.html
投稿者 こげぱん 日時 2007 年 2 月 19 日 00:42:00: okIfuH5uFf.Lk
【阿修羅雑談板２２】こげぱんさんのレス↑に対するコメント（馬場英治）
６カ国協議はまとまったのではなく，「馴れ合い」でなければ
「時間稼ぎ」だと思います．
６カ国協議で，５カ国の結束が崩れなかったことは評価しますが，辛うじてそれぞれの面子を保ったという以上のものではありません．あえて言えば「八百長」です．日本は拉致問題にこだわって本質的な問題を見過ごしています※．合意事項を読んでもらえば分かりますが，内容は2005年の共同声明に比較しても大幅に後退しています．※常識的に考えて見過ごすということは考えられないから，故意に見逃したと推定するしかない．
参考→６カ国協議は北朝鮮崩壊までの「時間稼ぎ」（NETアイ，2005-10-14）
2005年の第４回６カ国協議では以下が決まりました．
１．北朝鮮はすべての核兵器および既存の核計画を放棄して，NPT/IAEAへ復帰
２．米国は北朝鮮を攻撃・侵略する意図がないことを確認
３．北朝鮮の核の平和利用の権利を尊重し，適切な時期に軽水炉提供を議論
４．米朝は国交正常化への措置を取ると約束
５．日朝は平壌宣言に従い過去の清算と懸案の解決を基礎に国交正常化
今回は５つの作業部会を設けるなどそれなりの進捗があったような見せ掛けになっていますが，もっとも肝心な「すべての核兵器の放棄」という項目が抜けています．北朝鮮は，初期措置としての５万トンの重油どころか９５万トンを受け取った後も，現在保有している「核兵器を廃棄する約束」をしていないのです．これは客観的に見て北朝鮮を（インド，パキスタン，イスラエルなどと同様の）『核保有国』として国際的に認知するということを意味します．とんでもない方向に進んでいます．
端的に言って日本の周辺国すべてが核保有し，日本だけが取り残されたのと同等の状態になります．日本が拉致問題にこだわり[→主問題を取り違えている]，初期段階の支援に参加しないというわがままが大目に見られたのもそのためと言えます「[持ってないのは君だけなんだからそのくらい]…いいよいいよ（なでなで）」※．日本政府がその辺りのことを知らないはずはありませんから，国民にはとぼけた振りをして＜改憲＞→＜核保有＞の路線を選択したと見て大筋間違いないのではないでしょうか？
※閉会式の記念撮影での並び方を見ると，この間の変化が見える．
第４回のときはヒル国務次官補（米国）と武大偉外務次官（中国）の間にいた日本首席代表の佐々江局長は，今回は[向かって]左端に移った．[右端はロシア．第４回では全員が中心に手を伸べて放射状の花弁型配置になっている．第４回の写真はこちら．]
左から佐々江，千英宇（韓），金桂寛（北），武大偉（中），ヒル（米），ロシュコフ（露）．
アジア金融危機(1997)でIMFの強制的構造改革を経験した韓国では民衆の間に強い反米感情が拡がり，それを背景に在韓米軍の撤退・戦闘指揮権の韓国軍への委譲などがスケジュールに登っていますが，どうも私の見るところここに来て韓国は完全に国際金融支配層に取り込まれたように思われます．（潘基文が国連事務総長に選出されたことがそれを裏書する．そう考えると韓国盧武鉉政権の分かり辛い動きも理解できる．）
今回６カ国協議共同文書の骨子：
１．北朝鮮は60日以内に寧辺の各施設を停止・封印
２．北朝鮮に60日以内に重油5万トン相当のエネルギー支援，１を履行後の第２段階で95万トン相当の支援追加 [条件は核施設の無能力化，つまり使えないようにする]
３．日朝，米朝は国交正常化に向けて協議開始
４．５つの作業部会を設置：①朝鮮半島の非核化，②米朝国交正常化，③日朝国交正常化，④経済・エネルギー支援，⑤北東アジアの平和・安全メカニズム
いずれにしても，当面東アジアには「戦争は来ない」
＞国際金融資本は金儲けの手段として戦争を高度化した結果として戦費が莫大なものになってしまい、また自らの支配強化の手段の一つとして博愛主義を広めた結果？西欧諸国は膨大な戦死者に耐えられなくなり、（諸々のコスト面などで）肝心の伝家の宝刀を抜くのが難しくなりつつあるのでは…
確かに自国民の血を流すコストは高くつきますが，それが「博愛主義」によるものでないことはイラク戦争やＮＡＴＯの軍事行動を見ていれば分かります．「伝家の宝刀を抜く」ためにはまず世論を戦争に向けて動員しなくてはなりません．WWIIのときアメリカが参戦するためには真珠湾攻撃が必要でした．現在アメリカでは進んで軍隊に入ろうとする若者が払底しているので，やりくりしなければイラクの現兵力すら維持できない状態になっています．この意味で東アジアで戦争が勃発する可能性は当面はゼロと考えてよいと思います．
アメリカが望んでいるのはこの戦争体制に日本を巻き込むことですが，それには時間がかかります．日本国民はそれに対しすでに国民的なサボタージュに入っています．たとえばＮＨＫ受信料不払いなどは意識されてはいませんが実質的にその先駆けと言ってよいと思います（それがリーダー不在で自然発生的に起こっていることに注目します）．このような情勢の中で安倍政権が非常に危険な動きをしていることはチェックしておく必要があります．日本版ＮＳＣなどはもちろんそれに該当しますが，もっとも危険度が高いのはＮＡＴＯへの接近です．ＮＡＴＯはＥＵのコントロール外にある非常に奇妙な軍事力ですが，アメリカはそれを自己の帝国支配の道具に使っています．東アジアでもＡＳＥＡＮをＮＡＴＯ化し戦争準備体制に移行する企てが静かに進行しています．
Belgrade burning after NATO air raidあっしら氏の【国際金融家へのささやかな個人的対抗方法】は大変おもしろく読ませてもらいました．http://www.asyura2.com/07/idletalk22/msg/227.html
北朝鮮核問題についても似たような「非暴力不服従運動」が考えられます．つまり，「すべての日本国民がパチンコを止める」という運動です．パチンコ業界から北朝鮮への送金金額は１０００億円に達するとも言われていますから，なまじの経済制裁よりはるかに効果的です（北朝鮮の国家予算は3500億円くらい※．あとは贋金・覚せい剤・密輸などの国営闇経済）．今のところこのような運動が実現する見込みはありませんが，それはとりもなおさず（上記したように）当面東アジアには「戦争は来ない」ということを意味します．
Global Research でPaul Craig Roberts がブッシュの戦争（犯罪）を止めるための非軍事的解決手段として提案している，債権国（日中）が米国の対外債務（＝戦費）をファイナンスすることを止めるという方法はもちろん実施することができれば一発で効きます．ただし，それをやったらこんどは金正日ではなくブッシュが暴発するかもしれませんね．言い換えるとアメリカは少なくとも北朝鮮と同じレベルの「ならず者国家」だということです．
※北朝鮮は国家予算などの数字を公表していないので，推計値には大きな開きがありますが，North Korea Today http://www.pyongyangology.com/ では以下のような根拠から２９億ドル程度と推定しています．この数字はかなり正確なものと考えてよいと思います．日本円で３５００億円という数字は120円/$で換算したものです．
http://news.pyongyangology.com/archives/2006/04/29_1.html
今年の北朝鮮予算推定額は29億ドル
北朝鮮最高人民会議は11日、第11期4次会議を開いて内閣で上程した今年の予算案を審議、確定した。...盧斗哲内閣副総理は2005年度予算の決算と2006年予算について報告し、具体的な金額を明らかにしないまま今年の予算収入を昨年より7.1%、予算支出は3.5%増やしたと述べた。...また昨年の決算の場合、国家予算収入は計画より0.8%超過し、2004年に比べて16.1%増加し、予算支出は計画より4.4%超過したと明らかにした。...北朝鮮は昨年4月の最高人民会議11期3次会議で、2004年度決算と関連し、収入は3,375億4,600万ウォン、支出は3,488億700万ウォンであったことを公開し明らかにしたことがある。...これを根拠に換算すれば、今年の北朝鮮予算総額は4,197億ウォン(北朝鮮ウォン。29億3,500万ドル、1ドル=143ウォン)になるものと推定される。
前便のコメントの推計値１兆７０００億円のソースは，以下のサイトの記事で，http://homepage3.nifty.com/hushimiheiwa/yuji/kita-top.htm
この記事が参考資料としているのは「北朝鮮データブック」（重村智計，講談社現代新書）と思われます．防衛白書には数字は見当たりません．
６カ国協議はまとまったのではなく，「馴れ合い」でなければ「時間稼ぎ」だと思います．
http://www.asyura2.com/07/idletalk22/msg/678.html
投稿者 馬場英治 日時 2007 年 2 月 19 日 03:43:04: dcAX/x0KhXeNE
いずれにしても，当面東アジアには「戦争は来ない」
http://www.asyura2.com/07/idletalk22/msg/679.html
投稿者 馬場英治 日時 2007 年 2 月 19 日 06:08:04: dcAX/x0KhXeNE
by exod-US
| 2007-02-19 02:28
| 金正日ミサイル乱射事件
