【至急】 私はそのタブレットを使うのは簡単だとわかった。 この英訳の答えが I found it easy to use the tablet. になるのですが、自分で解くとitの後にisをつけて I found it is easy to use the tablet になってしまいます。 isがこの文章に必要でない理由を知りたいです。 よろしくお願いします┏○))

２種類の文型があり、ニュアンスが少し異なります。一方だけでなく、２種類をマスターなさることをお勧め致します。 ・She found (that) it is important to think of others. 「彼女は他人に配慮することは大切だということことがわかった」 ※辞書には「研究、調査などを通して」と説明されています。客観的で事実に近い内容となります。 ⇅ ・She found it important to think of others. 「彼女は他人に配慮することは大切だと思った」➡その場での直感的、主観的なひらめき。 では、amebaブログ内❝『分詞構文は動名詞だった！＆ミルミル解決、英語の疑問』(260 blogs) ❞にさらに詳しい説明がありますので、引用致しま。。 問：【I found Jack was a smart young man.では、wasがある場合とない場合があるようでが、どのような違いがあるのですか？】 答：wasがあると「ある程度の期間を経て、～であるということが分かった」という含みとなります。 ・I found (that) Jack was a smart young man. ➡文型はSVO 「私はジャックが聡明な若者であるということが(しばらくして)分かった」➡客観的で事実に近い内容。 ※辞書には、「調査、研究などを通して、～であるということを発見する」とあります。 ⇅ 一方、wasがありませんと、第五文型＝SVOCという文型になります。このSVOCという文型の特徴は、いわば❝圧縮された文型❞であること。つまり、❝圧縮された❞結果、あたかもbeがとれているように見える、のが特徴になります。例を挙げましょう。△にbeを感じとってください。 ・I found [Jack △ a smart young man].➡SVOCで「圧縮された文型(wasがとれている)」 「私はジャックは聡明な若者だと(その場でふと)思った」➡その場での主観的なひらめき。findは知覚動詞としての用法となります。 もう一組、例を挙げましょう。Ｓ can see that ～なら「～ということがわかる」という意味になります。 ・Can't you see that she is angry? ➡SVO 「君は彼女が怒っているということがわからないのかい？」 ※isがありますと、「～ということ」という事実に近い内容になります。 ⇅ 一方、isがありませんと、seeは知覚動詞としての用法となり、 ・From here you can see [Jack △ jogging].➡SVOCで「圧縮された文型(isがとれている)」 「ここから[ジックがジョギングしている]のを見ることができるよ(その場での知覚)」➡ ※Jack is joggingという意味関係が隠れていてseeは知覚動詞の用法。 ということで、SVO「～ということ」とSVOC「その場での知覚やひらめきなど」の違いを感じ取っていただけましたでしょうか。このように、【英語では、表面上beは消えていますが、「beがある、と空想すると分かりやすくなる文型➡SVOC」がある】、ということをご理解いただければと思います。 I left [the window △ open].「(うっかり)窓を開けたままにしておいた(the window was openが隠れている)」など、これからたくさん出てきます。以上、ご参考に。お疲れ様。