回答（7件）

sar********

2025/1/10 1:13

その通りです。放送法にテレビを設置したらNHKと契約する義務がありますが、支払いの義務はありません。罰則もありません。と書いてありますので問題ありません。

この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

お出かけですか。

2025/1/9 22:43

何かそんなことを言ってますねえ。以前は、NHKを見ていたら払いなさい。NHKが見れなければ払わなくていいと言ってた様な。どっちにしてもNHK がスクランブル放送してNHK問題が解決するにはNHK党が現政権政党を倒して与党になるしかないかも。

アスナロ

2025/1/9 22:34

契約したなら義務を果たすのが法律です。契約は貴方の自由で強制される事では有りませんよ。 つまり契約しないなら支払い義務もありません、実際に裁判などには成りませんし規約の自由は憲法で保障されてます。

こんちゃん♂

2025/1/9 22:21

受診料支払いが免除されていない場合には、受信契約の中に「受信料をこれだけ支払う」という文面が入っているはずです。 契約するということは「契約条項すべてを理解し、合意した」という意味ですから、「契約したけど受信料支払わん」というのは裁判所を通すまでもなくおかしい話です。

1175862…

2025/1/8 20:04

立花さんの言う事なんて、信用する方が、どうかしてるでしょうね。 自ら、法を守らない、と公言してる人ですよ。自分に都合がいいからと、乗っかると、何があっても自己責任で、立花さんは他人の責任なんて、取りません。 立花さんを支持する人って、無に等しいんですよ？ 支持されてるなら、選挙に当選したりします。 最低でも、次の参院選の結果を見てから、立花さんを判断しましょ♪ せめて、国民民主党並の支持率があればいいのですが、現状では足下にも及びません。 YouTubeを見て、エンタメとして立花さんを楽しむのはアリだと思います。私もそうです♪ ただ、これと言った政策も無く、どうでもいいNHKの、小っさい事を、いくら吠えてても、何の意味も有りません。 意味があるなら、国民から支持されてますよね。NHKの事なんて、いくら語っても無意味。 NHKに恨みがあるんでしょうけど、若い人は、収入増に繋がる政策を望んでるんです。 飛んだ的外れ！ もっと大きな金額になる政策を掲げるべき！それが皆無！

12次へ

7件