原作も知らずに同人誌を描く理由 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1036275720 の続きです。 何と「原作知らないと同人誌描いちゃいけないの？」という二次創作同人サークル側からと思われる逆切れ気味の反論がありました。 では、逆に聞きますが、原作を知らないのに知らない原作を元ネタに同人誌描く理由は何なのでしょう？ 原作知らないから「原作のファン活動」ではないよね？ 「金儲け」以外の何があるんでしょう？ 原作知らないならオリジナルの同人誌でも描いてればよいではないですか。 それでも知らない原作を元ネタに同人誌を描くのは、「金が儲かるから」でしょう。 オリジナルだとよほど力のあるサークル以外は売れないからね(これはとらの売上ランキングを見ても明らか)。 こんな事を書けば、「お前ただの割れ厨だろ？」と言われるかも

同人誌は「非営利のファン活動」「原作のファン活動」が建前のはずです http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1336259763 上記の質問の続きです。 まず、「同人作品のアップロードやダウンロードは違法だ」というバカな回答についてですが、これはポケモン裁判で二次創作同人誌に著作権はないという判例が出たこと及び、ダウンロード違法化にあたっての有識者会議で「同人作品は著作物の対象から除外する」という方針が決定したため、違法でないことは明らかです。 特に後者は国が「同人作品には著作権はない」と言い切ったようなものなのですよ。 それでも違法だと言うのなら、二次創作の同人作品に著作権が認められた判例を持ってきなさい。 そして、もう1点、「同人誌は非営利のファン活動である」「昨今の同人誌は金儲け主義で作られている」という点です

なぜ同人サークルは身内に甘く自分勝手な人が多いのですか？ こちらの補足に書いた事と重複するのですが、字数制限で書きたいことが書けなかったので、新たに質問を立てました。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1336257743 著作権改正には2つの議論がありました。 1つは「ダウンロード違法化」ともう1つは「著作権侵害の非親告化」です。 同人サークル側は前者の改正には賛成し、後者の改正には反対してきました。 理由は簡単です。 前者の「ダウンロード違法化」に賛成してきた理由は、ダウンロードが違法化されることにより、WinnyやShareや同人誌無料紹介サイトで同人誌をダウンロードする人が減るため、自分たちの収入が増えるからなのです。 結局、法改正前の有識者会議で「同人は著作権の対象から除外する」という方針が決定したた

ミドリというキャラクターが主人公だった1作目『フィギュアスケーターI』（通称：スケワン）は、一部でカルト的な人気を博したが、いかんせん8ビット機のハードで制作されたこともあって、キャラが寸詰まりで動きもぎこちなく、2作目ほどファン層を拡げることができなかった。 スケツーから入ったプレイヤーには、今はただのテンションの高いおばちゃんとしか思われていないミドリの偉大さ、ずんぐりエルビスの空手馬鹿っぷり、イリアはデカプリオにはそれほど似ていなかったこと、規格外の裏ワザの宝庫スルヤ、ステップだけで世界を制したユカ、ナンシーとトーニャのイザコザ、カタリナが脱いじゃったショック、「タラ」といえば、タラソワではなく、口のでかいリピンスキーという選択肢もあるのだ、という様なことを熱っぽく語られても、何のことだかさっぱりわからないだろうし、ジャネットと言えば、ジャクソンじゃなくてリンだった時代まで遡ると、も