3 日深夜の TBS ラジオ「伊集院光 深夜の馬鹿力」で伊集院光が、スタートしたばかりの「裁判員制度」における「わかりやすい表現」ついて、疑問点を呈示してました。 一理あるなと思ったのと、あとたとえ話が死ぬほどくだらなかったので書き起こします。 あのね、裁判員制度！ 来たー、重いね、制度の話 裁判員制度あんじゃん？ 裁判員制度があることでさ、すごいみんなさ今、一生懸命さ 「一般の人に“わかりやすい表現”で事件とか事故の話をちゃんとしなきゃ」 「検察側も今までの法律用語や裁判用語みたいなのを離れて なるべくそのときに来た裁判員の人に“わかりやすい話”をしよう」 ってことにすごい躍起になってる、みたいなニュース すごいやるじゃないですか なんかそうやって考えたら そこ（＝わかりやすく表現すること）で選んでないじゃん今まで 裁判官になる人にその試験ってなかったわけでしょ今まで 弁護士とか検察官に

柴村仁が嫌いである。 いやまあ、本人は「会えばいい人」なのかもしれないが、彼女の書いたものはことごとく嫌いなものが多い。 ぼくが読んだ限りにおいて、彼女の小説のスタイルについては次のような印象を持っている。つまり誰かが死んだこと、または何かが失われたことがまず強烈なインパクトとして存在していて、その事実を中心に物語が回っていく*1。『プシュケの涙』がまさに典型的だが、『我が家のお稲荷様』もそうで、あの話の構造は要するに死んだ母親の縁で胡散臭い奴らがわらわらやってきて、死んだ母親の話をして帰っていくというものだろう。死んだ母親が物語の中心にあって、ことあるごとに母親が死んでいるということが思い出さされるのだ。 それで、なぜそういった喪失を中心とした物語（くーきょなちゅうしん、とか言いたければ言えばいい）が嫌いかというと、そうした物語はたいてい「見下ろす視線」というものを構造として保有している

旧年中は此方もスッカリとサボっていましたがまだ生きてます。実はまぁ私自身にちょっと洒落にならない事もあって今年も大幅にアレげになりそうですが、決して命を棄てる気もないかわりにしがみつく気もございません。なるように、命数のある限りは生きていこうと思います。 はてなダイアリーが今月末で終了、との事で、これもいい機会…　誹謗中傷のはてなから離れて今後はツイッター（https://twitter.com/USA_Pt）、エキサイトブログ（https://dreamfast.exblog.jp/）でやっていこうと思っております、が、実はゲームのクランの筆頭なんぞをやっているｗので更新はあんまり無いとは思いますが、よろしければ、お暇があれば今後は其方の方を覗いてやっておくんなまし。 それでは、 「皆様にとって、今年もよき年でありますように…　」 本日は丁度五十の誕生日。 三十の時には五十まで生きていら