一ヶ月ほど前に、女子高校生発案の「痴漢抑止バッジ」プロジェクトが発表され、大きな話題になりました。プロジェクトは現在、来年３月の商品化に向けて順調に進んでいるようです。 ・【目標300%へ！】「痴漢抑止バッジ」をつけて痴漢行為から身を守ろう！ 《公式ページ》 ・痴漢被害に遭い続けた女子高生が考案した「痴漢抑止バッジ」が大人を動かした 《紹介記事》 私はこれを読んで「発案者の血が滲むような、すごいアイデアだなあ」と思いながら、その一方で、どうも何かが足りていないような、違和感を覚えました。 えっ、これ、男性は何もしなくていいの？　って。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 【１】痴漢対策における「男性」の不在。言うまでもなく、痴漢は犯罪です。社会問題と言ってもいいでしょう。でもその割に、痴漢対策の話題で聞こえてくるのは女性の声ばかり。男性はこの話題を、積極的には語りたがらない傾向にあるようです。

安倍首相が発起人となり、鳴り物入りで１０月に立ち上がった「子供の未来応援基金」。１１月末現在、約３００万円しか寄付が集まっていないことがわかった。経済界からの大口寄付は１件もないという。対策には億単位のおカネが必要なのに、このままでは子供の貧困は放置されたままだ。 この… この記事は有料会員限定です。 日刊ゲンダイDIGITALに有料会員登録すると続きをお読みいただけます。 (残り679文字／全文819文字) ログインして読む 【ログインしていただくと記事中の広告が非表示になります】

このたび、人文社会系の研究者有志により、現在の与党に対して不満・不安を覚える市民にとっての有効な「受け皿」となりうるリベラル政党、健全な議会制民主主義が貫徹されるうえで与党に対する明確な対抗軸を提示しうる野党のあり方を原理的・政策的に考察し、実行可能性も重視した政治・政策パッケージを検討する研究会を設立いたしました。 2015年12月以降、岡田代表を中心とした民主党議員との勉強会を4回ほど実施し、2016年1月末を目途に、野党第一党である民主党を宛名とする意見書を提出することを目指します。 ■リベラル懇話会について 本会は、経済学、法学、社会学、倫理学、教育学、ジェンダー研究、歴史学、地域研究、社会政策学の研究者、法曹、医師など計38名(及び委員外参加6名)により構成され、「厚みのある社会」の理念を明示化する「総論」を最大公約数として、「世論動向」「労働・雇用」「ジェンダー・セクシュアリテ

このたび、人文社会系の研究者有志により、現在の与党に対して不満・不安を覚える市民にとっての有効な「受け皿」となりうるリベラル政党、健全な議会制民主主義が貫徹されるうえで与党に対する明確な対抗軸を提示しうる野党のあり方を原理的・政策的に考察し、実行可能性も重視した政治・政策パッケージを検討する研究会を設立いたしました。 2015年12月以降、岡田代表を中心とした民主党議員との勉強会を4回ほど実施し、2016年1月末を目途に、野党第一党である民主党を宛名とする意見書を提出することを目指します。 ■リベラル懇話会について 本会は、経済学、法学、社会学、倫理学、教育学、ジェンダー研究、歴史学、地域研究、社会政策学の研究者、法曹、医師など計38名(及び委員外参加6名)により構成され、「厚みのある社会」の理念を明示化する「総論」を最大公約数として、「世論動向」「労働・雇用」「ジェンダー・セクシュアリテ

夫婦別姓 民主党政権の法相として２０１０年に民法改正案を国会に提出しようとした千葉景子氏に、いまの考えを聞いた。（聞き手・杉原里美） ◇ 私が法相になり、何がやれるかと考えたとき、民法改正案の提出だと思った。法制審議会を通って、法務省がまとめた政府案だ。実現できると思ったが、反対の声が根強かった。 反対する人たちの中には、「家族に一つの決まった形がある」という考え方が残っている。性別による役割分担の意識や家族観とも関係している。 ただ、強硬な反対派は一部だ。名前が同じなら家族がバラバラにならない、というわけでもない。家族の形は多様であっていい。 この問題は、別姓を名乗りたい少数者の人権問題だととらえる必要がある。 国会議員にとっては票につながらず、優先順位が低くなるという面もある。いまの政府では、改正案を出す雰囲気にはならない。最終的に、人権を救済できる機関は裁判所だけだ。最高裁は、違憲判