ソフトウェアアーキテクチャって何なの？（前編）：The Rational Edge（1/3 ページ） The Rational Edgeより：ソフトウェアアーキテクチャという比較的新しい分野について概説する。今回はシリーズの第1弾という位置付け。この分野のキーワードを説明し、優れたデザインのアーキテクチャが、導入された環境にどのように寄与するのかを探っていく。 ソフトウェアへの依存度が高まっていることに疑問の余地はない。ソフトウェアは、複雑な航空管制システムだけでなく、かなり普及した携帯電話にも絶対欠かせない要素だ。実際、eBayやAmazonといった企業など、われわれが当然のように思っている多くの技術革新は、ソフトウェアがなければ存在していなかった。金融、小売り、公営企業といった従来の組織でさえも、ソフトウェアに大きく依存しているのだ。現代においては、ソフトウェアビジネスに全く関与してい

ソフトウェア開発現場におけるアウトソーシングは拡大の一途にある。シリコンバレーでは開発部隊はインドにあるとか、イスラエルにあるとかいうのは普通になってきているし、日本でも中国へのアウトソーシングのセミナーなども行われており、製品開発の戦略上、オプションの一つとして考えなければならなくなっている。 アウトソーシングにもいろいろな形態があるが、リアルコムでは 2003 年から中国の北京にある Ensemble International という会社に製品テストのアウトソーシングをしている。アウトソーシングを始めた当初は、エンジニアから「中国語を勉強しなければならないのですか？」とまじめに聞かれたが、Ensemble のエンジニアにも日本語を読むことができる人がいるので、製品仕様などは日本語で書かれたもののままで通用している。さすがに、日本語で会話をできる人は非常にすくないので、コミュニケーショ

NTTデータは、要求定義からコード生成までの作業を自動化するためのツール群を、ドイツのIKV＋＋テクノロジーズと共同で開発した。実験プロジェクトでは、トランザクション処理が中心のWebシステムで7割のコードが自動生成可能だったという。 開発者はツール群を使うことで、同社の開発方法論である「TOY」における各工程に沿って、要求定義の工程で記述したユースケース記述や画面遷移図から、基本設計/詳細設計で必要なUML（統一モデリング言語）のロバストネス図やクラス図を生成、さらにJavaやJavaServer Pages（JSP)のコードを生成できる。これらの工程間の変換には、人手による情報追加を前提にしている。 ツール群は、(1)データ・モデリング・ツールおよびそのプラグイン、(2)コードやモデルの管理と変換機能を備えるリポジトリ、(3)最終的にコードを生成するEclipseのプラグイン、で構成す

プロジェクトマネジメント学会は「プロジェクト計画におけるQFD応用研究会フォーラム」を3月1日に開催し、そのなかで、製造業などで使う、顧客要求を満たす製品を開発するための手法「QFD（品質機能展開）」をシステム開発に応用する方法が発表された。「一昨年前からQFDのシステム開発の要求定義工程への応用を研究してきたが、Q（品質）をF（機能）にどう変換するかが課題だった。その変換方法の枠組みがようやくできた」（同研究会の主査を務める、武蔵工業大学の横山真一郎教授）。 QFDは1960年代に赤尾洋二氏と水野滋氏が作成した。主に製造業の新商品やサービスの開発、品質管理などの分野で利用されている。もともとのQFDでは、縦軸に「顧客の要求（顧客が要求する品質）」を、横軸に「要求を満たす商品を開発する上で必要となる技術特性」を列挙した表を使う。新車を開発する場合なら、縦軸に「運転しやすい」、「乗り心地がい

いかに生産性を上げつつ、高品質なソフトウェアを開発するか。この究極の課題に応えるのが、「テストファースト」だ。「＠IT ITアーキテクト塾」第2回では、テストファーストの概要、メリットおよびその実践について、会場と講演者を交えてディスカッションを展開した 通常のテストと「テストファースト」の違い セミナーの第1部は、アークウェイの黒石氏による講演「テストファーストの実践」。黒石氏はマイクロソフトのコンサルティング本部を経て、現在は.NETを中心とするコンサルタントとして活躍している。マイクロソフトに所属していたとき、顧客企業が先行して実践していた「テストファースト」に衝撃を受け、これがコンサルタントとして独立する契機になったそうだ。 では、そのテストファーストとはいかなる手法なのか。黒石氏は冒頭で「一般的なテストとは、システムに何らかを入力し、バグを見つけ出すこと」と説明し、「こうした一般

倉貫さん（XPJUG会長）のエントリより。 http://d.hatena.ne.jp/kuranuki/20060116/p1 現在の日本のSI業界に潜んでいる問題点を痛いくらい指摘している。現在のやり方では、優秀なエンジニアがやりがいをもって技術を磨き、かつ、よい品質のものを顧客満足高く提供しよう、という構図を作るのが非常に難しい。提供側と顧客側がWin-Winのゴールを持った契約、それを確認しながら進める開発プロセスがないと、日本のSI業界の袋小路から先に進めないのではないかと真剣に思う。また、人の問題に視点を移すと、プロジェクトの成功とエンジニアの仕事質(QoEL)を両立していくことは、少子高齢化や2007年問題、若いエンジアの価値観の多様化から、この業界の人材不足打開と継続可能性(sustainability)とも絡んで、中心課題のように思える。 引用： そこで、システムを必要と

以前のブログで、テストをデザインの手段として捉える、TDD(Test Driven Development)の発展として、BDD(Behavior Driven Development)について紹介した。要は、テストにまつわるボキャブラリから、仕様周辺のボキャブラリに変更することから生まれる、新しい開発の捉え方だ。例えば、Stackが生成時に空であるという仕様を、こう表現する。 shouldBeEmpty() { Stack stack = new Stack(); Verify.that(stack.isEmpty); } 以前の、test, assert というボキャブラリではなく、should, verify というボキャブラリへの転向。 このBDDの本に関する、先行和訳の試みを、懸田さんが始めた！http://log.giantech.jp/BDDIntro-ja.html 要チェ

10月26日に、要求開発アライアンスの10月度定例会があって出かけましたら40人以上も集まってのすごい熱気。その後の反省会（と呼ばれる飲み会）も熱かったんですが、『要求開発』という分野、今盛り上がってますね。（平鍋さんなどに比べて書くのが遅くてすみません） 自分でもこの『要求開発アライアンス』の活動に、10月末に発売された日経ITプロフェッショナル誌の記事稿扱いですが触れて、マイクロソフト製品へのつなぎ方なんかを説明したところ各方面で評判がいいんです。記事内容は実は自社イベントですが8月におこなわれたTechEd 2005 Yokohamaのセッションで話した内容そのままのサマリーですが、この情報から要求開発に興味を持って、要求開発アライアンスのメーリングリストに入ったなんてのを聞くと嬉しい限りです。 要求開発アライアンスでまとめているOpenThologyドキュメントが、Version