2014年9月25日にIGNITEに掲載致しました「今年の秋冬にブレイクの予感！クリームポテトを使ったおつまみレシピ3点」（http://ignite.jp/2014/09/25/post-54727/）（現在は画像差替済）（以下、「本記事」）に使用しておりました画像について、当該画像を無断で使用しているおそ2014年9月25日にIGNITEに掲載致しました「今年の秋冬にブレイクの予感！クリームポテトを使ったおつまみレシピ3点」（http://ignite.jp/2014/09/25/post-54727/）（現在は画像差替済）（以下、「本記事」）に使用しておりました画像について、当該画像を無断で使用しているおそれがあるという認識に至りました。 ■本件経緯 12月16日に、この画像の著作権者であると主張される@brownsugar_t（Twitterアカウント）（以下、「B氏」）より、本記

既にひとしきり話題になった後なのでもはや今さら感がありますが、一応の収束をみたということで、当事者として事件の顛末をまとめておきます。 きっかけは、BAR Left Bank の浮沈マスターご本人によるこのツイートでした。 誰の写真だ？http://t.co/AlZ9mJagPu — 浮沈 (@ukishizumi) 2014, 12月 16 最初にこの写真を目にしたとき、見覚えがある…どころか間違いなく自分が撮ったはずの写真だけど、なんか違和感があるな？と思いました。 で、自分で書いたエントリーを見返してみて、驚き。 横浜 BAR Left Bank その 2 | b’s mono-log 写真を左右反転させて無断転載しているじゃないですか。確かにそのまま盗用すると Google 画像検索等で簡単に見つかってしまうけど、その発想はなかった…。 今まで、ヤフオク等にこの blog の写真を

※この記事は投げ銭記事です はじめに　いつものように何の気なしに写真付きでツイートしたものが1000RTを超え、「これはwww　RT＠akasofa……」みたいなクソリプが断続的に届くようになってきたとき、あぁこれは多分パクられるなあ、と直感的にわかりました。こんなツイートです。 実家の近くでB級扱いで紹介されるものが出てくると、やっぱり自分で住んでると慣らされすぎて気付かないものなんだなって感じる。これは群馬・大泉町の連続止まれ — 赤ソファ (@akasofa) 2014, 5月 5 いわゆるB級スポット周りを趣味のひとつにしている者としては割と既出な風景（TVでも出ていたらしいので）だと思っていたのですが、結構知らない人が多かったらしくそこそこ面白がってもらえました。何だかんだfavやRTが増えると嬉しく思うものです。 少しすると、ハフィントンポストの記者の方から、写真を記事に使いた

まとめ 9月4日の名古屋の様子の写真と8月5日の伏見駅2の写真が似ている。 9月4日の名古屋の様子の写真と8月5日の伏見駅2の写真が似ている。 なんにんかが「これ先日の伏見駅じゃない？」とりぷしていますが、本人はそれを無視、ただただリツイート数が増えるのを実況していました。 こういうことやられると現場の情報や現場の写真が本物かどうかを疑ってしまうようになってしまう。さて、現場の写真って本物かどうか判断できるのでしょうか？ # 伏見駅2 の日付を8月8日としていましたが、8月5日でした。 5040 pv 43 1 user 4

てとてとです。 今回はちょっとだけ真面目なお話なんじゃ…(ヽ´ω`) さて、今回の記事はYOUTUBEへの無断転載問題に関してです。 今までは無断転載に関しては割と寛容に見てきましたが、容認できない状況となってきました。というのも、私の動画を転載しYOUTUBEの動画収益化プログラムを使用して不正に金銭を授受しようとする者が見受けられるためです。 私は既にYOUTUBEにチャンネルを持っており、「YOUTUBEにないから輸入しました」という理由での転載は無意味な行為です。 ◆YOUTUBEの情熱Pチャンネル https://www.youtube.com/user/JounetsuP また、転載動画が私の動画にとって検索の障害となってしまっている問題もあります。 現に、先日私がアップした家の裏でマンボウが死んでるPさんのアレンジ曲も、私の動画は「重複した検索結果」に入れられてしまい検索で表

いわた・きよし（岩田清） @Kiyoshi_IWATA @tokaiama 南相馬市小高の水没地域の人の目線に依る画像紹介は、畠山理仁さんの、この写真が最適なので、脱原発の人々の共感を得られるように、朝毎読Ｎ等々の情報操作とは真逆の情報操作をした上で使わせて貰いました。 http://t.co/U8JaPH1h いわた・きよし（岩田清） @Kiyoshi_IWATA @niraitch 私の「真逆の情報操作」とは、寝転んでiPhoneで見ても、心に染みる様にとの意味。デジカメで写しただけでは出ない情感を、衛星写真の解析可視化の様に構える必要がない画面なので、水面下に在る路面の線に、先祖代々の苦労が水の泡と化した現実を芸術性豊かに再表現した訳！

真剣に困ってます 丸パクリはしないでと以前から言ってるんですけど… この僕のパクられ元ツイートは誘拐犯物語という名前の 物語で既にまとめています 続きを読む

http://togetter.com/li/396169 http://togetter.com/li/397357 http://togetter.com/li/398095 このへんのはなしで。 前提として創作画像の無断転載はよくないこととして、 かいつまむと今回の話はあるユーザが 「Twitterユーザーによる無断転載が悪いならアフィブログでの無断転載のほうが数倍悪いんじゃねーの！？」 「無断転載批判クラスタの連中は無断転載にかこつけて他人を攻撃したいんじゃねーの！？」 というつぶやきをしたら無断転載批判クラスタの親玉に捕捉される →あるユーザ、急に煽られるので切れてTogetterにまとめる →無断転載批判クラスタ、総攻撃 という流れです。 この攻撃されたユーザは反省したと謝罪をしては「でも俺を煽った親玉が気に入らない」と恨み節を垂れ流すような人間なので擁護は出来ません。 彼の落

かん だんち @dankoromochi でも、もうちょっと自衛もしよう。「同棲キョンハル四コマ。その11」が変な形で出回ってからちょうどほぼ１年。簡単に振り返ってツイートしてみようと思います。 2012-10-04 17:45:53 かん だんち @dankoromochi 「この女の子の心情に気づけないと男子失格らし」とかいうネタにされちゃったんだけど、元々はどっかの掲示板で誰かが「同棲キョンハルその11」の画像を持ち出して「この女の子可愛くないですか？」と問いかけたのが始まりだったみたいなんだよね。 2012-10-04 17:47:43 かん だんち @dankoromochi で、「分かる！」とか「え？何が？」みたいな反応がいろいろあったみたいで、言い合いになって、そこに参加していた誰かがどうも「この女の子の心情に気づけないなんて男子失格だろ！」みたいなことを言ったらしく。 20

普通に申請すれば対応してくれます。9月1日12時に申請して、9月4日7時に削除されました。IT系のライターにも関わらず自分の無知ぶりをさらす感じで恥ずかしいんですが、参考になればと思いまとめてます。あとコンテンツ検証プログラムに登録すれば削除しやすくなるんですが、俺の場合ははじかれてしまいました

※タイトルに「及び無断転載」を追加しました。 このログはkiz_miaz （kizmiaz）さんのおこした剽窃行為についてのまとめです。 ※9/3 現在はアカウントの名称を変更しています。 続きを読む

先日、有償で依頼したオーダーメイドアイコンが無断転載＆使用された。 そのアイコンを無断転載＆使用していた人とDMでお話したところ、実に興味深い話だったので、相手の許可を得た上でトゥギャってみた。 そんなお話。

まとめ 『無断転載はされて当然、そう思えないならネット上に絵を上げるな』 ネット上にアップロードされた絵を無断転載された人が、その悲痛な思いをTwitter上で伝えました。 そんな中「無断転載されると解ってるのに、なぜネット上にアップするの？」と仰る方がいました。 彼に話を伺っていくと、ネット上で創作活動をしている全てに人に対して、冒涜的な「ある提案」を持ちかけました… ちなみに@IdiotsBoyこといんちょさんはソーシャルゲームなどのプランナーをしているそうです。 pixivでソーシャルゲームのイラスト依頼をされたことのある人にも参考にしていただければ幸いです 541566 pv 4460 205 users 95 いんちょす🐔 @IdiotsBoy いんちょよくわからないんだけど、例えば自分の作った絵をpixivに上げてたら無断転写とかされたーとか、ツイッターのアイコンにされてたー

ネット上にアップロードされた絵を無断転載された人が、その悲痛な思いをTwitter上で伝えました。 そんな中「無断転載されると解ってるのに、なぜネット上にアップするの？」と仰る方がいました。 彼に話を伺っていくと、ネット上で創作活動をしている全てに人に対して、冒涜的な「ある提案」を持ちかけました… ちなみに@IdiotsBoyこといんちょさんはソーシャルゲームなどのプランナーをしているそうです。 pixivでソーシャルゲームのイラスト依頼をされたことのある人にも参考にしていただければ幸いです

▽簡単な流れ 公式絵アイコンで無断転載に苦言を呈したツイートが黒バス界隈中心に大量リツイート →まとめ作者のフォロワーの目に止まり自身のアイコンについて指摘 →最初は真摯に謝るもの次第に愚痴化 →自身のフォロワーに無断転載アイコンに喧嘩腰に絡まれたと苦言 続きを読む

としか解釈のしようがないんですけど、 もし間違っていたらいけないので 他の考え方もできるよという方がいらっしゃったら教えてください。 判断の内容 日経新聞ウェブ版の記事は、スクリーンショットを自由に転載していい 情報源は「ある新聞」と書けばよい 元記事へのリンクは必要ない その際、許可を取る必要はない 判断の根拠 こちらの記事に 機種変更で「１人負けドコモ」の必死さに触れました　　：日本経済新聞 当ブログの記事のスクリーンショットが掲載されていますが、 「あるブログ」とだけ表記されておりますし 情報元へのリンクもされていませんし そのことについて事前にも事後にもご連絡はいただいておりませんので 上記のような方針で運営されているものと判断しました。 誤っていれば速やかに訂正します もし上記の判断が何らかの誤りを含む場合は速やかに訂正いたしますので 何かご存じの方がいらっしゃったら ご連絡をい