はち☺︎︎1y🎀 @hachi_0831 28歳夫婦/2022.8/25出産2748g baby🎀 /双極性障害/無言フォロー失礼します。気軽に仲良くしてください(*^^*)

日本経済を語る際、かならずと言っていいほど使われる「失われた30年」という言葉。そんな誰しもが疑いもなく受け入れている「定説」を、ノーベル経済学賞受賞学者が一蹴しています。今回のメルマガ『在米14年＆起業家兼大学教授・大澤裕の『なぜか日本で報道されない海外の怖い報道』ポイント解説』では著者の大澤さんが、ニューヨークタイムズに掲載された、日本経済を評価する経済学者のポール・クルーグマン氏の意見記事を紹介。さらに日本を停滞した社会とする見方を全否定するクルーグマン氏の言説を引きつつ、自身の見解を記しています。 日本経済：失われていない30年 「失われた30年」とよく言われます。バブル崩壊直後の1990年代から今までの経済成長の停滞の事です。 この言葉、当然のように語られてきまた。 しかしノーベル経済学賞の受賞者ポール・クルーグマンがこれに反対する意見をもっています。 紹介するのはニューヨークタ

強力効果論とか限定効果論とかあるけどさ、あれってどの位証明されてどの位信用が置けるものなの？ そういう影響論を真に受けて表現規制とか公共の場に出すなとか言っているけど それが嘘だった場合（つまり、影響なんて無いか、無視できる程度だったり、他の表現や社会的に許容されてる他の一般的行動とか慣習と同程度の影響しかなかった場合）、どうするの？ 現状、その可能性は全然有る様に見えるんだけど 全然効果が無い事の為に、仕事を失ったり罵倒されり悪として扱われる人達の理不尽な境遇を考えないなら、リベラルの名を語る資格無くね？ あなた達は人を不幸にする為にリベラルとか表現規制派とかをやっているの？ 違うと言うなら、何で真面目に考えようとしないの？ 表現規制派の言ってる事って「マイナスイオン」とか「水からの伝言」と何が違うの？ 追記 冒頭に挙げた例が却って一例に拘泥して論点を見失う原因になるようなので、消しまし

大手チェーンのスーパーに買い物に行ったら店内放送でタイアップキャンペーンの告知をしていたが、 「応募方法は旧Twitterをフォローしてリツイートしてください」と言っていて"X"の呼称は一切使われず。 もはや"旧Twitter"が正式名称みたいになってる… ちなみに"リツイート"も今は"リポスト"に変わっているが、そっちへの言及はなかった。