はてブ「はてなブックマークは衆愚だ」随分前から散見するこの議論ではありますが、衆愚だと感じるのは、そこに自分が欲する情報が存在しない、あるいは自分にとって価値のあると思う記事がピックアップされていない事への苛立ちであり、ブックマーカーを「情報収集する為の道具」として見ているからではないか、と思うのです。 kizasiや瞬!ワードなどで「話題になった言葉」などを見ていてもわかりますが、自分の気持ちと世間的なムーヴメントというのは必ずしも一致しないものだと思います。はてなブックマークを衆愚だと感じるのは、ソーシャルブックマークとの向き合い方が適切ではない事を意味しているのではないでしょうか。 本当に「欲しい」情報が掲載されていなくて、衆愚だと感じるならば、はてなブックマークなんかやめれば良いですよね？衆愚だと書く事で解決がなされると思っています？「はてなブックマークは衆愚」って書けばアクセスが

「無知」に対し、中途半端に絡むのが一番タチが悪い 無知を怒ったり嘲笑したりする人たち はじめて入った出版社の先輩編集者にすごい人がいた。読者から（たぶん）の電話にキレ調子で応対していたかと思ったら、電話を置いて「まったく、○○（なんかのソフトの名前）のことも知らないで電話してくるなっての」とかおっしゃるのだ。 雑誌、特に専門誌というのは、読者が知らない情報や読者が持ち得ない視点を提供することによっておまんまの種を稼いでいるわけで、読者がモノを知らないのは普通だ（超マニア向けのせまーい専門誌になるとまた事情が違いますが）。編集者として根本的に間違った思想じゃないかと、非常にイヤな感じだった。 「無知は罪」という言葉があるが、これは「知らないことは悪。知らない奴は罪人」という意味ではなく、「人は、知識がないと罪に当たることをしてしまうこともある。でもそれは、知識がなかったことが問題だっただけで

Latest topics > 匿名志向の文化のせいで被害が拡大したということはないだろうか 宣伝。日経LinuxにてLinuxの基礎？を紹介する漫画「シス管系女子」を連載させていただいています。 以下の特設サイトにて、単行本まんがでわかるLinux シス管系女子の試し読みが可能！ « Second Search 0.2 Main 明日に向かってプログラめ » 匿名志向の文化のせいで被害が拡大したということはないだろうか - Dec 22, 2006 日本のネットが匿名志向の強いその理由 日本のネットが匿名志向の強いその理由 - 歌田明弘の『地球村の事件簿』 - 明日は明日の風が吹く アメリカで育ってきた人とこないだ話してて、向こうとこっちとでネットに接する時の姿勢が全然違うんだなあということを思い知らされたというか何というか。 向こうでは、ネットでも発言は実名ベースで、匿名で書くことの方

表題の通り、実名とハンドル名を機能として比較してみる。実名と匿名（アノニマス）の比較ではない。 まず名前とは何かを考えてみた。名前とは特定の中身に対して与えられたタグのことだ。何故そんなものが必要かといえば、名前の無い中身を特定して扱うのが困難だからだ。出来ないからではない。例えば、中身の特徴を具体的に羅列していけば固有の中身を特定することは出来る。しかし、一個の中身を表現するのにいちいち特徴を列挙して表現するのは非常に効率が悪い。名前を付けてしまえば、その名前さえ呼べば良いので簡潔だ*1。言いかえるなら、名前とは属性を多く含むオブジェクトを呼ぶ便宜としてのみ意味がある。 人間は生まれてすぐに親から名前を付けてもらう。他の人とは違うその子だけを特定するための名前だ*2。ここで付けられる名前（以降、実名とする）は、本人の否応無しに決められる。そして、慣習的にも法的にも実効性を伴ってその子自身

サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

『宇宙戦艦ヤマト』（うちゅうせんかんヤマト）は、1974年に読売テレビの制作により日本テレビ系列で放送されたSFアニメ[1]および、1977年に劇場公開された総集編のアニメーション映画作品。「宇宙戦艦ヤマトシリーズ」の第1作目である。通称「一作目」「ヤマト」「ヤマト1」「パート1」。 西暦2199年､異星人ガミラス帝国による侵略で滅亡の危機に瀕した地球を救うため建造された恒星間航行用宇宙戦艦「ヤマト」の遠大な旅と戦いを描く。 戦争としての戦闘の描写、その中で繰り広げられる人間ドラマと主人公の成長やSF的ガジェットなどの詳細な設定は、放映当時（1970年代）のアニメーション作品としては斬新な試みが取り入れられた連続作品である。 当初は同時間帯に放送されていた『アルプスの少女ハイジ』（フジテレビ）、『猿の軍団』（TBS）などの影響もあって視聴率が低迷。本来の予定回数（全39話）[2]から全26

1918年、第一次世界大戦に敗北してドイツ帝国とオーストリア＝ハンガリー二重帝国が崩壊した。民族自決による旧オーストリア帝国領内の諸民族の独立は、2つのドイツ人国家間の主導権争いと非ドイツ系民族の問題を解消させることとなり、再度「大ドイツ主義」によるドイツ統一の希望を抱かせることになった。特に工業生産力の高いチェコ(とりわけボヘミア)の独立はオーストリア共和国を経済的に脆弱にし、経済的な自立は極めて困難と考えられ、ドイツとの合併以外には生存方法はないと考えられるようになっていた。 1918年11月に成立したオーストリア第一共和国の臨時国民議会ドイツ系オーストリアはドイツ共和国の一構成部分であるという決議を全会一致で行い（この点に関してのみは右派も左派も一致した見解であった）、オーストリア社会民主党のカール・レンナー首相も講和の条件としてこの問題を取り上げた。また、1919年7月31日にヴァ

2006年12月28日 事実を事実として受け止めるという事(id:b_say_soさんへ仮の返信) 落ち着いて考えて entry をあげている余裕が無いのだが、あまりに時間が経ってから言及するのもなんなので、とりあえず個人的に考えている事を b_say_so さんへの仮の返信としてみようと思う。構成を考えてないから、多分長文になる。前の b_say_so さんの entry を読み返した訳でもなく、直接的なコンプレックスへの対応の対案でもないのだが、全ては繋がっていると思うので、俺が個人的に考える 自意識・コンプレックス・差別・抑圧・不条理・個と集団などに対する基本的なスタンスを語る。 Say::So? - 昨日の補足とsuVeneさんへごめんなさい まず、前提として言って置かなければならないことがいくつかある。 一つは、俺は自分が持つ根本的な弱い部分はほとんど表に出さないという事。表とい

それは「女性の自己表現」を推進するフェミニズムのせいだ！それは「私はこう感じました」というような「I（アイ）メッセージ」を推進するアサーティブコミュニケーション（←知らない人は「アサーティブ」とか「アサーショントレーニング」とかでぐぐってください）推進派のせいだ！それは自分の権利だけを主張するように教え込む戦後民主主義教育のせいだ！若さゆえの過ちだ！ゲーム脳だ！日教組の陰謀だ！ …とかなんとか言ってすませたくなるくらい、はっきり言ってどうでもいい感じ。それが犯罪を構成したり職場で隣の席に座っててどえらい迷惑とかいうのでない限り、人がどういうコミュニケーションの仕方を選ぼうが、どんな具合に自意識を垂れ流そうが、言われたことに反応しようが無視しようが言訳して墓穴を掘ろうが、認識がゆがんでいようが、開き直っていようが、コメント欄を閉じたりブログ閉鎖したりしようが、都合の悪いコメントを鬼のように削

Henri Bergson 1889-1941 duree 純粋持続。ベルクソンの哲学の基本概念。生の本質。内なる自我をその内側から体験する時にみられる事態。たとえば、悲しみや喜びの感情の強さ深さといった量的にとらえられないものである。純粋な現在は未来を侵食する過去の捉えがたい進行であり、その過去と未来と現在とが相互に浸透しあったものとしての生が純粋持続としてとらえられるという。 evolution creature　創造的進化。ベルクソンの生の哲学の主要概念。ベルクソンによれば、機械論も目的論も生の本質である純粋持続を捉えていないため、生命進化を説明できない。目的論は諸要素を全体へと組み立て、機械論が諸要素を加算して全体のつながりを持たせるが、生命とは要素の組み合わせや加算によって仕事を進めるのではなく、分離と分裂していく「生命の跳躍」の連続である。この躍動によって多様な進化系統に分裂す

１．はじめに 本報告は、いわゆるWrongful life訴訟が惹起する問題群について、できるだけ広範に、かつ、できるだけ原理的な水準で考察することをめざすものである。それは直接には、差別、自己決定権、遺伝決定論といった主題に照準する作業であるが、それにとどまらない多様な含意が行論に見出されることを願っている。 ２．Wrongful lifeという概念について Wrongful life訴訟とは「子が先天性障害を持って出生した場合に（……）子自身が、医師の過失がなければ、障害を伴う自分の出生は回避できたはずである、と主張して提起する損害賠償請求訴訟」を指す（丸山英二［1995］）。ここで言う「医師の過失」とは、多くの場合、通常の医療過誤事件のように医師が患者を傷つけたことを指すのではなく、先天性障害のある子の誕生する可能性についての正確な情報を医師が親に告げなかったために、避妊や中絶によっ

講義「科学情報方法論」（情報学部2年次)  第12回  講義資料 2002年 1月10日   中川  徹 解決策の生成法(2) 「壁」を破る方法 (ブレイクスルー) 目標:  問題解決の核心は, 「壁」 (困難・矛盾) を打ち破って, 「ブレイクスルー」を達成すること である。そのための具体的な考え方を, ＴＲＩＺ, ＡＳＩＴ, ＵＳＩＴから学ぶ。 前回:解決策の生成法 (1) 知識ベースの活用目標:  問題解決で「解決策の生成」には, 科学技術の知識を使いやすい「モデル」 (手本) とすることが有効である。ＴＲＩＺを中心として, 開発されてきた種々の「モデル」を 学ぶ。 要点:  自分の問題を個別・具体的にだけ考えていては, より本質的な解決策を得ること が難しい。知識 (知識ベース) に蓄えた優れたモデルを利用するとよい。 自分の問題を「抽象化」する思考, モデルの解決策を「具体化」す

ＰＬＡＹＢＯＹ　2007.1月号（2006.11.25発売）で森達也氏の記事を拝読。 世界死刑廃止デーや、世界の死刑制度の状況、とりわけフランスの動きに目を啓かれる思いでした。また何といっても敬愛する亀井静香氏へのインタビューが含まれていました。 全文は長いので、永山則夫裁判で示された基準の変化、小林薫被告の公訴取り下げ、安田弁護士バッシングなど具体的な部分を省略して骨子部分をコピーさせていただきました。 --------------------------- Ａ３　麻原彰晃への新しい視点 連載２４回　死刑 森達也 オウムの事件が触媒となり、 マスメディアに煽られた一般市民の不安や恐怖は、 死刑判決の増大という結果を生み出している。 多くの先進国が漸進的に死刑廃止を決定している中、 この国の報復の連鎖は止まらない。 そして死刑制度反対を唱える少数派に、 世間の風当たりはますます強さを増して

昨日の森達也氏のPLAYBOY掲載記事でロベール・バダンテールという人物を知ったのですが、朝日新聞12月3日の「水平線／地平線」というコラムで沢村亙記者によるバダンテール氏のインタビュー記事が載っていました。森達也氏の記事の印象ですでに歴史上の人物かと何となく思い込んでいたのですが、７８歳でお元気なのですね。 「政治は灯台のようなものだ。未来に通じる道すじを照らす明かりで、現在の闇を映す鏡ではない。『世論調査の民主主義』は、真の民主主義ではありえない」この言葉、素晴らしいと思います。 ところで、同じ朝日新聞の12月26日「死刑確定囚１００人超え懸念　４人執行の背景」読まれた方は多いと思いますが、厳罰化で死刑判決が増え、未執行者がここ３年で５０人台から倍の１００人を超える。そうすると制度としておかしくなると法務省幹部と法相が考え、一挙に４人執行で１００人を超えないようにした、、、と。これが日

1918年、第一次世界大戦に敗北してドイツ帝国とオーストリア＝ハンガリー二重帝国が崩壊した。民族自決による旧オーストリア帝国領内の諸民族の独立は、2つのドイツ人国家間の主導権争いと非ドイツ系民族の問題を解消させることとなり、再度「大ドイツ主義」によるドイツ統一の希望を抱かせることになった。特に工業生産力の高いチェコ(とりわけボヘミア)の独立はオーストリア共和国を経済的に脆弱にし、経済的な自立は極めて困難と考えられ、ドイツとの合併以外には生存方法はないと考えられるようになっていた。 1918年11月に成立したオーストリア第一共和国の臨時国民議会ドイツ系オーストリアはドイツ共和国の一構成部分であるという決議を全会一致で行い（この点に関してのみは右派も左派も一致した見解であった）、オーストリア社会民主党のカール・レンナー首相も講和の条件としてこの問題を取り上げた。また、1919年7月31日にヴァ