第一節　はじめに 先日、細川亮一著『形而上学者ヴィトゲンシュタイン』という著作を読んだ。この書について何か感想を述べてみようと思ったのだが、その前にどうも胸に浮かんできて離れないことがあり、やり過ごすことも出来そうにもない。そこでそれについてまず書き始めてしまうことにした。そうして以下の文章を書いてみたのである。 この『形而上学者ヴィトゲンシュタイン』という本は、その全体を見ればいろいろ面白く読まれるものである。そもそも私は反哲学だとか、反形而上学という立場からなされる主張に理解も共感も抱いていない。ヴィトゲンシュタインの哲学が、もしそのような性格の議論であることが真実であるならば、おそらく何ほどの意義も興味も、私は認めることが出来ないであろう。 哲学というものがその哲学的な視野に収める事柄というものがあり、それらはいかなる時代の哲学であるといえども、意義ある哲学であるならばかならずその哲

３．形而上学について−ハイデッガー− �T　序 �U 形而上学とは何か １．『形而上学とは何か　序論』において ２．形而上学と西洋 �V 形而上学−西洋−キリスト教 １．西洋 ２．形而上学とキリスト教 �T　序 ハイデッガーの『形而上学とは何か　序論』(Was ist Metaphysik? Einleitung, 1949以下『序論』と略記)における「形而上学」(Metaphysik)の概念を手がかりにしてハイデッガーの形而上学の問題と西洋との関係について考えてみたい。この場合、そもそも「西洋」とは何と考えられているのか、ヘブライ的キリスト教的伝統はどのように位置づけられるかが問題となってくるであろう。更に、ハイデッガーが理解する形而上学とキリスト教の信仰、生、伝統との関係はどのようなものであるかも問われねばならない。ハイデッガー自身、パウロのコリントＩ．1.20の聖句

最近腹の立つことやひどい事件が多すぎると思いませんか？　それを独自の視点で振り返ってみます。あまりに身もふたもない世の中を少しでもマシにして、子どもに残したいという願いを込めて。 by akiko_os

Stanford, CA : Center for the Study of Language and Information

indicates that the column's property is always true the row's term (at the very left), while ✗ indicates that the property is not guaranteed in general (it might, or might not, hold). For example, that every equivalence relation is symmetric, but not necessarily antisymmetric, is indicated by in the "Symmetric" column and ✗ in the "Antisymmetric" column, respectively. All definitions tacitly requi

Non-well-founded set theories are variants of axiomatic set theory that allow sets to be elements of themselves and otherwise violate the rule of well-foundedness. In non-well-founded set theories, the foundation axiom of ZFC is replaced by axioms implying its negation. The study of non-well-founded sets was initiated by Dmitry Mirimanoff in a series of papers between 1917 and 1920, in which he fo

以前よりお知らせしました通り、2016年6月29日をもちまして、Actiblogブログサービスの提供を終了させていただきました。 長い間、Actiblogをご愛顧いただき、誠にありがとうございました。

「ソーシャル」というお題目がついているサービスで、公開モードにしている以上、人目に触れるものだということは意識していた筈なんだが、それでも、あそこにクリップしている記事は、今自分が興味がある話題を自分の欲求の赴くままクリップしていたわけで、そこに人目なんぞ大して気にしていなかったんですね。 で、今、私の興味の先は、育児とか、妊娠とか、少子化という話題だったりするわけで、まあ、これは妊娠して出産間近という事実があれば、当然といえば当然の帰結でして。 私のはてブタグを見ていると、ブログ論的な記事をクリップするのが一番多かったのも一目瞭然なわけですが、今やそれには食傷気味というか、飽きている状態（多分しばらくするとまた興味が出てくる筈。そういう人間だからｗ）だし、今の興味は専らこれから生まれてくる子供に集中している以上、妊娠出産育児関連になってしまうのも仕方が無いわけで。 が、私の今までのはてブ

農村は今や「どこか遠い世界」なのか?　趣味のWebデザイン  極端な事例を引っ張ってくるとこうなる、という話。祖父母と伯父夫婦が専業農家だからいわせてもらうけれど、上記リンク先に書かれているような状況が「農家のふつうの状況」だと思ってほしくない。 うーん、けっこうあるんだけどな、こういうことって。 これだけの量の体験談をどうやったら作れるのかと小一時間、しかも金にならないのに。 いつも思うのだが、はてなブックマークは「この人が言ってたから正しいんだ」という感じで、発言者が有名であれば薄弱な根拠による意見であっても、それが正しいと言うことになる。 それに対して反論があっても、発言者が無名であれば簡単に押さえ込まれてしまう。 ここがひろゆき以外はみな同じという２ちゃんねるとは違うところだ。 たとえばこういった例がある。 歌田明弘の『地球村の事件簿』: 「マンション購入者・自己責任説」はなぜ生

今週は多くの「口コミ」サービス開始のニュースを目にしました。その多くがブログやSNSをCGM（Consumer Generated Media：消費者自身による情報媒体のこと）としたプロモーションサービスです。 多くの「口コミ」サービスで考えられる要点をいかにまとめてみました。 広告主が得られるメリット 販路拡大 新規顧客獲得 検索エンジン最適化（SEO）効果 マーケティングデータの抽出 ブロガー（ライター） 読者数の増加 収入を得られる ブログネタを得られる エンドユーザー（ブログ読者） 新しい製品やサービスの情報が得られる 多角的な情報をもとに購買判断ができる どうにもエンドユーザーとなる、記事を書かれたブログの読者が得られるメリットが多いようには感じません。 個人的にはこれらの手法によって書かれた記事というのは、どうしても広告色が強くなってしまうと思います。もちろん、読者はブログ記事

■概要 P2P方式のインターネット放送用ソフトウェア。P2P方式のメリットは、受信者が受け取っているストリームをそのまま他の受信者へ供給できることにあり（PeerCastではこれを「リレー」と呼んでいる）、これにより配信者の帯域を圧迫することなく多人数にストリームを届けることができる。極端な話、配信者が56kのダイアルアップ回線で1本しかストリームを出さなくても受信者がリレーを次々に行うことで、100人でも200人でも同じストリームを受け取ることができる。 ですので、このリレーがうまくいかなくなると、Peercastが成り立たなくなってしまいます。 7144番のポートを開放していない（知識不足で開放できない）人がPeercastを受信したとします。7144ポートを開放していなくても受信することは可能なのですが、受信したストリームを他の方にリレーすることが出来ません。 このように7144ポー

キーボードショートカット一覧 j次のブックマーク k前のブックマーク lあとで読む eコメント一覧を開く oページを開く ✕

SNSが高度に発展した現代社会 われわれの生活やビジネスに多大な利便性を与えてくれてはいるものの 他方で、そこで横行する誹謗中傷、風評被害、プライバシー侵害 特に、匿名の発信者からなされる継続的な加害行為 これらの権利侵害行為に対して、弊所のネット・SNS専門弁護士チームが対応します。 こんなお悩みありませんか？ 誹謗中傷を内容とする投稿の削除を請求したい 会社や店舗に対する風評被害で損害が出ている 匿名で名誉棄損や侮辱的な投稿している者が誰かを特定したい プライバシーを晒す投稿があり困っている 自社サーバに対する不正アクセスがあった どんな対応をされましたか？ その結果は？ 投稿者に直接抗議をしたが、逆に加害行為が激しくなった 抗議をうまく利用され、逆に炎上してしまった 投稿者が誰かわからないので、傍観するしかなかった プロバイダに投稿内容を削除するよう窓口に申請したが、発信者の表現の自

著作権コラム第六回 先日、「JASRACとの往復書簡」と題するweb頁を発見し、仕事中にもかかわらず読みふけっていた。そこには、驚くべきことが書かれていて、感心するやら、呆れるやら、色々と思うところがあった。 そこで、今回の著作権コラムは、「ルール無用の引用ルール」と題して（←さすがにこれは、かなり意味不明な題名だなぁ（苦笑））、本件問題の本質に迫ってみる。 上の題名では、本当に、今回論じる論点が意味不明なので、改めて解説すると、「『JASRACとの往復書簡』内で問題となった、引用の法解釈論の正当性」について考察を試みる。 「JASRACとの往復書簡」ではなにが問題になっていたのだろうか？　事実を要約すると下記URLで解説される通りになる。両方ともに、なかなか良くまとめられているので、各自参考されたい。 http://slashdot.jp/comments.pl?sid=76605&op

*他からウィキペディアに持ち込みで引用を行う場合についてはWikipedia:著作権で保護されている文章等の引用に関する方針を、 ウィキペディアの記事を他の場所に引用する場合についてはWikipedia:ウィキペディアを引用するを、 ウィキペディアの記事内で引用文を強調する書き方についてはTemplate:引用文テンプレートご覧ください。 引用（いんよう、英語：citation, quotation[注 1]）とは、広義には、自己のオリジナル作品のなかで他人の著作を副次的に紹介する行為、先人の芸術作品やその要素を副次的に自己の作品に取り入れること。報道や批評、研究などの目的で、自らの著作物に他の著作物の一部を採録したり、ポストモダン建築で過去の様式を取り込んだりすることを指す。狭義には、各国の著作権法の引用の要件を満たして行われる合法な無断転載等[注 2]のこと。引用は権利者に無断で行われ

そして俺の書いてる言葉を信用しないように。所詮ココは嘘・出鱈目・でっちあげだらけの自慰に等しいようなモノなので 気になったら自分で調べてください。 以下、非常に長いが FOXの重要な見解にあたるかな？ということで　アフィ付きの俺のブログにもコピペ転載する。 とりあえずは　全面的な禁止に走る気は無いようである、たぶん。 そもそも　始まりの段階で　違和感を感じた その時FOX★が動いた ～ワラタ２ッキ管理人、個人特定され閉鎖へ～ ニャー速管理人にもFOX★からお呼びがかかる 外野席から見ている俺からして、2ch　っていうのは ひろゆき　…2chの象徴　主に対外業務を担当 FOX（夜勤）…2chの実務　主に運営管理担当 って言う印象だった。 にも関わらず、今回はFOXが対外業務に動いた。 このスレを読んで　ようやく俺なりに　あくまで推測だけど 騒動の意図する所が見えてきた気がする。 2chブログ

心理, Weblogただ、カタカタやりたいだけなのです。カタカタ依存症です私日記 - ブログを読む人論ああ、そうなんだ、と物凄く納得してしまった。私もただひたすら、キーボードを打っていたいだけ、なんだ。 そこに正義だとか、愛だとか、ブログ論だとか、哲学だとか、そんなモンは本当は無くて。ひたすらに。キーボードを。打ち続けていたい、ただそれだけなんだ。 自分が発言しなくたって、ブロゴスフィアは変わらない。自分が発言する前と、自分が発言した後で、何かが変わるわけもない。そんな虚しさや、既視感や、自分の矮小さに、気づきながらも、キーボードで「なんだか意味のありそうなこと」に見えるよう、書いているけど、本当は。 キーボードをカタカタしたいだけ。カタカタしたい、ただそれだけなんだ。カッコつけずに、カタカタと、リズム良く打っていれば、もしかしたら意味は後から付いてくるかもしれない。 不器用に、ありのまま

ここでは、二次著作物について、できるだけわかりやすく、かつそれなりに高度な内容を含んだ形でまとめてみました。 なんらか参考になれば幸いです。     1、二次著作物の概要 2、二次著作物が問題となった判例 3、ＭＩＤＩデータと二次著作物   一.二次著作物の概要 【1】二次著作物とは何？   「二次著作物」この言葉を聞いたことがある人は多いでしょう。またWEBページ等でこの言葉を実際に利用している人もかなり多いのではないでしょうか。しかしその概念を正確に理解している人は案外少ない気がします。 二次著作物は著作権法2条1項11号にてこのように規定されています 「二次著作物とは、著作物を翻訳し、編曲し、もしくは変形し、または脚色し、映画化し、その他翻案することにより創作した著作物を言う」 翻案とはアレンジのことを言い、原著作物の基本部分や筋名などを変更せずに、表現の形式を変え

著作権について〜マンガとの関係〜 初出 98.04.08／改訂 99.10.31 文責 Yoshifumi Matsuo (as"YOO") INDEX 「■」もしくは「■」の色のついている行をクリックするとページが開きます。 ＞ YOO's ROOM ＞ はじめに □ 著作権法の基礎知識 □ 基本中の基本 ■ 著作権の『ふたつの側面』 ■ 著作権をめぐる『3つの立場』 ■ 著作権法の中身 ■ 親告罪について □ 著作者の権利を保護するためのルール ■ 著作権を理解するために ■ “著作物”とは何か ■ 新著作物 □ 二次的著作物 ■ 二次的著作物の定義 ■ 関連する権利 ■ 複製物 ■ データベースの著作物・編集著作物 ■ 保護されている「利益・イメージ」とは？ □ 著作物を公正な方法で利用するためのルール ■ 自由に「模倣・複製」できる場

オタ女・ニャー速、blog連合閉鎖祭りまとめサイトの Movable Type のライセンスについてのまとめ 記事データ 投稿者 望月真琴 投稿日時 2006-06-10T15:07+09:00 タグ Movable Type まとめ ライセンス 概要 オタ女・ニャー速、blog連合閉鎖祭りまとめサイトの場合、 Movable Type のどのライセンスを適用するのが妥当なのだろうかという考察と、 Six Apart のライセンスの設定って曖昧なところがあるよねというお話。 リプライ リプライはまだありません。 via. はてなブックマーク - お前誰だァ！ お前誰だァ！ Movable Type のライセンスのまとめと Movable Type の限定個人ライセンス ( 無償 ) を使える条件が連続してブックマークされていたので、 id:tal さんは何かライセンスに関する疑問でも抱いた