2010年6月に英国Eduserv財団が英国内の高等教育機関等に対して実施した、電子書籍購入に関する調査報告書が公開されています。報告書では、電子書籍購入の要因は、大学教員からの要望であることは少なく、学生からの要望や書架スペースの問題、アクセシビリティ等であったこと、電子書籍を購入している分野は、ビジネスやマネージメント関係、社会科学、医学・薬学分野が他の分野に比べて多いこと、電子書籍購入の予算は厳しく、そのために紙媒体の書籍購入の予算が圧迫されていること等が述べられています。 Eduserv e-Book Survey http://www.eduserv.org.uk/research/studies/~/media/research/surveys/ebook%20survey%202010%2008%20pdf.ashx e-Book survey – summary of re

統合検索サービス「国立国会図書館サーチ」開発版が公開 国立国会図書館（NDL）は，2010年8月，「国立国会図書館サーチ」の開発版を試行公開した。国立国会図書館サーチとは，NDLが提供するコンテンツに加え，全国の公共図書館，公文書館，美術館や学術情報機関等の書誌データ，デジタルコンテンツを統合的に検索できるサービスである。この「国立国会図書館サーチ」というサービス名称には，NDLが提供する検索サービスの最前面に位置するもの，という意味を込めている。 NDLはこれまで，国内のデジタルアーカイブを統合検索できる「国立国会図書館デジタルアーカイブポータル（PORTA）」，NDLの蔵書を検索できる「国立国会図書館蔵書検索・申込システム（NDL-OPAC）」，全国の都道府県立・政令指定都市立図書館の所蔵する和図書を検索できる「国立国会図書館総合目録ネットワーク（ゆにかねっと）」等，検索したい資料の媒

公共図書館と電子書籍の関係についての報告書（米国） 2010年7月，米国の州立図書館機構の長で構成されるCOSLA（Chief Officers of State Library Agencies）は，公共図書館と電子書籍との関係についての報告書を公表した。報告書は，図書館の幹部職員及び図書館外部の専門家に対するインタビューの結果と，今後の行動シナリオという構成になっている。 図書館幹部職員に対するインタビューの要約部分では，背景の説明として，電子書籍や電子書籍リーダーが社会に普及すると公共図書館の意義やミッションが埋没しかねないため，公共図書館のサービスに電子書籍を組み込んでいく必要があると指摘している。インタビュー対象者からは，利用者が電子書籍リーダーを借り出したり試したりするための低コストの仕組み，図書館の電子書籍の検索・利用方法の改善，購入費用抑制のための国単位での共同購入，価格や

英国におけるMLA連携のひとつの成果，“Culture Grid” 英国内の博物館・図書館・文書館のコレクションの統合検索が可能なポータルサイト“Culture Grid”が公開された。Culture Gridの運営は，英国博物館・図書館・文書館国家評議会（MLA）の援助で設立されたCollections Trustという非営利団体が行っており，MLAと欧州委員会が資金提供を行っている。 Culture Gridは，英国の博物館・図書館・文書館のウェブサイトやデータベースからコレクション情報を集約し，それらの情報とコンテンツへのリンクを提供するものである。利用者にとっては，英国の博物館・図書館・文書館が抱えるコレクションのメタデータ等の情報に一元的にたどり着くことができる利便性を与えるものであり，情報提供館にとっては，従来よりも広い情報提供が可能になるとともに，コレクション画像の販売等で資

SkyRiver，独占禁止法に違反するとしてOCLCを提訴 書誌データサービスを提供するSkyRiver社（E987参照）は，2010年7月28日，統合図書館システム（ILS）を手がけるInnovative Interfaces社と共に，OCLCを独占禁止法に違反しているとして米国カリフォルニア州の連邦地方裁判所に提訴し，7月29日にその旨をプレスリリースで発表した。訴状の前置き部分には次のような訴えの内容がまとめられている。 OCLCは，書誌データサービスや目録サービス，図書館間相互貸借（ILL）の各市場を不法に独占し，ILS市場においても独占を企てている。OCLCは，市場独占の力を用いて，他の企業の市場への参入を妨げているほか，さらに別の市場へもその力を及ぼそうとしている。OCLCは，参加館に対して営利目的で自館のレコードを再配布したり共有したりすることを禁止し，また，OCLCのデータ

OCLCのWorldCatホームページで、利用者が作成したタグやレビューなどの情報が表示されるようになっています。最近よく付けられているタグ（1時間ごとに更新）、人気のある大学（1日ごとに更新）、最近作成されたレビュー（1時間ごとに更新）、最近作成されたリスト（1時間ごとに更新）が表示されています。 NEW! Top Libraries and Tags, Recent Reviews and Lists（2010/8/16付けWorldCatブログの記事） http://worldcat.org/blogs/archives/2010/08/new-top-libraries-and-tags-rec.htm WorldCat http://www.worldcat.org/ OCLC Adds New Info Features to the WorldCat.org Homepage

九州地区の国立大学図書館が中心となり実施されている、出会いの場としての図書館をもっと身近に感じてもらうための取組み“Library lovers’”のホームページが開設されています。キャンペーンとして、2010年9月から、「「オススメの1冊」学生コンテスト」を実施するとのことです。 Library Lovers’ http://llw.lib.kumamoto-u.ac.jp/index.html

英国の調査会社Cooper Murphy Webbが、英国内のiPadユーザを対象としたiPadの使用状況についての調査の結果を公表しています。それによると、回答者の43％が1週間に10時間以上iPadを使用しているとのことです。また、書籍を読む際のデバイスについては回答者の41％がiPadを好んで使うとのことです。 iPad Consumer Usage Study（Cooper Murphy Webb） http://coopermurphywebb.com/ipad-consumer-usage-study イギリス調査報告：iPad所有者の多くが、テキスト情報の閲覧にはiPadが最適と回答（TechCrunch JAPAN 2010/8/16付けの記事） http://jp.techcrunch.com/archives/20100812now-with-more-ipad/

id:poppen38様より前々回エントリ ・なぜ不愉快なエントリ【図書館利用は忍耐が必要だ。はじめて気がついた！】を書いたのか。カウンターに立つ図書館員ののみなさまへ http://d.hatena.ne.jp/hatekupo/20100814/1281764371 についてコメントをいただきました。お返事さしあげようと思いましたが、おもうことあって、ここに再掲させていただき、自分の考えを述べます。 ＞少なくとも「愛想のいい図書館司書」にはあまり出会ったことがありません。 う〜ん、これはどうなのでしょうね。私は今まで二つの県に住み、図書館中毒のため小さい頃から月に２，３回は図書館に通う他、市内，県内の複数の図書館にも遊びに行くなど複数の館で利用を重ねてきましたが、逆に「愛想の悪い図書館員」に会う確率の方が低かったです。少なくとも利用者として職員の「愛想」で不快な思いをした記憶はなく、図

伊藤　剛 @GoITO 『鉱物コレクション入門』、『テヅカ・イズ・デッド』、『マンガは変わる』……。みんな二千円以上の本だよ。だけどな、著者のオレに直接「図書館で読みました」「図書館にリクエストしようと思います」と言うのはどうなんだ。買ってくれよ。四百万もする車は買えても本一冊買えないって何なんだ？ 2010-08-18 03:41:01