リーミーーーーーーックス！ 白雪姫にでてくる音源だけを使って作ったリミックス。かっこいい！ 白雪姫が現代の歌姫に。このリミックスはPogo氏の作品。以前にもアメリカドラマDexterのリミックスを作って米Gizにとりあげられてました。Pogo氏はDisneyと契約をしリミックスをたくさん製作中！ Pogo氏のサイトで見ることができますよ。期間限定で公開のようなので急げ！ [Pogomix via /Film via Moviefone] そうこ（米版）

わかむらP単語 ワカムラピー 5.0千文字の記事 14 0pt ほめる 掲示板へ 記事編集 概要MADについてMikuMikuDance動画作品について商業活動エピソードわかむラジオ制作環境関連動画関連商品関連項目外部リンク関連コミュニティ脚注掲示板わかむらPとは、フリーのアートディレクター・デザイナーである。 ニコニコ動画では主にMMDを使ったVOCALOIDの動画を中心に活動する動画投稿者である。 MAD作者であるoikawaの双子の兄。 概要 商業テイストの映像をを多く手がける。ニコニコ動画の黎明期から活動していて、数多くのPの中で最も早くマイリスト総数10万を突破したPでもある。 「こーどぎあすっ（通称きしめんコードギアス）シリーズ」で一躍有名になったが、それを最後にアニメMADからは撤退。アイドルマスターのミュージックビデオ風MADを投稿開始。MAD作者としてNHKの番組に出演す

三国志動画を賑わせる英傑達が、同じく賑わせるあのキャラクターの真相に迫ります・・・しかし何でこの子だけ輝くんだろうなぁ。今回は敵君主としてのチルノが巨大勢力... １・２・９・ｗｗｗ あたい 無双自機化は伊達じゃない それを言うなら「ガイ〇スブ○○にメ〇カッ〇がいない」だなｗ 今となっては影薄いとは言えない３人 黒猫のタンゴ？ ↓アイルトン・セナ「君も案外あっけないなwwwwwwww」 ←紅城トワ「それは私の技...

１フレ合わせてまた１フレ。ぶっちゃけありえない(・◇・)■最後の100フレームぽっち自作しただけで泣きそうだった。モーション作者様って神です。■モーションはsm8980984様、エフェクトはモリモリソザイ様、髪のスフィアマップはsm10609824様、最後の背景の空はsm7537378様、編集にはNiVE及びCrystelEngineを使用させていただきました。ありがとうございます！モデル配布は終了しました　　■mylist/20002000

※パタリロファンの方はご視聴の際にご注意ください　■「誰なんだ！母さんを殺したヤツは！！」　　元ネタは『○ーの一族』だったと思うま。（元ネタの元ネタはマザーグースとのことです）　■マイリスト mylist/16391766　/　前 sm9117920　/　次 sm10155158　/　ブログ http://donbee132.blog41.fc2.com/

「ニコニコ動画」でMADも削除 ドワンゴが権利者に申し入れ - ITmedia NEWS 他のメディアでも報じられているが、映像関連の団体から著作権侵害動画の削除要請を受けたようだ。 まるのままアップロードする真っ黒な動画はさておき、MAD動画と呼ばれるパロディも著作権侵害動画とされたようだ。MADの場合はたぶん「同一性保持権」の侵害ということになるのだろう。 著作権法改正でニコ動などの法関係はどうなる？ - プログラマーの脳みそでも書いたが、著作権法改正の動きがあるようで、パロディなどの利用をフェアユースとして認めるのではないかという話も出ていた。 実際にどうなるかは法案が可決するまで分からないわけだが、フランスにはパロディ条項なるパロディを認める条文があると聞く。現行法では判例も含め日本ではパロディは認められたことはないわけだが、パロディ文化の封殺というのは表現の自由という観点からする

動画コミュニティサービス「ニコニコ動画」において、社団法人日本映像ソフト協会などの会員が持つ著作権を侵害した動画が削除された。権利者団体の要請に基づくもので、MADと呼ばれる二次創作作品も含まれる。 これはニコニコ動画を運営するニワンゴの親会社、ドワンゴが7月2日に明らかにしたもの。 ドワンゴによれば、ニワンゴは、有限責任中間法人日本動画協会（AJA）、社団法人日本映像ソフト協会（JVA）、社団法人日本映画製作者連盟（MPPA）の3団体と、各団体の会員の著作権を侵害している動画への対応について協議してきたという。 3団体に対してニワンゴは、ニコニコ動画内にすでに投稿されている著作権侵害動画について、MAD動画を含めて削除すること、新規に投稿された動画について監視し、MAD動画を含む著作権侵害動画を速やかに削除することを申し入れ、受領されたという。 なお、AJAはアニメーション製作会社を中心

不適切な比喩を放棄しようとしないのは何故だろう ずばり比喩兵器だからですよ！ 比喩兵器説 議論における比喩禁止条約 同じ犯罪だから、他の犯罪と同じように語れるかと言えばそんな事は全然ない。なぜならば、それぞれの法律の成り立ちが違うのだから。同じ犯罪だから、同じように語れると思うのは乱暴な考え方であろう。個別の事象は個別に語ることであり、一緒になって考える事ではない。態々他の事例を喩えとして持ち出すのは、混乱するだけ。 結局、喩えが出てくると喩えが適切かどうかに始終して、本論が全然進んでない。 ある犯罪を他の犯罪で語る事例が集まったので以下にまとめた。 事例 Webでの匿名規制を青酸カリの購入に喩える オタクであるということは手段ではない 青酸カリはメッキに使うが、殺人にも使える。危険性が高すぎるので匿名で買うことはできない。 匿名の危険性に関しては、まだ包丁の方がましな気もするがそれも的外