［誰のための原発か］行き場のない民意編＜2＞―停滞　求められる情報提供「判断できるよう発信を」、過去より「後退」との思いも　東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う

製作者：指宿信 （成城大学法学部教授） 本ブロッグの記述を無断で転載 することを禁じます。 Makoto Ibusuki©2012 指宿　信　著 被疑者取調べ録画制度の最前線　　　可視化をめぐる法と諸科学 発行: 2016年6月30日 価格(税抜): 4,500円 法律文化社 ISBN: 978-4-589-03774-9 指宿　信　監修 リーガル・リサーチ〔第５版〕 発行: 2016年3月 価格(税抜): 1,800円 日本評論社 ISBN: 978-4-535-52162-9 指宿　信　監訳 アメリカ捜査法 発行: 2014年5月20日 価格(税抜): 13,000円 ISBN:978-4-902625-94-3 ジェニファー・トンプソン－カニーノ，ロナルド・コットン，エリン・トーニオ 指宿　信　・　岩川直子訳 とらわれた二人　無実の囚人と誤った目撃証人の物語 発行: 2013年12月

New York Timesの「We’re Google. So Sue Us.」(俺たちはグーグルだ、訴えてみろ)という記事がけっこう面白い。あと数日は、NYTサイトで無償で読めるはず。 http://www.nytimes.com/2006/10/23/technology/23google.html?ref=technology グーグルが中途半端な決心で「地球上の情報を整理し尽くす」と言っているのではないことは、いろいろなところでくどいほどに書き続けてきた。YouTube買収で訴訟リスクが云々という評論もあるが、グーグルはそんなことは百も承知の上でYouTubeを買収した。グーグルは「情報の世界」をゼロから作り直そうとしているのであるから、既存の社会の枠組みに触れて軋轢を起こすに決まっている。もうすでにさまざまな訴訟を受けて立っている。 A group of authors and

法科大学院問題やその他の法律問題，資格，時事問題などについて日々つぶやいています。かなりの辛口ブログです。 ９月２１日の新司法試験最終合格発表を控え、既に法務省のHPで発表されている短答式試験の結果発表などをもとに、新司法試験と旧司法試験の「格差」について検討してみました。 まず新試験のデータを以下に示します。 出願者数　２，１２５人（受験資格を得られなかった１２人を除く） 実受験者数　２，０８７人（途中欠席４人を除く） 短答式試験合格者数　１，６８４人（合格率約８０．７％） 合格ライン　２１０点／３５０点（正答率６０％以上） 以前実施されたプレテストの短答式試験はかなりエグイ問題でしたが、本試験の問題は一見したところかなり平易化されており、出題形式や出題範囲の違いなどがあるので一概には言えませんが、少なくとも旧試験よりそれほど難しい問題であるとはいえないと思われます。その問題について、６

Find a Lawyer

自分があえて書かなくても、 この件についてコメントしたい方はたくさんいらっしゃると思うのだが、 まあお約束ということで。 「特許庁は弁理士の業務拡大を目指し、制度改正の検討に入った。知的財産権に関する営業妨害の訴訟や、特許侵害品の輸入を税関で差し止める水際措置などで企業の代理人を努められるようにすることを検討する。特許出願手続きが業務の中心である弁理士に、知財保護の分野でも広く活躍してもらう考えだ。」（日経新聞2006年8月11日付け朝刊・第5面） えーと、特定侵害訴訟代理人の試験の合格者数って、 減らしていく傾向にあったんじゃなかったでしたっけ・・・？ などという野暮な突っ込みは、ここではさておくとしよう。 どうせいつものアドバルーン記事、 仮に制度改正が行われるとしても、 実質的にはたいした改正にはならない、という読みもある。 だが・・・、 こういう話が出てくるたびにいつも思う。 知財

‘Dune: Part Two’ and ‘Anora.’ Beyoncé, Sabrina Carpenter and Chappell Roan. ‘The Vince Staples Show’ and ‘The Completely Made-Up Adventures of Dick Turpin.’ ‘Kimberly Akimbo’ and ‘Waiting for Godot.’ Our critics share their favorites of 2024.

甲山（かぶとやま）事件は、養護施設で起きた殺人事件で、熾烈に争われ、最後に被告人が無罪となった著名事件ですが、そこで問題となった被告人の自白が、秋田の事件について報道されている自白と、非常に似ている、と思いました。 甲山事件での自白は、浄化槽の近くで遊んでいた児童に声をかけたところ、その児童が誤って浄化槽内に転落してしまい、このままでは当直職員として責任を問われると思い、あわてて浄化槽のふたを閉めた、といったものだったと記憶しています。そして、他の職員が当直の際に事件が起きれば、自分が助かると思い、別の児童を浄化槽に落として殺害した、という自白もあったと記憶しています。 甲山事件の自白については、 自白の分析と評価―自白調書の信用性の研究 (Keiso c books) 作者: 守屋克彦出版社/メーカー: 勁草書房発売日: 2005/04メディア: 単行本 クリック: 4回この商品を含むブ

製作者：指宿信 （成城大学法学部教授） 本ブロッグの記述を無断で転載 することを禁じます。 Makoto Ibusuki©2012 指宿　信　著 被疑者取調べ録画制度の最前線　　　可視化をめぐる法と諸科学 発行: 2016年6月30日 価格(税抜): 4,500円 法律文化社 ISBN: 978-4-589-03774-9 指宿　信　監修 リーガル・リサーチ〔第５版〕 発行: 2016年3月 価格(税抜): 1,800円 日本評論社 ISBN: 978-4-535-52162-9 指宿　信　監訳 アメリカ捜査法 発行: 2014年5月20日 価格(税抜): 13,000円 ISBN:978-4-902625-94-3 ジェニファー・トンプソン－カニーノ，ロナルド・コットン，エリン・トーニオ 指宿　信　・　岩川直子訳 とらわれた二人　無実の囚人と誤った目撃証人の物語 発行: 2013年12月

この日記のリンク集の最初に『判例検索システム（知的財産裁判例集）』（http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=07）へのリンクを追加しました。 ここのサイトによると、判決日や期間等を指定して入力するだけで、簡単に知財裁判の過去の判例を調べることができます。 例えば、平成17.4.1〜平成18．3．31と期間を指定して、｢特許権｣と、｢実用新案権｣の欄にチェックをし、｢民事訴訟｣の欄にチェックして検索すれば、８５件と結果が出ます。そして、抽出された８５件の判例を全てをＰＤＦファイルで簡単にみることができます。 一方、「行政訴訟」の欄にチェックして検索すれば、２８１件と検索され、抽出された２８１件の判例全てＰＤＦファイルで簡単にみることができます。 本当に便利になりました。

製作者：指宿信 （成城大学法学部教授） 本ブロッグの記述を無断で転載 することを禁じます。 Makoto Ibusuki©2012 指宿　信　著 被疑者取調べ録画制度の最前線　　　可視化をめぐる法と諸科学 発行: 2016年6月30日 価格(税抜): 4,500円 法律文化社 ISBN: 978-4-589-03774-9 指宿　信　監修 リーガル・リサーチ〔第５版〕 発行: 2016年3月 価格(税抜): 1,800円 日本評論社 ISBN: 978-4-535-52162-9 指宿　信　監訳 アメリカ捜査法 発行: 2014年5月20日 価格(税抜): 13,000円 ISBN:978-4-902625-94-3 ジェニファー・トンプソン－カニーノ，ロナルド・コットン，エリン・トーニオ 指宿　信　・　岩川直子訳 とらわれた二人　無実の囚人と誤った目撃証人の物語 発行: 2013年12月

Eben Moglen氏は長年に渡ってFree Software Foundationの法律顧問を務めてきた人物だが、彼は12才のときコンピュータに興味を持ち、14才の頃には、プログラムを書いて収入を得ていたという。 「大学では歴史学の博士号と法学の学位を取ったが、そのための学費はプログラマとして得た収入で賄った」と同氏は言う。 IBMで数年間プログラマとして働いたMoglen氏は、その後IT業界に見切りを付け弁護士となる。同氏はニューヨーク州の地方裁判所と米連邦最高裁判所で弁護士秘書を務めたあと、1980年にコロンビア大学法律大学院（Columbia Law School）に移り、現在でも同校で法律と法歴史学の教授を務めている。 同氏は、コロンビア大学に勤めているとき、ソフトウェアの自由に関する最初の大きな訴訟事件に取り組むことになる。1990年代の前半にある掲示板を何気なく眺めていたと

本年11月22日に、広島市安芸区で小学校１年生が殺害され、段ボール箱に入れられて見つかった広島女児殺害事件で、広島県警捜査本部は、11月30日未明に、近くに住むペルー人の男性に対して、殺人と死体遺棄の容疑で逮捕状をとって指名手配し、三重県内で逮捕した（読売新聞の記事）。 事件発生から約１週間での容疑者の逮捕であり、今朝から、この事件の報道で、新聞やテレビなどは、「犯人逮捕」と大々的に報道することになるだろう。 昨日の午後から容疑者が絞られてきたと報道されていたが、随分と早い逮捕に、正直驚いている。 ただ、通常、この種の事件では、まず、死体遺棄容疑で逮捕した上で捜査を尽くし、その後、殺人容疑で逮捕することが多いが、今回は、最初から、殺人容疑での逮捕という点が少し気になる。よっぽど、確たる証拠があるのだろうか。 また、外国人という点も気になる点である。いわゆる「東電ＯＬ事件」と呼ばれている事件