Linuxの父であるLinus Torvalds氏曰く「Software is like sex; it's better when it's free」（参考：http://en.wikiquote.org/wiki/Linus_Torvalds）だそうですが、 今回は「プログラミングはセックスと似ている」という視点を持ってみました。

http://invisible.at.webry.info/200701/article_3.html 非常に耳に痛い話。 どうしてブログで「怒り」を表明するのか？について書く前に、まず、「人はなぜ怒るのか？」について考えてみます。 （１）自分が直接被害を受けて、抑えきれない怒りの情念が湧いてきたから。 たとえば、自分や家族が犯罪の被害にあったりした場合は、そりゃ「怒る」と思います。あんまり説明する必要はないでしょう。 （２）自分や家族が直接被害を受けたわけではないけれど、自分や家族も同じ被害に遭うことが容易に想像できる場合。 子供に対する性犯罪や無差別殺人（オウム事件や池田小事件など）は、これにあたります。被害者の立場に自分を置き換えて、あるいは、同じような状況に自分が置かれることを想像して怒るわけです。これはときに過剰な思い入れを生んでしまうことがありますが、ある意味「人間らしい怒り

87 ：レタス ：2007/01/04(木) 21:55:02.63 ID:D6pQXmSm0 「妹ちゃん、ちょっと」 嫌なことを思い出してぼーっとしていたところを先生に呼ばれて我に返る。 先生の隣には、私より少し大きいくらいの背丈をした男の子がいた。 「この子も、今学期からお仲間。仲良くしてあげてね」 「……」 どこか怯えたような目で私を見ている。私もきっと、似たような目をしている。 「…よろしく」 それだけ言って、私はやりかけだった問題集に視線を戻す。 「うん…」 小さな声が、私の耳に届いた。 88 ：サニ−レタス ：2007/01/04(木) 22:06:53.79 ID:D6pQXmSm0 昔のことを思い返すのは好きじゃない。 考えなくてもいいことまで考えてしまうし、 嫌な記憶に振り回されて気分が落ちてしまう。 結局あの時私は

1 ：サニ−レタス ：2007/01/03(水) 23:43:53.80 ID:Tcef0TsZ0 妹「お兄ー！ちょっときてー！」 「なんだ。部屋にこもって一人フェスティバルだった俺を 呼び出したからには、相当な理由じゃなきゃ叩くぞ」 妹「ちょっとそこのリモコン取ってくんない」 「……ちょっと歩けば届くだろ」 妹「いや。コタツから出たくない」 「オーケー。もういい、俺は部屋に帰る。リモコンなんて知らん」 妹「取ってよー。夕飯はお兄が好きなものにするからさ」 「バカな。今時小学生でも引っかからないだろ」 妹「では私の目の前に突き出されたリモコンは一体」 「カレーだからな」 妹「はいはい」 12 ：サニ−レタス ：2007/01/03(水) 23:49:56.74 ID:Tcef0TsZ0 妹「お兄、ちょっと」 「何だよ」 妹「玉葱切

「Idea killers: ways to stop ideas」 と 「Idea helpers: ways to grow ideas」 という記事がありました。 面白かったので一部訳してみました。 コメント欄にも色々書いてあって、その中の項目も訳してみました。 削ったり意訳しているものもあるので、詳細は原文をご覧下さい。 アイディアをつぶす人 これらの発言は考える事を阻害してしまいます。 また、これらの発言は理由を説明せずに意見を却下するために利用されます。

不確実な時代をクネクネ蛇行しながら道を切りひらく非線形型ブログ。人間の思考の形の変遷を探求することをライフワークに。 昨日から読み始めたドナルド・Ａ・ノーマンの『誰のためのデザイン?―認知科学者のデザイン原論』。ようはユーザビリティと認知科学の関係について知っておきたいなと思ったわけですが、やっぱりISO9241だったり、ニールセンが提唱しているユーザビリティの原則と近いものがありますね。 ドナルド・Ａ・ノーマンのユーザー中心デザインの7つの原則まず、ドナルド・Ａ・ノーマンが難しい作業を単純なものにするための原則としてあげているのがこの７つです。 外界にある知識と頭の中にある知識の両者を利用する作業の構造を単純化する対象を目に見えるようにして、実行のへだたりと評価のへだたりに橋をかける対応づけを正しくする自然の制約や人工的な制約などの制約の力を活用するエラーに備えたデザインをする以上のすべ