いやはや。とうとうはてな法務部から苦情来ちゃったよ。いやー、こわいね。言論の自由なんかよりケツを犯す自由。ID:kanoseの指摘は正しかったよ、ホモに言及することはいつの間にかこの世のタブーになってたみたいだ。例え偏見への自己分析であろうとも、それを公言してはいけなかったみたいだ。くわばらくわばら。もう、タブーに睨まれないようもう地下にもぐってこっそりやるしかないね。地上はきみたちホモのものだよ。やったね！・・・と、前口上はここまでとして。エントリの目的僕の目的はホモちゃんたちと乳繰り合うことじゃなかった。いや、本当のことを言うと僕がホモへの否定的な感情を持っているのは間違いなくて、だけどいくら自己分析を繰り返してもそれが何に基づくものなのかを合理的に述べることができなかったので、これは偏見でしかないと結論付けてみせたのは前出のエントリのとおりだ。何ら合理的なバックボーンを持たない単なる

台湾統治で偏向報道…８３００人、ＮＨＫに集団訴訟 「虚偽の事実捏造。極めて悪質」 日本の台湾統治を取り上げた、ＮＨＫスペシャル「アジアの“一等国”」（４月５日放送）の偏向・歪曲問題で、８３００人を超える視聴者らが２５日、放送法や受信契約に違反する番組で精神被害を受けたとして、ＮＨＫを相手に計約８３００万円の損害賠償を求める集団訴訟を東京地裁に起こすことが分かった。 問題の番組は、台湾統治を現地取材や歴史的資料をもとに振り返ったものだが、放送直後から「全篇が“歪曲報道”の連続」（ジャーナリストの櫻井よし子氏）、「日本の台湾統治を批判するため、台湾人の証言を都合よく操作した」（日本李登輝友の会）などと批判が続出している。 訴状によると、原告らは、同番組について「事実に反し、一方的な『やらせ』取材をし、虚偽の事実を捏造し、極めて悪質で偏向したものである」と断定。政治的に公平で、事実に即した良質な

“東国原劇場”識者は？　「計算し尽くされた発言」「条件設定は小物感」 (1/2ページ) 2009.6.24 19:37 自民党からの出馬要請を受け、次期衆院選候補者の“目玉”として一気に浮上してきた宮崎県の東国原英夫知事。条件に掲げた「総裁候補」は党内からの厳しい批判にさらされたが、知事は２４日の記者会見で、「いたって真剣だ。おちょくっていることはない」と国政進出への意欲を改めて口にした。全国の注目を集める“東国原劇場”。識者たちは一連の発言をどうみているのか。　「計算し尽くされた発言だ。どう転んでも知事にマイナスになることはなく、したたかさを感じる」　こう分析するのは政治評論家の浅川博忠氏。　「『総裁候補』を条件に掲げることで、国民向けには国政の立て直しに本気で取り組むという姿勢をアピールしている」と指摘。一方、短期間での知事職の“投げ出し”を警戒する県民に対しては、「ハードルが高い条

～燃やし賞（裏２周目）～　未発表オリジナルの創作小説・イラストを募集します。テーマは「萌え」モチーフは「自機」で、200～800字程度の日本語文章、またはラフな一枚絵を、回答で見せてください。 他人の創作物の紹介ではなく、完全書き下ろしでお願いします。コピペはシールド撃ち返し＆DFS＆三段斬り。なお、投稿作品は私の脳内へ転載したりはてなハイクでらくがきするときの元ネタとかにしたり夏コミで出す同人誌に引用したりすることを予めご了承ください。 選考の基準として、少なくとも一機は人型「以外」でシューティングゲームの自機になりうるもの（戦闘機、ヘリ、戦車、戦艦、潜水艦、バイク、自転車、砲台、人型ロボット、動物、抽象的記号問わず）が登場するのが最低条件です。「人の形をしている自機、もしくは中のパイロット」はここでは求めていません。 今まで開催された燃やし賞投稿作品への回答と合わせポイントを均等になる

既存の薬の用法・用量を見直すことで新たな効果が確認されれば特許対象とする――。政府の知的財産戦略本部は、新たな医療特許戦略を打ち出す。成分が同じでも、服用法を見直すことで副作用のリスクを減らすなどの新規性が認められれば特許として保護し、企業に研究開発投資を促すのが狙い。近く決定する０９年度の推進計画に盛り込み、早ければ年内にも特許法の審査基準を改定する見通しだ。 　たとえばある骨粗鬆症（こつそしょうしょう）治療薬の場合、患者はこれまで、毎日薬を服用する必要があった。この薬を飲むと、食道炎の副作用予防のために、服用後３０分は横になれないが、成分は同じで７回分の分量を１回にまとめても副作用が変わらない薬が開発された結果、週１回服用するだけでよくなり、患者の負担は減った。こうしたケースを今後、特許対象にするよう提言する。 　特許を申請する場合、医薬品メーカーはまず、治療に効果が認められる物質の特

放送局や出版社の求めに応じて実名で内部告発したり、コメント取材に協力した人に対し、番組や記事で批判の対象となった企業が損害賠償を求める訴訟が東京地裁と東京高裁で係争中だ。２件とも報じたメディア側は訴えられなかった。識者らからは「内部告発行為を萎縮（いしゅく）させかねない」と批判の声が上がっている。【臺宏士】 ◇通告なく訴状送付 経営再建中の新銀行東京（津島隆一・代表執行役、東京都新宿区）から昨年８月、東京地裁に提訴されたのは、元行員の横山剛さん（４０）だ。横山さんは「事前の通告もなく突然、裁判所から訴状が送られてきた」と驚きを隠さない。 在職時に見聞きした新銀行東京が抱える問題についてテレビ朝日や週刊現代（講談社）の取材に述べた内容が、機密情報の漏えいに当たるとして１０００万円の損害賠償などを求められている。 横山さんは、テレビ朝日の報道番組「サンデープロジェクト」で「東京都幹部が（銀行の

今年４月、自由社が発行元となる中学歴史教科書の検定合格に韓国政府が抗議したことをめぐり、同教科書の執筆の中心となった「新しい歴史教科書をつくる会」（藤岡信勝会長）は、「非公表の教科書の内容を事前に知っていたか、もしくは内容を知らないまま声明を発表したのか」などと声明発表の経緯と真意をただす公開質問状を李明博大統領らあてに送った。　自由社の教科書は４月９日午前に文部科学省が検定合格を発表。韓国政府は同日午後、外交通商省報道官声明で「依然として過去の過ちを合理化し美化する誤った歴史認識に基づいた歴史教科書」などとして合格に強く抗議し、日本の青少年が「歪曲（わいきょく）された一部の教科書を通じ誤った歴史観を持つ」ことを憂慮。外務省にも同内容の申し入れを行った。　同会は質問状で、「検定は非公表で行われており、内容は文科省以外知り得ないことになっている」と指摘。声明発表の経緯を尋ねるとともに、「過去

すくらむ国家公務員一般労働組合（国公一般）の仲間のブログ★国公一般は正規でも非正規でも、ひとりでも入れるユニオンです。 国家＝権力は人権を与えてくれ、僕たちを守ってくれる頼もしい「正義の味方」ではありません。憲法とは国家＝権力に余計なことをさせないための法律です。憲法の条文に従うのは国民ではなく国家＝権力です。憲法は公権力をコントロールして国民の人権を守るためのものなのです。 専修大学法学部の田村理教授は、『国家は僕らをまもらない』（朝日新書）で、憲法問題を語る上でもっとも重要な「立憲主義」についてこう説明しています。そして、田村教授は、『朝日新聞』（2007年10月6日付）の「鉄人28号と憲法　立憲主義なき国、日本」で、要旨次のように指摘しています。 「ある時は正義の味方／ある時は悪魔の手先／いいも悪いもリモコンしだい／鉄人　鉄人　どこへ行く」（「鉄人28号」三木鶏郎・作詞） 専修大学で

こちらも多摩美卒業生である増田拓海さんの作品『解答用紙は別紙』。これを「マンガ」と呼ぶべきかは議論が分かれるかもしれませんが、見開きを１コマと見るなら、コマを追うごとに時間の流れがあり、展開があって、俺は「マンガ」と見なしていいだろうと考えます。マンガ学会でこれを発表したところ、場内大爆笑に包まれました。世の中には、見る以前には想像もつかない種類の傑作があるということを思い知らされます。いずれ「マヴォ」にも掲載したい作品です。

サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

河野義行さん手記全文 2009年06月21日 02:02 河野義行さんが共同通信に寄せた手記全文は次の通り。 事件からまもなく１５年を迎える。私の中では昨年、妻が事件発生と同時に心肺停止し、１４年間意識が戻ることなく旅立っていったことで、松本サリン事件は終わりを告げた。 この１５年間、理不尽な体験を踏まえ、犯罪被害者救済の不備を法廷や講演会で訴え、冤罪被害者の支援を重ねるなど様々な社会問題に関わってきた。その事により、被害者支援の必要性が認識されたり、冤罪被害者の無実が証明されたりするきっかけを作る事ができたと思う。 そうした中で、最も重要な課題があった。妻の回復であった。時間の許す限り意識の戻らない妻のもとに通い、励まし続けてきたが、医師からはいつ心臓が止まっても不思議ではない状況であることを何度となく聞かされていた。難しい状況であるだけに、１４年の間、大きな不安が私を捉えていた

高裁が２３日、再審開始決定を出した足利事件。菅家（すがや）利和さん（６２）は逮捕から１７年半余りを経て、無罪となる公算が大きい。捜査機関だけでなく、当時の産経新聞にも菅家さんを犯人視する報道はなかったか−。裁判員制度開始を前にした今年２月に、産経新聞が策定した事件・裁判報道ガイドラインに照らして検証した。　■捜査情報　ガイドラインでは、捜査情報について「犯人視しない報道」の徹底を掲げる。容疑者の供述、証拠などの捜査情報は、できるだけ出所を明らかにし、情報が絶対的ではないということが読者に伝わるよう、書き方の工夫を求めている。　菅家さん逮捕を報じた平成３年１２月２日の朝刊は、捜査本部への取材に基づき「首を絞めて殺した」と自白していると報道。それ以降も、捜査本部の会見での発言をもとに「（女児が）かわいかったので、自転車に乗るかいと声をかけた」などの供述を掲載した。　家宅捜索で自宅に「幼女趣味の