8/31に木柱を受ける柱脚の検査を行いました。 製作してもらっている工場に出向いての外観、寸法等の検査です。 こちらが柱脚の写真です。 筒状の鋼材に柱を落としこむ形になります。 直径は130mm、パイプではなく中心まで密につまった鋼材です。 検査は問題なく、これから錆止めのメッキ工程を経て10月の建方に向けて現場に搬入されます。 この日は下水道の接続工事や分署棟、訓練塔の基礎配筋検査も行いました。 こちらは下水道が埋まっている道路の掘削をしている写真です。 こちらは基礎の配筋検査をしている写真です。 ピット部分のみですが、今回は1800mm程度の基礎梁せいがあります。 現在、10月から始まる建方に向けて躯体図のチェックやカラースキームの確認を行っています。 木躯体の柱、梁のカットサンプルが届く予定ですので、次回はその様子を記事にします。 sasaki/SALHAUS

This domain may be for sale!

歴史を経た古民家・土蔵などの建造物、愛着ある建物を守り生かす私たちの活動は、阪神淡路大震災以来の思いを重ねて、新潟県中越の被災地から始まり19年を数えてきました。　建物修復の智慧のバトンは、その後能登半島、中越沖、岩手宮城へとリレーされ、東日本や熊本では同時多発の広域複合災害でありながら、公費による建物解体の一方で、地域の歴史文化の記憶をとどめるべく広がり、建物再生の取り組みがなされました。　一方持続可能な世の中であるためには、災害時の家屋保全のみならず、平時より住まい・家屋の修復の道理にかなった正しい手当が求められます。 大規模な地震災害が起こるたびに「木造建築は弱い、古い建物ほど危ない」という風説に近い情報が流されます。　このサイトではそんな風説に負けることなく、また平時・災害時を問わず、古民家・町屋・土蔵・神社・寺院などの伝統木造建築、一般住宅から学校校舎・倉庫まで古い建物再生にチャ

住民参加型のまちづくりが全国各地に浸透するなか、特に震災以降、人の繋がりの大切さが見直され、コミュニティ・デザインという仕事も注目を集めている。過去を振り返れば１９９０年代後半、土木の計画分野ではアメリカ型のパブリック・インボルブメントが台頭し、建築分野ではヘンリーサノフのデザインゲームや入居者が共同で設計に携わるコーポラティブハウス等の成果が高く評された。ランドスケープの分野においても、アメリカのコミュニティ・デザイナー、ランドルフ・T・ヘスターの方法論が我が国に有用な成果として紹介され、私の風景デザインのルーツもここにあると言っていい。 →　つづきはこちら ▽ 執筆者プロフィール 柴田久 1970年福岡県生まれ。福岡大学工学部社会デザイン工学科准教授。博士（工学）。 2001年に東京工業大学大学院情報理工学研究科情報環境学専攻博士課程修了、筑波大学大学院ビジネス科学研究科講師、2002

神奈川県横須賀市の浦賀地区で、造船の拠点として一時代を築いた「浦賀ドック」に残る建物のうち、半数の８棟が１１月から取り壊されることがわかった。所有する住友重機械工業（本社・東京）が明らかにした。老朽化や安全面を考えた措置だが、「造船日本」を支えた歴史的施設の一部解体に、地元からは「寂しい」との声も聞かれる。…[続きを読む]

――今回の白紙撤回に至る経緯で、専門家の知見と、一般層の考えるあるべき姿に、大きな隔たりがあると今、感じています。たとえば「コンペできちんと費用を見積もりができないのはダメだ」と批判の対象になりました。あのコンペについて、建築家としてどう思いますか？ あのコンペは「デザインコンクール」という少し変わった名称がついていて、まず、提案された大まかな考え方とイメージをもとにリーダーとなる設計チームを選ぶのが目的のコンペでした。そこでまずザハ・ハディド事務所が「デザイン監修者」という肩書きで選ばれ、その後の「フレームワーク設計」という段階でもう一度プロポーザルコンペが行われて、要件を整理しつつザハ事務所ら海外チームと連携を取りながら詳細の設計作業を進め確認申請や見積もりを出すための実施図面を作成するチームとして梓設計、日本設計、日建設計、アラップジャパンの4社からなる設計JVが日本側のチームとして

婚外子相続差別規定違憲判断に関する奇妙な論調 (お気楽日記) 小林正啓先生　責任あるご意見をお願いします (弁護士　猪野亨のブログ) 「3000人」増員を招いたＡ級戦犯は誰だ　当然、中坊公平氏もその一人 (弁護士　猪野亨のブログ) 弁護士申立の回避を検討しているADR (私的自治の時代) 小林正啓弁護士は法科大学院制度を維持されたいのか？ (弁護士のため息) プルトップ 無駄 危険 大量に出血する怪我 (ホリーオーダーズ) 弁護士は社会生活上の医師なのか？ (坂野弁護士ブログ) 大局観 (shinic-tの日記) 中部電力経営陣に対して株主代表訴訟を起こすべきだ (bluehorseshoeのブログ) すでに死んでいる？緊急提言案 (弁護士のため息) 「疑似著作権」とは、福井健策弁護士の造語であり、「理論的には著作権はないのだけれど、事実上著作権に近いような扱いを受けている（あるいは受けか

神社やお寺、教会は、不動の人気観光スポット。神社仏閣めぐりを趣味とする人も増えている。その一方で、「写真の無断撮影はご遠慮ください」と呼びかける宗教施設も少なくない。屋内の核心部分や、仏像など由緒あるモニュメントの撮影は、厳格に禁止、あるいは「フラッシュ禁止」「三脚禁止」などと制限されることがある。 さらに、外観をも無断撮影禁止とする宗教建造物が一部にある。営利目的で撮影するカメラマンに対し、シャッター回数や出版物の刷り部数ごとに料金を請求する場合もある。 では、注意書きを無視し、あるいはうっかり気づかず、建造物を撮影し、それをブログに掲載したり出版したりした場合、どのような法律的な問題が生じるのだろうか。 まず著作権についてだが、実は、建造物に著作権が認められるのは例外的といっていい。また、仮に著作権が認められても、著作権法46条の規定により、写真撮影して出版物などに掲載しても著作権侵害

新国立競技場問題に関しまして 実はですね。 凄いものが手に入ったんです。 それは！ 久米設計による2011年3月25日付け 「国立霞ヶ丘陸上競技場耐震改修基本計画」 「耐震改修基本計画書」 全資料です。 有志の方が僕のところに送ってくださいました。 なんか凄いでしょう？ 本当はもっともっと資料あるんですけれど 既存躯体を200数十カ所コア抜きして調べたコンクリートの圧縮強度試験データもあります。 コア抜きというのは、よくエアコンの室外機までの配管とかでコンクリートの壁にでっかいドリルみたいのでポコッとコンクリート抜いてるのみたことないですか？ ちょうど、医者でいうと患部の一部をちょこっと取って顕微鏡で調べたりすることがあるでしょう？ それと同じように、コンクリート躯体の健康状態を調べる作業です。 それによると、設計基準強度の２倍～3倍あるところばっかりでした。 なんだ、全然ピンピンしてんじ