1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/16(月) 13:15:52 ID:UKZWxmA40 そうなった奴の例を、自分を含めて挙げよう。 そしてどうしてそうなったのか議論しよう！ 俺： 中学時代はテストで学年一位を何度も取った。 あるテストでは５教科全部満点という記録も残すが、 勉強以外は運動神経、顔、体格、視力全てが最悪だった。 そして地元の進学校に入ると何故か勉強についていけなくなり （数学でまず挫折、続いて英語） ビリに近い成績になりDQNに「何をやっても駄目な不細工」と笑われる。 一時的に引きこもりにもなり、何とか東京の三流大学に進学、 学者を目指すも失敗して現在ＳＥの喪男。思えば中学の頃が一番モテていた。 弟： 中学では俺以上の成績を残し、俺と並べて「天才兄弟」と称された。 運動神経もそれなりで俺よりも性格がいいのでそれなりにモテた。友達が 成績下位に多かったの

内閣府が19日に示した「所得格差の拡大は、高齢化と世帯規模の縮小の影響による見かけ上のもの」という見解（月例経済報告資料）をそのまま信じてよいのだろうか。 少し調べてみると、若年層でジニ係数が上昇していることを示す統計があった。また、ある論文で、内閣府の研究官が、別の統計を用い若年層で急速に所得格差が拡大していることも示している。ここでは、それらを紹介したい。 内閣府は、なぜこれらの統計や論文の知見を活用しないのか？　これらの統計には何か問題があり、格差拡大の根拠とできないのであろうか。それとも、内閣府が都合の良い調査、統計だけを使って「見かけ上」と言っているのだろうか。 私は、先入観で内閣府が怪しいと感じてしまうが、統計調査の細部までわからないので、本当のところが判断できない。読者諸賢はどう思われるだろうか。 １　所得再分配調査によるジニ係数について まず、内閣府が「見か

平成17年12月19日　公表 結果表へ 1　1世帯当たりの消費支出は，前回調査（平成11年）に引き続き減少 全世帯の平成16年9月～11月の1か月平均消費支出は，1世帯当たり320,063円。 平成11年と比べると名目で4.5％（年率0.9％）の減少，消費者物価の変動を除いた実質で1.3％（年率0.3％）の減少。 1世帯当たりの消費支出は，前回調査で調査開始（昭和34年）以来初めての減少となり，今回も引き続き減少。 図1　1か月平均消費支出の対前回増減率（年率）の推移（全世帯） 表1　1か月平均消費支出の推移（全世帯） 2　年間収入の世帯間格差は拡大，消費支出の世帯間格差はほぼ横ばい 全世帯について，年間収入の世帯間格差をジニ係数でみると平成16年は0.308で，昭和54年から一貫して上昇。 消費支出の所得階級間格差を擬ジニ係数でみると，平成16年は0.163で，元年からほぼ横ばい。 世帯

始めに断っておくと、試写会は逝かず、公開後も本作品は観てない。なので、作品がどうであるかは語れない。というか、仮に観ていたとしても亀田さんの世界戦同様、意味のないあーだこーだ論になるので書かない。が、その周辺は何となく分かる。表題は『ゲド戦記』になってるが、別にこれは『日本沈没』＠TBSでも構わない。起こしている構造は似ているようだから。 言いたいことは、昨今どうも「瞬間風速型大作志向」が炸裂してそうな点。これは、私の周囲で『涼宮ハルヒの憂鬱』にハマった某汐留の広告代理店の人が、アニヲタ以外にもブームを広げようと一般人に対し私的に奨励したところ「つまらん」という一致した反応を受け挫折した件と好対照である。かつて、『air』だったか名作18禁ゲームの非エロ映像作品にハマってた中堅作家が、同様に周囲に奨めまくってウザがられたのと大差ない。特定の層にガッチリとした人気を確保したタイトルが、マイ