Browser.js 「無断リンク禁止」でも別にいいじゃない！ Browser.js 「無断リンク禁止」問題についてちょっと本気だして考えてみた 「無断リンク禁止」なんて勝手に宣言すればいいと思う。リンクする方はトラブルを避けたいなと思えばリンクしないか、連絡するだろう程度の問題。面倒なら連絡せずにリンクするだろう。技術的に回避できる問題だし、技術的に無断リンクできてしまうのだから、なんで無断リンクしてほしくないモノをネットにあげているのかというお話。まぁ、無断リンク禁止の派閥を分類してみた におけるまさに外道派ですよ。 で、個人的に無断リンク禁止と宣言することの問題として個人的に思うのは、無断リンク禁止と宣言すればリンクを制御できると勘違いすること。そして、その勘違いをした結果ネット上に書いてはいけないことを書いてしまうこと。リンクを制御できると思った結果、書いてはいけないことを書いてし

オンラインブクマについて皆様お考え下さい。 - 日記にっきニッキ - Yahoo!ブログ を読んで。 同人って普通のその作品のファンの方が見たら吃驚仰天の世界でしょ？ だからさ、作者様や一般の方々に迷惑をかけないためにもこっそりやんなきゃいけないわけなのよ。 そのためにもオンラインブクマは禁じなきゃいけないのです！！ オンラインブクマについて皆様お考え下さい。 - 日記にっきニッキ - Yahoo!ブログ 要するに自分のサイトに後ろめたいことがあるからばれないようにはてブやlivedoorクリップのようなSBM(オンラインブックマーク)に登録するなと主張しているようなのですが、正直「これはひどい」としかいいようがないですよ。こんなことをしても意味がない*1上に、単なる「俺ルール」を押しつけているだけですからね。 1 : 実際にこれだけはてブや別のブックマークが付いているのだから、効果がある

「俺は無断でリンクするけど、お前は俺にリンクするな」がダメなのはわかるよね。 無断リンク論は麻疹のようなものかもしれない - プログラマーの脳みそ だからこその無断リンク禁止宣言なのでは。つまり、「（お前は無断リンク禁止を宣言してもよい。しなくてもよい。もしもお前がその宣言をしないなら、）俺は無断でリンクするけど、（俺は無断リンク禁止を宣言するから、事前の通告なしに）お前は俺にリンクするな」なら筋が通るわけです。 無断リンク禁止宣言サイトへの無断リンク行為とは ふむふむ。なるほど。面白いアイデアだ。宣言によって対称性を確保しようという試みなんだね。「誰もが、相手がどのように宣言したかを確認したうえで、リンク拒否をしていないなら自由にリンクすることができる」というルールならどうか、というわけだ。 無断リンク禁止 = 無断言及禁止 ところで、引用元のエントリでは結論として以下のことを導いていた

昭和のレトロ感あふれる背景に、古びた新聞が映し出される。 古いフィルムだ。セピア色の擦り切れて傷んだ映像。 新聞の見出しにはこう書かれていた。 「無断リンク禁止宣言サイトへの無断リンク行為とは」 前世紀からネット使っている人間としては*1、そんな時代の出来事だったかと思うぐらい古びた話題なのだけど、今なお盛んに話題にされているあたり、歴史は繰り返すのだな、と思う。 そりゃ、論じている人が入れ替わり立ち替わりなんだから、延々と論じられ続ける話題とも言えるか。自分も昔はそれを論じたし、論じて論じて相応の答えを得た、という自分が育ってきた過程として、無断リンク問題は懐かしいものを感じさせる。ネットで声高に演説しようという人間の多くが通る通過儀礼なのかもしれない。 そう、これは麻疹のようなものなんだ。 対称性について考えよう まず、「お前のものは俺のもの、俺のものは俺のもの」というジャイアンの名台

『無断リンク禁止』とか『ソーシャルブックマークしないで』とかいうサイトをみかけると、えてして「いやなら公開しなければいいのでは？」とかいう反論で盛り上がったりするのがネットのお約束のようなのですが……少なくとも「されたくない」という意志を明示する権利と、その意志が見て取れたなら尊重する程度の柔軟性はあってもいいのでは？と思う次第。 「無断リンク禁止とかいうくらいなら、公開しなければよい」という意見は、「写真を撮られるのがいやなら、顔を出して出歩かなければいい」とか「(画像や文章、ソースコード等のリソースに対して)ネット上で公開しているんだから、無断で使用していいんだよね」という考え方とあまり変わらないような気がするのですけれど、後者のような意見をおおっぴらにいう人が比較的少数なのは、『肖像権』や『著作権』という比較的メジャーな概念(とそれについての法令による規制)があるからなのですかね。

ナイーブなはてなー？ 勝手にトラバするな！プンスカ！ - takoponsの意味 ナイーブなのは増田の方でした。 この増田くんは、日常で他人の会話に割り込んで、その会話の内容に対して議論・反論するということが行われていないから、無断リンクや無断トラックバックはおかしいと感じていたようだ。また、インターネットは誰からも知られずに使う事もできるし、仲間内だけで使う事も可能。無断リンクされることなくコミィニティが存続する事もあるだろう。日記的な使い方をしてるなら、議論・反論を望んでいる訳では無くただ平穏に過ごしたいと思っているだろう。そのような家的なユーザーが一定数いるのだから以上無断リンクしないマナーも必要だという主張は理解できなくも無い。しかし、眼前に「無断リンク」できるという現実があるのだからその主張は悲しいけど理想論だ。悪意を持って無断リンクする人は必ず存在する。 「無断リンク禁止」と宣

「ブックマークされたくない」という不特定多数の言葉がある。この声ははてなにも多く寄せられている。自分は多くの人に向けて表現しようなんて思っていないし、個人的なことを綴りたいだけだ。だからブックマークされない権利があっても良いはずだ、という声だ。 技術的に可能かどうか、理論的に許されるかどうかといった問題は置くとして、実際のところ「ごく一部の人以外に見られたくない、けれど見知らぬ人にも見てほしい」という要望は存在する。基本的には矛盾する要求であるから、「認証制にして一部の人にだけ見せる」か「無制限公開する」のいずれかを選択せざるを得なかったわけだが、ここに来てはてながなぞなぞ認証を実装したことで状況が少し変わってきた。 なぞなぞ認証は「ある事柄について知っている人にだけ閲覧を許可する」機能である。例えば特定作品を読み込んでいる人しか答えられないであろう問題を出すことでコアなファンのみに限定す

１．自分の書いたある日の記事が、勝手に他人のブログに貼られ いわゆる「無断転載」というやつですね。これは著作権法違反です。 （１）あなたのブログの文章は立派な著作物です。著作物は内容や表現手法を問いません。それをやると思想統制になってしまいます。つまり、「これは著作物、これは著作物ではない」などという判断を誰か（特に権力者）がするようでは憲法との関係で困るので、逆に「こういうものは著作物とは言いません（例えば法律の文章など）」だけを定義し、それ以外は全て著作物として扱うのです。 あなたが書いた文章を、誰かが「こんな下らない文章は著作物ではない」などと判断することはあり得ません。「自分で考えて書いた文章」は総て著作物です。 チラシの裏（表現手法）の落書き（内容）でも自分で考えて表現したものなら著作物です（ピカソの落書きは結構高値です）。 （２）これはマナーやモラルの問題ではなく、法律の問題で

恋は人を変えるもの。そして変化は素敵なドラマのエッセンスです。当おかし製作所では性別の変化、即ち性転換、TS。衣装の変化、即ち女装、男装。心理の変化、即ち洗脳、マインドコントロール、調教。などをテーマに創作したり批評、研究したりしちゃいます。１８禁。当ブログではアフィリエイト広告を利用しています。 割かしいろいろ見て回ったのですが、この二つの論は両方感情論ですな。 かんじょう‐ろん〔カンジヤウ‐〕【感情論】 理性によってではなく、感情によってなされる議論。「―に走る」 [ 大辞泉　提供：JapanKnowledge ] 「俺はリンクされたくないから無断リンクを禁止する」 理由：されたくないから 「俺はリンクしたいから無断リンクをする」 理由：したいから ではなぜ相反する二つの思想が芽生えるのかをモデルを使って説明してみましょう。 要素A：無断リンクしたいと思う気持ち。利便性です。だって楽な

無断リンクの話題が一部で再燃してるみたいだけど、無断＋リンクって、まるでリンクする側が悪いみたいじゃない。 そもそもリンクを張る行為に許可なんて取る必要はないのに。 「無断リンクしやがって！」と憤っている方が考え違いをしている事に気付くべき。 え、マナーの問題？ 「法的には問題ないかもしれないが、相手の希望も尊重すべきだろう」だって？ だから、それが勘違いなんだって。 マナーってのは個人のワガママを通すことや、そのワガママに付き合う事なんかじゃない。 リンクを制限する方がマナー違反してるんだよ。 まあ狭い世界ではそれがルールとして通用してるところもあるみたいだが、そういうのは勝手にやって下さい。 でも、その狭い世界のルールがそのままネット全体に通用するなんて勘違いはしないでほしい（あと、そういう勝手ルールは、そのサイトが本当にリンクを制限したいだろう相手には何の実効力も持たないってことも覚

「問題は「『無断リンク禁止』が一般的になる」事ではない。」の続き。「『（無断）リンク禁止』というルールは絶対守らなければならないようになる」のがどうして問題であるか？ なぜならそれは、非常に大きな世界の変革であり、現状のまま無理に進めれば 多くの不都合が発生するからです。 「非常に大きな」世界の変革、と書きましたが、これは「逆のケース」を考えてみれば大きさの違いが良くわかります。「逆のケース」とは、つまり「元々『リンクは許可を得るのが当然』であった世界に、『ウチへは無断で自由にリンクして構わない』という人が現れ、それを守らなければならなくなる（自由度が増えているのに『守らなければならない』というのも変ですが、一応対応させる関係上。）」場合。 この場合は、人々の行動は特に変わりません。あるサイトにリンクしようと思った人は、まずは いつも通り連絡先を探します。その過程で「無断リンクOK」である

ゴリブーにもリンクしてもらったので、無断リンクの話題を続けてみる試みです。 論語に「己の欲せざるところは、人に施すなかれ」というのがありますが、「相手が嫌だって言ってるんだからしなければいいじゃない」という指摘があります。 個人的にはネット上の話題の中でもこんなに不思議な論争というのはないんですよ。だって相手が「無断リンク禁止」って言ってるんだから、素直にそれに従えばいいんです。リンクしたいサイトなら連絡してでもリンクするし、どうでもいいサイトなら放置する。それを相手の意見が間違ってると言って、無理矢理考えを変えさせようとするから面倒なことになるんですよ。 これは僕の思い込みだったのかもしれませんが、僕がネットを始めた２０００年頃は、「相手のリンクポリシーに従うのがネチケット」みたいな空気があったような気がするんですよね。それでいいと思うんですよ。そもそも無断リンクを禁止するような人は「身

ブログ論というか、ネット論なんですけどね。 無断リンク禁止論再燃 最近無断禁止論が再燃してるっぽい。きっかけは良く分からんのだが、ざっと調べてみただけで以下のエントリーを見つけた。 無断リンク禁止派と無断リンク容認派 「無断リンク禁止」とは、要するに割れ窓 無断リンク禁止派のための棲み分け方法 北の大地から送る物欲日記 - 「無断リンク禁止」が教えてくれること 北の大地から送る物欲日記 - ありえないことが常識になりそうだから主張する 明日は明日の風が吹く - 「無断リンク禁止」が教えてくれること／ありえないことが常識になりそうだから主張する - 北の大地から送る物欲日記 ネットは開かれた場なのにね 無断リンク禁止派と無断リンク容認派 にて両者が相容れることは無いと語られ、ekkenさんは 無断リンク禁止派のための棲み分け方法 を提案している。丸くなったなーと思いつつ、誰でも閲覧できる場所