一般的な話題 科学史上最悪のスキャンダル？！ “Climategate” 2009/12/7 一般的な話題, 化学者のつぶやき, 日常から Climategate, クライメイトゲート, 二酸化炭素, 京都議定書, 国連機構変動枠組条約会議, 温暖化, ＣＯＰ１５ 投稿者: StarryNight 既に海外のメディアでは大きく取り上げられており、日本でも数々のサイトで取り上げられていることなのでご存知の方も多いかと思いますが、去る１１月に起きた、「Climategate事件」についてのつぶやきです。（＊筆者が尊敬する科学者H.M氏より情報提供・ご協力を得ての執筆です） 長いので先に簡単にまとめると、 ・地球温暖化に関する大御所研究者のこれまでのデータとemail等が流出 ・そのデータから、研究の不正・印象操作が発覚（地球温暖化はＣＯ２が主要因ではない＆そもそも温暖化してない？！） とのこと

【類似サイトにご注意ください！】 当サイトに類似した名称で「会員登録を促すサイト」があるというご報告を受けております。2015年6月現在「サイエンス チャンネル」において会員登録が必要なサービスや、課金をするサービスは一切行っておりません。 【ご注意ください！ コンテンツ無断転載の禁止について】 科学技術振興機構が違法な利用と認めた場合には、当該コンテンツの閲覧またはアカウント停止などの手続きを取りますのでご注意ください。詳細は利用規約をご覧ください。

静止画が動いて見える「エニグマ錯視」の原因は 2008年12月 1日 サイエンス・テクノロジー コメント： トラックバック (0) Brandon Keim Isia Leviantの美術作品『Enigma』(謎) Image: Michael Bach 静止画が動いて見える、というよく知られた目の錯覚は、無意識の急速な眼球運動が原因だとする研究結果が発表された。 マイクロ・サッカードと呼ばれる眼球運動[目が1点を注視する際に行なわれる小さな運動の一種]を抑制したところ、エニグマ錯視――ちらついたり回転しているかのように見える画像――が静止したままに見えたと、被験者らは報告したという。 [エニグマ錯視とは、上に掲げた1981年の美術作品『The Enigma』の中心部に視線を固定すると、色の部分にちらつきや回転運動が見えるという現象] マイクロ・サッカードがどのように視覚に影響を与えている

英タイムズ紙別冊高等教育版などは９日、０８年世界トップ２００大学を発表した。日本からは東京大の１９位が最高で、１００位以内には４校。ノーベル賞の４人受賞にわく日本だが、大学では米英に水をあけられているようだ。 　０４年から始め、研究者による評価、論文の引用数など研究力を中心に、教育力、企業からの評価、留学生比率などで総合ランクを付けている。１位は米ハーバード、２位は米エール、３位は英ケンブリッジで、２０位までに米国が１３校、英国が４校入った。 　日本勢では東大のほか京都が２５位、大阪が４４位、東京工業が６１位。トップ２００入りは計１０校で昨年より１校減った。先日発表された上海交通大学高等教育研究所のランキングでも、１００位以内は東大、京大、阪大、東北大の４校だった。 　政府の教育再生会議は昨年６月の第２次報告で、１０年以内に、国際ランキングで日本の大学が上位３０校に５校は入ることを目指すと

ノーベル賞に沸いているけど…　日本の論文数５位に転落2008年10月10日1時31分印刷ソーシャルブックマーク 日本の最近１０年間の科学系論文数の伸びは主要国中最低レベルで、数では中国、英国、ドイツに抜かれて２位から５位に転落したことがわかった。論文数はその国の「科学技術力」を示す重要な指標。ノーベル賞４人受賞にわく日本だが、先行きは必ずしも安泰とはいえないようだ。 オランダの学術情報出版社「エルゼビア」がつくっている世界中の主要学術誌の約６割をカバーするデータベースから、スペインの科学情報調査会社「スキマゴ」が集計し、０７年の上位２０カ国について、９７年と比較した。 それによると、日本の０７年の論文数は９万１８５本で、米国、中国、英国、ドイツに次いで５位。９７年からの伸び率はわずか５％で、中国（５０５％）、韓国（２０４％）、ブラジル（１５９％）はもちろん、西欧諸国（２２〜８０％）、米国（

ノーベル賞を日本人が受賞したといって、マスゴミは大喜びらしい。一般の国民も受賞理由はチンプンカンプンなのに、わがことのように喜んでいると見える。 「暗いニュースが毎日続くなか、明るいニュースが飛び込んできました」などとテレビでアナウンサーが叫んでいる。私には特段、明るいニュースでも、嬉しいニュースでもない。学問の世界の基準からすれば、こんなゴミみたいな研究で、世界的な発見だとは笑止である。 しょせんノーベル賞なんか、ユダヤ陰謀組織の配下の者へのご褒美か、世界中の人々をまやかしの研究に目をむけさせるために方策に過ぎない、ということが分かっている人は少なかろう。 化学賞をもらった下村脩氏は、なんとフルブライド留学生であったし、南部陽一郎氏も国外逃亡組の一人である。みんなユダヤ組織に忠誠をつくしてきた連中だ。 南部陽一郎氏は米国籍を取得しているのだから、日本人のうちには入るまい。下村氏も

英語、大嫌い　授賞式が初の海外　ノーベル賞益川氏2008年10月7日22時38分印刷ソーシャルブックマーク 共に受賞する益川さんからの電話に笑顔を見せる高エネルギー加速器研究機構名誉教授の小林誠さん＝７日午後８時２３分、東京都千代田区一番町、小林正明撮影ノーベル物理学賞の受賞が決まり、笑顔で会見する京都産業大の益川敏英教授＝７日午後７時２２分、京都市北区、上田潤撮影京都大学理学部助手時代の小林誠さん（後列左端）と益川敏英さん（前列左）＝高エネルギー加速器研究機構提供益川敏英さんと小林誠さんが学生時代に署名した色紙を前に、ノーベル物理学賞決定を喜ぶ、名古屋大で物理を学ぶ後輩たち＝７日午後７時５７分、名古屋市千種区の名古屋大学、岩下毅撮影小林誠・益川敏英両氏の足跡 高エネルギー加速器研究機構名誉教授の小林誠さん（６４）は午後７時半すぎ、東京都内の記者会見場に少し緊張した様子で現れた。この席で、

「鉱物標本」といわれて、どういうものかすぐに思い浮かぶ人はどの程度いるだろう。絵画を入れる額縁のような平らなケースを碁盤の目のように区分けし、個々の区画に標本となる小石がひとつずつ入れられているアレである。学校の理科室や博物館などに行くとかなりの確率で置いてあるものだが、他の標本類──例えば、昆虫の標本や人体模型など──と比べると、印象が薄いものだ。形からすれば、昆虫の標本──例えば「蝶の標本」──などと大差はないのだが、やはりもともとは動いていたものと、最初から動かないものを標本化したものとではインパクトが違うのだろうか？標本として印象が強いかどうかはともかく、鉱物標本は、実際に活用する際にも意外に面倒だ。鉱物標本の場合、個々のサンプルが小さいし、似通ったものが多いので、採集した鉱物と比較する上でも使いづらい。大きなサンプルを用意すればいいのかもしれないが、なにしろ「石」だけあって、サン

世界最大のイカを解剖する：画像ギャラリー 2008年9月11日 サイエンス・テクノロジー コメント： トラックバック (0) ニュージーランド国立博物館テ・パパ・トンガレワの研究者たちが今年4月末、数体の巨大イカの解剖を完了した。 その中には、これまで捕獲されたうちで最大の「コロッサルスクイッド」(colossal squid：とてつもなく大きなイカの意味、学名はMesonychoteuthis hamiltoni)も含まれていた。[日本名はダイオウホウズキイカ。南極海周辺の深度2000mの深海域に生息する] このメスの標本は体重が約495キログラム、体長は約8メートルに達するが、この頭足類はもっと大きくなる可能性があり、体長約14メートル以上[触腕を含めた体長は20メートルと推測されている]、体重もそれに応じて増加すると研究者らは考えている。 この巨大イカは、ディナープレートのように大き

「エキサイティングな化学元素」：YouTube動画シリーズ 2008年7月23日 サイエンス・テクノロジー コメント： トラックバック (0) Aaron Rowe 爆発、毒物、そしてスパイの話。さて何でしょう？ 答えは元素の周期表だ。 ジャーナリストのBrady Haran氏が、イギリスはノッティンガム大学の化学者の協力を得て、化学実験セット以来、最良の教育ツールを作り上げた。情報と面白さをいっぱいに詰め込んだ、化学元素についてのわくわくするようなYouTube動画シリーズだ。 水素を取り上げた下の動画では、Haran氏と同僚が風船を水素ガスで膨らませ、マッチで火をつける準備を整え、さあ爆発するぞというところで、語り口の優しい、独特のヘアスタイルをしたMartyn Poliakoff教授による簡単な講義が挿入される。 ポロニウムについての動画では、Poliakoff教授が、最近イギリスで

2008.03.03 11:14　　　　 史上最悪の原子力発電所事故を起こしたチェルノブイリで凄いものが見つかった。なんと有害な放射線を食べて成長する菌が生まれていた。彼らは生き残るために、放射線を食べることを選んだのだ。 その菌はチェルノブイリ原子炉の壁に育っているのを、ロボットによって回収された。チェルノブイリはいまだに汚染から回復しておらず、人が入り込めるような環境ではないのだ。 回収された菌は豊富にメラニン色素を含んでおり、その表面を紫外線から守っていた。それはどの菌においても同じだった。 科学者は3種類の菌である実験を行った。通常、植物は葉緑素によって光エネルギーを吸収して成長する。実験では回収した菌に日光の代わりに、有害な放射線を与えた。すると菌たちは驚くことにこれらを吸収し、成長していった。 人間にとって放射線は有害なものだが、菌たちにとっては無害どころか有効なもの