積水ハウスと損保ジャパン－「法務部門」の役割に違いはあるのか？ - ビジネス法務の部屋

積水ハウスと損保ジャパン－「法務部門」の役割に違いはあるのか？ - ビジネス法務の部屋

本日（７月１日）の文春オンライン記事「国立市マンション、異例の解体はなぜ？　『積水ハウス』社長＆...概要を表示 本日（７月１日）の文春オンライン記事「国立市マンション、異例の解体はなぜ？　『積水ハウス』社長＆副会長を直撃！」（会員記事）を読みました。社長、副会長の方のご発言に特筆すべき点は感じられませんでしたが、広報部の回答にはこれまで明らかにされていなかった事実が含まれており、とても興味を持ちました。 マンション事業部を中心に事業が進みましたが、こと遠景で富士山をみたときの影響は十分に検討されていないことがわかりました。（社内で反対論が特に強くなったのは）５月、６月。（強く反対したのは）主に法務部です。本社各部や役員を交え合議で決定しました。地域に影響を与える建物を残せない、という判断、これに尽きます とのこと。いやいやビックリ！です。「マンション事業部」vs「法務部」といえば、あの2017年に発生した五反田地面師事件の構図と同じですね。積水ハウスは2020年12月に、この事件を総括した第三者委員

• 仕事