共有
  • 記事へのコメント39

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    hagakuress
    『児童生徒の年間被曝許容量を20mSv』は残忍な数字に見えるな。 20分の1でも『子供』が相手だと不安があるんじゃないのか?

    その他
    YaSuYuKi
    20mSvは、大人の緊急時においての限界なのに…

    その他
    nilab
    原子力安全委員会の助言は無視するんだろうなぁとか。「児童生徒の年間被曝(ひばく)許容量を20ミリ・シーベルト」「原子力安全委員会の助言を得た上で」校庭活動に放射線基準…文科省、福島県に提示へ : 読売新聞

    その他
    katsuhirata05
    「校庭活動に放射線基準…文科省、福島県に提示へ : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)」

    その他
    akiraki
    マジキチ

    その他
    synonymous
    子供だけでも疎開させたくなるレベル。

    その他
    na23
    これは、文科省の役人の子供も同じ基準だろうか?

    その他
    mkusunok
    mkusunok 放射線の影響を受けやすい子どもに20mSv/年って大丈夫なの?まさか学校を開いてる地域で起こりうる被曝線量から逆算してないよね

    2011/04/11 リンク

    その他
    MIchimura
    なんにしろはっきり数値で判断した方が安心でないの。

    その他
    tenshinohige
    校庭使用可否のための基準だけ出して意味あんの?登下校時も被爆するだろ。教室で授業中に換気のため窓を開けるときだってあるだろ。窓の向きによっては入ってくるんだけど。

    その他
    quatroshe
    quatroshe  やっぱり霞ヶ関(虎ノ門)の連中って、頭だけは優秀でも、人間的に足りない・人間的に狂ってるやつらが多いんだな。保安院(経産省)のやつらといい、このての状況下になると、連中の人間としての質がよく見える。

    2011/04/11 リンク

    その他
    Carnot1824
    Carnot1824 許容量は我慢量。

    2011/04/11 リンク

    その他
    nono_sub
    許容量を20ミリ・シーベルト(2万マイクロ・シーベルト)として、一般的な校庭の使用時間などを勘案して算定する方針。

    その他
    ahmok
    屋内でも同じくらい線量出てるって言ってたけどなあ

    その他
    itarumurayama
    itarumurayama 年間許容被曝量って、結局「規制緩和」されたの?で、成人と児童で数値差設けず?発癌性リスクに加え身長差(子供は低いから地表から被曝しやすい)考えると「数値差なし」は非科学的。

    2011/04/11 リンク

    その他
    kumicit
    kumicit 同心円 vs 観測値で、同心円を優先して判断してそう...

    2011/04/11 リンク

    その他
    Nean
    これはあかんのとちゃう?

    その他
    kmiura
    kmiura 今まで生物系でRI取扱講習会に出てた人は、なんのためにあんな時間使ったんだと怒るか、この基準見直しはおかしいと怒るべき。

    2011/04/10 リンク

    その他
    yajifun
    デマかと思いきや。これって飯舘村の数字から逆算して作った基準じゃないのか?

    その他
    uasi
    国は20mSv/年を許容するけど子供の体は許容できない感ある

    その他
    taraxacum_off
    体育など学校の校庭を使うのも放射線基準を設けて、高濃度のときは禁止することになるようだ

    その他
    ArtSalt
    http://hiyo.jp/iG2 原発推進派のお墨付きマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

    その他
    Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy お前ら落ち着け。『児童生徒の年間被曝許容量を20mSvとして、一般的な校庭の使用時間などを勘案して算定』『大気中の線量基準などを同県に示す』とある。つまり、具体的な基準はこれから決めるってことだ。

    2011/04/10 リンク

    その他
    kkkkkou
    原発従事者の年間被曝線量の限度が50mSV。校庭活動をするとなると当然吸引による内部被曝もするわけで。親としては外で遊ばせたくないだろうな。

    その他
    tittea
    馬鹿な・・・年間20mSv!?小学校6年+中学校3年で180mSv被爆しても大丈夫、ということなのか。そんなに浴びて大丈夫なんだっけ?確率的影響が問題になってくるのでは・・・。

    その他
    yoshiweb
    yoshiweb 日本の年間被曝(ひばく)限度量は、もともと現在1ミリシーベルト

    2011/04/10 リンク

    その他
    zakkie
    屋外より屋内のほうが安全という前提の下に、校庭の使用時間を制限するような話みたい。よく分からないが、長期的に見てその前提があっているのか?

    その他
    tilfin
    子供にこの基準は高すぎるだろ。酷い。

    その他
    Kanasansoft
    子供に20mSv/yearは高すぎやしないか?

    その他
    naya2chan
    これはさすがに緩すぎじゃないか? 大人はいいけど、子供にはせめてこの半分以下にした方がいい様な。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    校庭活動に放射線基準…文科省、福島県に提示へ : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    文部科学省は、校庭など、幼稚園や学校の屋外で子供が活動する際の放射線量の基準を近く福島県に示す方...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む