共有
  • 記事へのコメント29

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    ponjpi
    多摩美としてはこれでいいのか?

    その他
    uunfo
    どうしてこんな嘘をつくのだろう。

    その他
    vanbraam
    こっちを引くべきだったか;眼鏡には個体差があるし,撮影状況まで含めてここまで一致する事は考えにくい.影絵はもっと無理筋で,これが偶然の一致というのは法廷では通用しない;これ本当に言ったなら墓穴掘ったとしか

    その他
    Xenos
    事実無根≠「事実と全く違う」

    その他
    causeless
    "@yashio_kuyo 佐野氏デザイン、疑惑の数は金メダル級? 今度は多摩美大「広告」、事務所は「事実無根」 @jcast_newsさんから なんでこういうアホな言い訳するのかなあ、とい…" via https://twitter.com/yashio_kuyo/status/639719745047031808

    その他
    north_god
    戦うって言ってんならもう当事者同士でどちらかが音を上げるまで殴りあうしかないよね

    その他
    stealthinu
    えええ、本気??『犬の画像については、紙で切り絵を制作しMR_DESIGNで撮影したもの』『メガネの画像については、この作品を担当したスタッフが実際使っていたメガネを撮影し制作したもの』

    その他
    haradesugi
    鎮火しかかっていた火に広報担当者が油を注ぐの巻・・・。

    その他
    reachout
    もうええやろそっとしといたれよ。自殺するまでフルボッコにせんと気がすまないのか。

    その他
    orangehalf
    自前で撮った写真が偶然一致したというには無理がある

    その他
    ysync
    偶然て恐ろしいなぁ(棒

    その他
    plusdiet
    取り敢えず、疑惑を持たれた物に関しては縁のない第三者に検証してもらい粛々と説明して事実を提示。無実を証明されるべきですね。何らかの賞を取った物に関しては特に。

    その他
    kotaponx
    「犬の画像については、紙で切り絵を制作しMR_DESIGNで撮影」「メガネの画像については、この作品を担当したスタッフが実際使っていたメガネを撮影」そっかー偶然の一致なんだねー(棒

    その他
    masashichan
    「犬の画像については、紙で切り絵を制作しMR_DESIGNで撮影したものです。メガネの画像については、この作品を担当したスタッフが実際使っていたメガネを撮影し制作したものです」苦笑

    その他
    androidzaurus
    ぬすっとしらじらしい

    その他
    ROYGB
    ROYGB スタッフのメガネを撮影したというのは本当かなあと疑ってしまう。実際に撮影した写真が出てくれば疑いもはれるかなあ。

    2015/09/04 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou 写真を重ねて一致するのを別にとったものだと主張するのは流石に無理があると思うんだが。

    2015/09/04 リンク

    その他
    kidego
    偶然の完全一致。しかも画像の調達はスタッフがやりましたと予防線を張ってる。/このポスターには言及してないな。インクの滲みも偶然一致?→http://goo.gl/GeaGZo

    その他
    lli
    lli この言い訳はあり得ないだろ。exif付き元画像出してみろよ。

    2015/09/04 リンク

    その他
    mekurayanagi
    多分、エンブレム撤回を決めた本当の理由はこっちなんじゃないかな。

    その他
    KenKens
    KenKens もう限界です、ギブアップって言ってる人をリンチし続けるのね。犯罪だから良いってのは理由にならない。ここまできたら後はしかるべき手段・手続きで裁かれれば済むこと。

    2015/09/04 リンク

    その他
    take-it
    take-it パクリ=アイデアの流用やクオリティとか好き嫌い以前に、叩くべきはここ。これはただの犯罪。

    2015/09/04 リンク

    その他
    masao_hg
    masao_hg 自前で撮影したメガネがアングルもパースもぴったり揃うとか奇跡だね。

    2015/09/03 リンク

    その他
    retire2k
    retire2k 今回は2件とも完全否定? わざわざ紙で切り絵を制作ってマジですか。

    2015/09/03 リンク

    その他
    sharia
    J-CASTがいきいきとしてる。やっぱりメガネは撮影か。あの屈折率を元画像に貼るよりはこっちのほうが楽なんだよ。しかし、あんな構図さえも作れないとはwww 失笑の対象ではある。

    その他
    sea_side
    sea_side おいおい明らかにクロな事例を否定したぞ大丈夫か?ほんとに事務所がこんなコメントしたの?

    2015/09/03 リンク

    その他
    augsUK
    あのメガネも認めないんだ。このデザイン事務所は本当に写真素材を自分で用意しないんじゃないか?画角、パース、光源、モノ自体を全部一致させた奇跡よりも、写真のことを全く知らないから舐めてる疑惑。

    その他
    wacok
    wacok 元写真を出せば済む話なのでは…

    2015/09/03 リンク

    その他
    lastline
    lastline 影絵も眼鏡も、素材は自分たちが用意したと強弁したのか。あんだけ重なるのはすごい偶然ですね

    2015/09/03 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    佐野氏デザイン、疑惑の数は金メダル級? 今度は多摩美大「広告」、事務所は「事実無根」

    2020年東京五輪の公式エンブレムが取り下げられても、インターネット上は依然、デザインを担当した佐野...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - アニメとゲーム

    いま人気の記事 - アニメとゲームをもっと読む

    新着記事 - アニメとゲーム

    新着記事 - アニメとゲームをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む