共有
  • 記事へのコメント27

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    denken
    denken ズボンも布です

    2008/11/14 リンク

    その他
    topotaupe
    topotaupe 「前3号に掲げるもののほか、卑わいな言動をすること。」裁判所に判断させるような法律はまともじゃない。こんなのただの馬鹿じゃないか。こんなことなら最初から裁判所に法律作らせたら良いんじゃないか。

    2008/11/14 リンク

    その他
    nornsaffectio
    nornsaffectio 裁判員制度を控えた時期でも相変わらず舌足らず。公訴事実のどこにどのような論理でどのような基準を当てはめて判断したのか、この記事ではわからない。これでは判決文を見ないと何とも言えない。|藤田宙靖なのね。

    2008/11/13 リンク

    その他
    ketsugeishi
    ketsugeishi パンティラインが浮き出てるものを撮影したのならNGだと思うw

    2008/11/13 リンク

    その他
    harumomo2006
    harumomo2006 明確な線引きなく有罪判決とか危険な香りがする

    2008/11/13 リンク

    その他
    adoratio
    adoratio 約5分間で11回 なんという情熱

    2008/11/13 リンク

    その他
    noitseuq
    noitseuq レンズ通すと1枚隔てた感覚に陥ってアグレッシブになる人が多い。

    2008/11/13 リンク

    その他
    washita
    washita 3メートル以内の距離でつけ回して尻を11枚撮るとか。 そりゃ取り締まるだろ。

    2008/11/13 リンク

    その他
    circled
    circled 普通にお願いして撮らせてもらえば良いのに。いや、ケツを撮らせてくださいって言ったら無理だけど、さ。個人的な経験から言うと、8割~9割はおkが貰えるもんだが。

    2008/11/13 リンク

    その他
    Nean
    Nean 裁判以前のところで何とかならんかったんかなぁ、とついつい思ってしまう。↓じろじろ、はセクハラじゃん。

    2008/11/13 リンク

    その他
    masayakato
    masayakato 「法律」じゃなくって「条例」ってところが微妙ですね。市町村とかで勝手に決めれるという。撮影禁止条例とかもギャグじゃなくなる日は来るかも(主に地方都市で)

    2008/11/13 リンク

    その他
    takeishi
    takeishi 最高裁判断、ってことはこれで確定してしまったのか

    2008/11/13 リンク

    その他
    tsupo
    tsupo ショッピングセンターで女性客のお尻を狙い、約5分間で11回、携帯電話のカメラで撮影した。「卑猥」な動作で「公共の場所にいる者を著しく羞恥させ、または不安を覚えさせる」ことを禁じる条例に反するとされた

    2008/11/13 リンク

    その他
    hestigo
    hestigo つーか、「カメラ」って小道具使って付きまとうのが「卑猥」ってことじゃないの、これ?/ 一方ホリエモンは逆切れされてデブ呼ばわりされた。

    2008/11/13 リンク

    その他
    napsucks
    napsucks 公共撮影禁止条例でもでそうだなぁ

    2008/11/13 リンク

    その他
    jt_noSke
    jt_noSke 卑猥になるのか おー、知りませんでした

    2008/11/13 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB 撮影がダメなら、見るのもダメとなりそう。

    2008/11/13 リンク

    その他
    cubed-l
    cubed-l むー/無断だから盗撮扱いなのかね。恣意的な運用が怖いがそこまで愚かじゃないとも思いたい

    2008/11/13 リンク

    その他
    qma5
    qma5 うん。やっぱ三次はダメだな。

    2008/11/13 リンク

    その他
    venture
    venture ズボン姿でも尻が写っていたら即アウトという事ではないのだろうが、ますます街角でのスナップとか撮りづらくなるなあ。まともに写真撮ってる人にとっては迷惑な話。

    2008/11/13 リンク

    その他
    rna
    rna 写ってる内容よりも性的意図を推認できる形で撮る行為が卑猥ということかな?

    2008/11/13 リンク

    その他
    doroyamada
    doroyamada 条文見たhttp://www.police.pref.hokkaido.jp/koukai/seian/seifuzok/seifu-19.htmけど、「卑猥な動作で」なんて限定はないぞ。というか、2条の2の2の条文の範囲が広すぎ。

    2008/11/13 リンク

    その他
    R2M
    R2M んんん?最高裁でこれ!?

    2008/11/13 リンク

    その他
    yachimon
    yachimon 上告棄却。2chエロスレまとめblogも注意が必要? | http://b.hatena.ne.jp/entry/10813505 "最高裁決定は、男が約5分間、背後から写真を撮り続けた点を指摘"←ここ重要。

    2008/11/13 リンク

    その他
    mayoneez
    mayoneez とても難しい問題な気がする。着衣の写真を撮ったら卑猥、となると世にあるすべての映像は卑猥。「被撮影者が嫌悪感を受けるかどうか」では判断がぶれすぎるか?

    2008/11/13 リンク

    その他
    kobak
    kobak http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=37011&hanreiKbn=01/高裁http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=35301&hanreiKbn=03

    2008/11/13 リンク

    その他
    suikyo
    suikyo あくまで撮影動作が卑猥ということですね。スタイリッシュに撮影すればおk。

    2008/11/13 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    asahi.com(朝日新聞社):無断でお尻撮影、ズボン姿でも「卑猥」 最高裁判断 - 社会

    無断でお尻撮影、ズボン姿でも「卑猥」 最高裁判断2008年11月13日11時10分印刷ソーシャルブックマーク ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事