共有
  • 記事へのコメント23

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    muipla
    muipla 「予見義務の対象は本件地震の発生ではなく,前記説示のとおり巨大な本件地震を現実に体感した後の津波被災のおそれ」 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20130919201338.pdf

    2013/09/21 リンク

    その他
    nilab
    nilab 幼稚園バスで津波犠牲、園側の責任認める 仙台地裁判決 : 地震発生直後、幼稚園の送迎バスが園から出発。乗っていた5人が犠牲となる一方、高台にある園は津波の被害を免れた。犠牲となった5人のうち4人の遺族が提訴

    2013/09/18 リンク

    その他
    metalmax
    metalmax む、難しいなあ。被災時に適切な行動をとれず亡くなった多くの人は「過失」ではなく「仕方なかった」という事になっているわけで…。同じ行動をとってもこの人は過失、この人は仕方ない、と分ける事になってしまう

    2013/09/18 リンク

    その他
    amose121209
    amose121209 今後の訴訟に大きな意味を与えるかも<幼稚園バスで津波犠牲、園側に賠償命じる 仙台地裁判決 - 朝日新聞デジタル

    2013/09/17 リンク

    その他
    rajendra
    rajendra 地震が起こったのに災害情報を収集しなかったり、津波が起こる可能性があるのに海側に行かせたり、園側の落ち度は否定し難い。他の被災した管理者に比べても、危機回避を怠ったと判断されたのだと思う。

    2013/09/17 リンク

    その他
    myogab
    myogab マニュアルに従わなかった落ち度が園側にあるから、なんらかの保証は要るんだろうが、このニュースで「千年に一度の津波を予想」で語るべきではないでしょうね。東電無罪を連想させて、無用に理不尽感が強化される。

    2013/09/17 リンク

    その他
    enemyoffreedom
    enemyoffreedom あちゃー

    2013/09/17 リンク

    その他
    nakakzs
    nakakzs うーん、難しいなあこれ。

    2013/09/17 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki どんな結論でもただただ悲しい

    2013/09/17 リンク

    その他
    Dicer
    Dicer 園がもともと作成していたマニュアル通りに園内待機していれば犠牲者は出なかった。事件の取材記事( http://diamond.jp/articles/-/18839 )によると園の対応がちょっと・・・。これは人災による犠牲。

    2013/09/17 リンク

    その他
    michiki_jp
    michiki_jp 無罪の東電と有罪の幼稚園、どこで差がついたのか。

    2013/09/17 リンク

    その他
    usi4444
    usi4444 [id:simabuta] [id:pero_pero] 災害対応の基本がなっていないからこの幼稚園はアウト。

    2013/09/17 リンク

    その他
    pero_pero
    pero_pero 大企業や政府ですら想定できなかった被害を一幼稚園が把握できたかという点については疑問を感じるけどなー。

    2013/09/17 リンク

    その他
    takeishi
    takeishi 幼稚園に津波到達していないのにわざわざ海側に逃げたあの事例、裁判に

    2013/09/17 リンク

    その他
    youhey
    youhey 詳細な事実関係は知らないけど、自分の子供が通ってた仙台市内の保育園は指定避難所に避難してたし、近所の幼稚園や保育園もだいたいそうだった。やはり避難が優先だったのではと思うけど。

    2013/09/17 リンク

    その他
    Zephyrosianus
    Zephyrosianus 1津波情報を園長も職員も収集せず。2津波注意の放送も聞こえず。3マニュアルでは園内に待機4マニュアルが職員に周知されていない。 ここまであって保育園側に責任がないと言うの無理筋すぎる

    2013/09/17 リンク

    その他
    miyashiki
    miyashiki 朝日新聞デジタル:幼稚園バスで津波犠牲、園側の責任認める 仙台地裁判決 - 社会

    2013/09/17 リンク

    その他
    yoko-hirom
    yoko-hirom 園側は園児を親元に返すことで,保護責任から逃れたかったのかも知れない。

    2013/09/17 リンク

    その他
    kuippa
    kuippa ドライバーが緊急避難措置を怠ったとかじゃなくて使用者責任なんだ…。あのサイズの津波を予見できたひとは科学者でも居ないと思うんだけど。

    2013/09/17 リンク

    その他
    simabuta
    simabuta もしも津波がきてなかったら「こんな非常事態に家族と合流させないなんて」「うちの子は防寒着もってなかったのになぜ屋外に避難させたのか」「子供のぜんそくの薬が」などという可能性も、あったはず。

    2013/09/17 リンク

    その他
    kaerudayo
    kaerudayo 結果として、責任ありという判決か。

    2013/09/17 リンク

    その他
    jt_noSke
    jt_noSke ふーむ

    2013/09/17 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2013/09/17 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    朝日新聞デジタル:幼稚園バスで津波犠牲、園側の責任認める 仙台地裁判決 - 社会

    日和幼稚園周辺の地図  【力丸祥子】東日大震災の発生直後、宮城県石巻市の私立日和(ひより)幼稚園...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事