共有
  • 記事へのコメント49

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    t298ra
    t298ra 「男性への差別」どころかむしろこれってものすごく女性を馬鹿にした施策だと思うんだけど。

    2011/05/26 リンク

    その他
    ka-ka_xyz
    ka-ka_xyz この話「女性研究者採用したら6百万円 文科省、増員狙い補助へ」(http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/national/update/1004/TKY200810040148.html)はその後どうなったんだっけか。

    2011/05/19 リンク

    その他
    kamezo
    kamezo 〈女性の志願者を増やし、将来的に研究者の増加につなげたい〉ならば、性差別云々以前になんか的外れのような。金と手間を惜しむとこうなるのか?

    2011/05/19 リンク

    その他
    rakusupu
    rakusupu (非公式に男性枠があるところを知っているんだけど…この枠に対しては批判の声を寄せる方々はどういう反応をするのだろう)

    2011/05/19 リンク

    その他
    hanapeko
    hanapeko てきとうな印象で言うと、「学校」にいる限りにおいてはすでにほぼ平等な競争ができてるんだけど、こと「労働」という話になると、とたんにハンデが付きだすような感じ。

    2011/05/19 リンク

    その他
    mnnn
    mnnn 色々言いたいことがあるが、ひとつだけ これは男性性別の皮を被った女性差別

    2011/05/19 リンク

    その他
    high190
    high190 女性枠の導入=ある種のアファーマティブ・アクションなんだが、学力選抜の妥当性と多様性を九州大学はどう考えるか。

    2011/05/19 リンク

    その他
    gorotaku
    gorotaku 九大数学科が女子が欲しくてやるんだったら、外野がどうこう口出しできることじゃないと思うんだ。

    2011/05/19 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday ところで、一昔前には、「女など、高卒、あるいは、せいぜい短大で十分」みたいな空気があったように思うんだが、気のせいなんかな

    2011/05/19 リンク

    その他
    yuki_2021
    yuki_2021 そもそも社会のなかで働く女性を受け入れる体制があるのかとかね。。

    2011/05/19 リンク

    その他
    shisokan
    shisokan 今までさんざん少数派を差別してきたのが多数派の女たちなんだが,人権上なら障害者枠の充実とかのほうが先だろ.健常者と障害者の間にあるのは"ガラスの天井"の透けて薄いものでなくて,分厚すぎる鉄板だよ.

    2011/05/19 リンク

    その他
    souki_e
    souki_e そこで「なぜ理学部数学科には女性が少ないのか?」と考えないのだろうか

    2011/05/19 リンク

    その他
    komurasakihokori
    komurasakihokori どういう理由なのかわからんけど女子学生の確保に必死、なのかも。理系学部が男社会なのは簡単には変え(られ)ないだろうし。

    2011/05/19 リンク

    その他
    GEGE
    GEGE 現実、「男というだけで無理やり責任を負わされ、損ばかりしている」って思ってるの多そうだなー。

    2011/05/19 リンク

    その他
    wh_cm
    wh_cm 女性の数学研究者を増やしたいのなら、今の段階で女性研究者の採用を増やせばいいような。国立大学で女子大があるのもどうなのか、アファーマティブアクションの要不要も中教審みたいなとこで話してもらいたい

    2011/05/19 リンク

    その他
    Nihonjin
    Nihonjin エミー・ネーターになああああれ。

    2011/05/19 リンク

    その他
    nt46
    nt46 そもそもこの手のAAは本質的に"男は獸"的差別を前提にしなければ"公平性"を正当化できないし、負担をカテゴリの最弱者に一手に負担させている点において不正義と矛盾を大いに孕んでいる。/自分の偏見は"いい"のか↑

    2011/05/19 リンク

    その他
    X-key
    X-key 数学科が考えることとは思えないアイデアなんだが。

    2011/05/19 リンク

    その他
    katamachi
    katamachi 二十数年前、大阪の府立高校でも女性枠があったなあ。男女比が決まっていて、男の方が合格最低点が高かった。いろんな意見もあるんだろうけど、それはそれなりに意味のあることだと了解していたけど……

    2011/05/18 リンク

    その他
    steel_eel
    steel_eel こういったアファーマティブアクションは男性への差別ではないと思うが、志望者が増えない理由と研究者が増えないのはぜんぜん違う理由だってwこれで女性増えても、みんな修士までで卒業してくよw

    2011/05/18 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm 学力って総合すると男子優位に出来てるよ。文系理系差別にも繋がってると思うよ。多分博士クラスだと激烈。

    2011/05/18 リンク

    その他
    charliecgo
    charliecgo なにがいかんのかわからん。大学の勝手でしょ。それを差別だと思うなら、そういう差別主義の大学に行かなければよろしい。(例:男性が無理して女子大に入る必要はない)

    2011/05/18 リンク

    その他
    neogratche
    neogratche id:y_arim 理解はしてるけど、納得はできない

    2011/05/18 リンク

    その他
    kitone
    kitone 女の子ほんと少ないんだからな……

    2011/05/18 リンク

    その他
    oguogu
    oguogu フェミニズムに理解のある朝日新聞としては悔しいんだろうな。

    2011/05/18 リンク

    その他
    kujoo
    kujoo 先天的なもの(性徴)で合否が分かれる可能性があるのならばそれを差別と言って批判しても良いと思う。 / しかしこれを実施して「入りやすいから選んだ」女性が多くなっても「優秀な女性の人材」育成に繋がるかねぇ…

    2011/05/18 リンク

    その他
    Mochimasa
    Mochimasa これやって女性の比率を高めて何か意味があるのかな? 入試じゃなくて中身の魅力で釣るべきだと思うけど。

    2011/05/18 リンク

    その他
    whirl
    whirl 数学ガールとは何だったのか問題

    2011/05/18 リンク

    その他
    mgkiller
    mgkiller 正直これは筋が悪いよ。男性差別とは思わんが「女性」以外のジェンダー全てが残り枠ってのは不公平感が強すぎ。受験の公平感を損なうから別の選別方法を模索した方が良いと思う。社会人枠ってのならまだ話は分かる。

    2011/05/18 リンク

    その他
    jumitaka
    jumitaka むずかしい

    2011/05/18 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    asahi.com(朝日新聞社):入試に女性枠導入「男性への差別」 九大へ批判集まる - 社会

    九州大学(福岡市東区)が、2012年度の入試から理学部数学科の定員に「女性枠」を導入する計画につ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事