国土の３割、核のごみ処分場に「好ましい特性」　経産省：朝日新聞デジタル

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.asahi.com

253users がブックマークコメント

国土の３割、核のごみ処分場に「好ましい特性」　経産省：朝日新聞デジタル

原発の使用済み燃料から出る高レベル放射性廃棄物（核のごみ）を地下深くに埋める最終処分場の選定に向... 原発の使用済み燃料から出る高レベル放射性廃棄物（核のごみ）を地下深くに埋める最終処分場の選定に向け、経済産業省は２８日、処分に向いた特徴を持つ可能性がある場所を示した全国地図「科学的特性マップ」を公表した。火山や活断層、炭田などがなく、船による輸送もしやすいといった条件を満たす「好ましい」地域は、国土の３割に上った。経産省は今後、処分場に関心がある自治体が現れれば、詳しい調査への協力を申し入れる方針だ。最終処分場は、使用済み燃料を溶かしてガラスと混ぜた固化体を３００メートルより深い地下に埋める「地層処分」をする。ガラスや容器が数万年で溶けても、放射能が地表に影響しないレベルに下がる１０万年は閉じ込められるよう、地下水や地盤の変化などの影響が少ない場所を探す。地図は、これまでに公表されていた活断層や火山、地盤などの情報をベースに、日本全国を４色に色分けした。火山から１５キロ以内や活断層の

kamayan 10万年地下に閉じ込めるとか書いてあるけど、1万年前には富士山がなかったくらい地面が激変する、プレートが複数交差する日本にそんな場所あるわけねえだろ。

2017/07/28 リンク

questiontime 原発の分布図と重ねてみると興味深い。http://www.gengikyo.jp/facility/powerplant.html 泊原発や柏崎刈谷原発は、地下深部の長期安定性の観点で処分場に好ましくない地点に立っているのだが、それはいいのだろうか？

t-kawase なんか、色々と絶望的にさせられる記事。「羮に懲りて膾を吹く」じゃねえだろ、充分羮に懲りてなくちゃ嘘だろうに。

FTTH 典型的なNIMBY案件だし、具体化したことで「原発は安くてクリーンな夢のエネルギー」馬鹿も「ウッ」と立ち止まったりするのかしら

Arturo_Ui 福島第一原発の所在地をはじめ、東日本大震災で甚大な津波被害を受けた地域が「好ましい地域」として扱われている時点で、真面目に相手してはいけないレベルだと丸分かり。

ご冗談を

2017/07/30 リンク

kyrina 津波が来る地域だと、確実に破壊してくれるから都合がよいと、世界汚染を企む悪の組織が考え出した地図です。え？経産省？なんだ、やっぱり悪の組織じゃないか。こんな欺瞞でねじ曲げてまで原発を動かそうなんて

itarumurayama これ、自治体立候補方式にしたのにどこも手を上げなかったから、逆に国から「指名」する方式に変更する第一歩なんだよな。強制的に指名したら自治体は拒否出来るのか？

2017/07/29 リンク

sandayuu これ、ただ単に保管すればいいってだけじゃなくて、万が一にもテロリストの手に渡ったりしないよう厳重に警備もしなきゃいけないんだよね。しかも万年単位で。

chintaro3 炎上間違いなしなのに、すぐに結論が出る訳でも無いネタを、このタイミングで出してくるのは、他の意図があるんじゃないかと勘繰るレベル

災害

ystt “濃い緑色がある自治体は、全国の自治体の半数以上の約９００に上り、東京や神奈川、愛知、大阪など大都市圏も含む。” / 皇居の地下に埋めて10万年くらい鎮めてもらえばいいのでは。

mogmognya 原発横のプールに保管されてるよりは地下に埋めた方が何万倍もマシだと思うんだが、そう思う人はブコメ見る限り少数派なのかな。

naga_sawa 沿岸部がだだ塗りなのは海上輸送想定なんだろうけど、それだと『科学的特性』というより「経済的特性」が優先されたマップだよねぇ/ざっくりすぎてもっとしっかり地質とか考慮にいれたものでないと

njamota 経産省のページにリンクはってくれたらいいのに。http://www.enecho.meti.go.jp/category/electricity_and_gas/nuclear/rw/kagakutekitokuseimap/ Q&Aとかおもしろい。地震と津波には対応可能で、避けるべきは火砕流クラス、らしい。