RFC2821(Simple Mail Transfer Protocol (SMTP))

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

srgia.com

22 usersがブックマークコメント

コメント

2

記事へのコメント2件

注目コメント
新着コメント

ttanimichi “訳注：transfer を「通信」とすべきか「転送」とすべきか……悩んだ末に混在させています。それ以外にも原文では同じ単語を別々の日本語に対応させている部分がたくさんあります。正確な理解を望むなら原文を参照され

2017/04/11 リンク

mosuke5 SMTPのRFCなんてみるとは思わなかった…

2015/04/01 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

RFC2821(Simple Mail Transfer Protocol (SMTP))

トップページ - 翻訳ドキュメント - RFC 2821 原文：ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc2821.txt 訳... トップページ - 翻訳ドキュメント - RFC 2821 原文：ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc2821.txt 訳注：transfer を「通信」とすべきか「転送」とすべきか……悩んだ末に混在させています。それ以外にも原文では同じ単語を別々の日本語に対応させている部分がたくさんあります。正確な理解を望むなら原文を参照されることを強くお勧めします。 2005/12/30 0.1.0 初版ソーシャルブックマーク：サイト内関連リンク： RFC 5321 SMTP (日本語訳、SMTPの最新の仕様はこちらになります)/ RFC 5322 インターネットメッセージフォーマット(日本語訳)/ RFC 2554 SMTP-AUTH(日本語訳) Network Working Group Request for Comments: 2821 Obsolete

ブックマークしたユーザー

jyunjijyunji2021/10/25
fm3152019/12/16
tsutsumi1542017/07/27
ttanimichi2017/04/11
mitukiii2016/06/30
ryoma1232016/05/11
aomori-ringo22015/12/10
mosuke52015/04/01
think-t2013/12/20
at_yasu2012/10/13
drk7jp2010/11/01
OBK2010/06/04
eigo_s2009/03/06
hitoken2008/12/30
supatema2008/09/30
web_app_book2008/04/18
edajima2008/04/15

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

設定を変更しましたx