エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
宮城県警の11年度の捜査報償費をめぐる訴訟で、仙台地裁が「捜査報償費のほとんどが架空の支出」と認... 宮城県警の11年度の捜査報償費をめぐる訴訟で、仙台地裁が「捜査報償費のほとんどが架空の支出」と認定し、文書のほぼ全面的な開示を命じた31日の判決。提訴した仙台市民オンブズマンは、仙台市内で記者会見を開き「全国で初めての画期的な判決。各地で行われている同種の訴訟に与える影響は大きい」とわいた。 オンブズマンは「内部告発から訴訟になり、不正を認めた判決はこれまでにもあったが、情報公開請求が発端となったのは今回が初めて」と説明。「『元県警幹部から、報償費は98〜99%が架空と告げられた』とした浅野前県知事の証言も、裁判に大きな影響を与えた」とした。 一方で、捜査報償費の支払い精算書に記された捜査協力者名の開示を命じた判決内容は、捜査現場に波紋を広げた。 県警幹部は「いくら受取人の領収書の氏名は非開示といえ、ある程度は協力者が特定されてしまう」と指摘。現場の捜査員は「捜査協力者の中には、発覚すると