経済学の超重要な前提 - こら！たまには研究しろ！！

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

yasuyuki-iida.hatenablog.com

24 usersがブックマークコメント

コメント

6

記事へのコメント6件

注目コメント
新着コメント

yasudayasu ・自由な取引（の有無）・（取引の際の）交渉力はわけて論じなければならない．従属論がなぜ今も昔も間違いかというと，不平等の出自が「取引」であると思ってしまったこと（実際は「交渉力」が原因だった）．

2017/05/05 リンク

saka-san 従属論がなぜ今も昔も間違いかというと，不平等の出自が実際は「交渉力」が原因だったにもかかわらず「取引」であると思ってしまったこと

econ

2009/01/05 リンク

rna macskaさんへの応答/「そのとおりなんだけど，君も生まれてきた日から第二基本定理知ってたわけじゃないでしょ！フンだ♪」何かのテンプレに。

2008/12/30 リンク

ametori typo? bic issue

2008/12/30 リンク

BUNTEN 「初期保有」マルクス曰く、プロレタリアが失うものは鉄鎖だけ。m(_@_)m

2008/12/29 リンク

optical_frog （問題の切り分けがだいじ．）

economics

2008/12/29 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

経済学の超重要な前提 - こら！たまには研究しろ！！

今年の個人的bic issueのひとつは社会学者の芹沢一也氏の知遇を得たことです．そんなわけでセミナー参加... 今年の個人的bic issueのひとつは社会学者の芹沢一也氏の知遇を得たことです．そんなわけでセミナー参加以降経済屋としては場違いな評論系のメルマガ（αシノドス）にエッセイを書いたりしています．いままでと読者層が全く異なるので反応も新鮮です．そのなかで，これはまじめにとりあげにゃあなぁと思ったのが，経済学Ｓ１／自由貿易−−「現状をよりマシにすること」と「正しさ」の違い交換と強盗のはなしです．エントリそのものは少し前に読んでいたんですが，その後中谷巌氏の例の本を呼んで変な意味で重要さを再確認．まず，細かいところとして，ここでわたしが注目するのは、どうして「従属論」は間違っているのかという部分ではなく、逆に飯田さんが「従属論にもある程度の根拠があるといっていえないことはない」とした部分だ。正直言って、どうしてこれが「従属論にもある程度の根拠があるといっていえないことはない」例になる

ブックマークしたユーザー

yasudayasu2017/05/05
mickn2009/02/03
ruletheworld2009/01/09
saka-san2009/01/05
kaikaji2009/01/04
s_mori2008/12/31
microtesto2008/12/30
obata_hiroshi2008/12/30
bhikkhu2008/12/30
rna2008/12/30
ametori2008/12/30
bunz0u2008/12/29
iammg2008/12/29
chaturanga2008/12/29
BUNTEN2008/12/29
iro_iro2008/12/29
namawakari2008/12/29
F-name2008/12/29

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

設定を変更しましたx