【全文掲載】検事総長談話袴田巌さん無罪確定へ | NHK

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www3.nhk.or.jp

56 usersがブックマークコメント

コメント

20

記事へのコメント20件

注目コメント
新着コメント

kurotokage 弁護団は丁寧な実験によって赤みが残らないことを証明したのだから、それが捏造の証拠と言えるだろう。不服があるなら検察も実験をおこない赤みが残ることを証明すればいい。

2024/10/08 リンク

sisya ひとまずは無罪が確定してよかった。取り調べの過程で違法行為と思える部分がいくつもあるので、賠償請求で争ってほしいところだが、ご本人の年齢的にも厳しいだろう。警察のやり得システムには憤りを感じる。

2024/10/08 リンク

hi_kmd 誤り・過ちを認められない人間には、正しい判断を行うことなどできない。このような人間に検事総長のような重要な役割をさせるのは不適切であるばかりか、多くの市民にとって危険でもある。解任が相当である。

2024/10/09 リンク

qouroquis あくまで検察は無謬であって裁判所の事実認定がおかしいという他責にするのね。大川原化工機冤罪事件のようなことがあってもまだそんな言い訳を並べるのか。自浄作用がないなら外からメスを入れるしかない。

2024/10/09 リンク

greipoo 無実の人に濡れ衣着せて当人と家族の人生を無茶苦茶にした上に真犯人は取り逃がした側の談話としては負け惜しみ感が強くてなんだかな…。無罪が確定したのはよかったけども

2024/10/09 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

【全文掲載】検事総長談話袴田巌さん無罪確定へ | NHK

本件について再審開始を決定した令和5年3月の東京高裁決定には、重大な事実誤認があると考えましたが、... 本件について再審開始を決定した令和5年3月の東京高裁決定には、重大な事実誤認があると考えましたが、憲法違反等刑事訴訟法が定める上告理由が見当たらない以上、特別抗告を行うことは相当ではないと判断しました。他方、改めて関係証拠を精査した結果、被告人が犯人であることの立証は可能であり、にもかかわらず4名もの尊い命が犠牲となった重大事犯につき、立証活動を行わないことは、検察の責務を放棄することになりかねないとの判断の下、静岡地裁における再審公判では、有罪立証を行うこととしました。そして、袴田さんが相当な長期間にわたり法的地位が不安定な状況に置かれてきたことにも配意し、迅速な訴訟遂行に努めるとともに、客観性の高い証拠を中心に据え、主張立証を尽くしてまいりました。本判決では、いわゆる「5点の衣類」として発見された白半袖シャツに付着していた血痕のDNA型が袴田さんのものと一致するか、袴田さんは事件

ブックマークしたユーザー

yamamototarou465422024/10/13
quick_past2024/10/11
kkobayashi2024/10/11
raycy2024/10/11
cartman02024/10/11
lever_building2024/10/10
satotsun562024/10/10
yoyoprofane2024/10/09
umi13342024/10/09
urandom2024/10/09
kuwa-naiki2024/10/09
typographicalerror2024/10/09
kei_mi2024/10/09
hi_kmd2024/10/09
dtpg2024/10/09
qouroquis2024/10/09
Barak2024/10/09
helioterrorism2024/10/09

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 世の中

いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

新着記事 - 世の中

新着記事 - 世の中をもっと読む

設定を変更しましたx