共有
  • 記事へのコメント24

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    nikutetu
    nikutetu Yahooニュースだと老人たちがボロクソに言われてたからか記事自体が削除されてたぞ。

    2024/03/21 リンク

    その他
    fhvbwx
    fhvbwx "夏の間はガスを使わず水のシャワーを浴びる"最近の猛暑だと水の方がよい

    2023/12/16 リンク

    その他
    corydalis
    corydalis いいんじゃね?、裁判所職員はじめ司法関係者の年金を100分の一ぐらいにしてあげたら?。最高裁判事も自分の年金が100分の一になれば大喜びして賛成してくれると思うよwww。

    2023/12/16 リンク

    その他
    yodogawa-kahan
    yodogawa-kahan ありがとう、最高裁。

    2023/12/16 リンク

    その他
    mutinomuti
    mutinomuti “年金を引き下げずに給付額を維持すると、現役世代に負担を強いることになり、財源の圧迫にもつながる”ドヤってるけど裁判官含め政治家も官僚も少子化が1955年から続いているのに算数ができなかったって事だよね

    2023/12/16 リンク

    その他
    ene0kcal
    ene0kcal それは勿論良いんだが、時代によって価値・金額が変わるのは本質的に間違いないものを全て見直しせよ、とやらないとバランス悪くないか?バランス悪いよな。社会停滞を民意だけに任せてた半世紀超えた結果が今だぞ。

    2023/12/16 リンク

    その他
    yamatedolphin
    yamatedolphin 最低限の生活ができるような金額を、二階部分がない人にまで出すこと保障したら、即破綻するからね。最高裁はこういう判決しか出しようがなかったのでは?生活保護と年金は趣旨が異なる。

    2023/12/16 リンク

    その他
    firststar_hateno
    firststar_hateno お金の力って怖いですの。

    2023/12/16 リンク

    その他
    out5963
    out5963 この記事だと、最高裁がアホだと見える。違憲審査で、年金制度や財政基盤の悪化を心配してるの?「健康で文化的な最低限度の生活を保障」しているか、どうかの問題でしょ。問題にするなら、金額と物価などだろ。

    2023/12/15 リンク

    その他
    chintaro3
    chintaro3 生活保護より少ない年金額の人が文句を言いたくなるのは解る。

    2023/12/15 リンク

    その他
    xa_ax
    xa_ax 年金も生活保護も日本経済の状況と連動でいいよ。引下げNGって判決なんて出たらもう引上げられないんだから。

    2023/12/15 リンク

    その他
    minamihiroharu
    minamihiroharu 年金や生活保護は民主主義国家の建前上廃止はできないので制度は形式的に残し、運用は「最低限度」をどこまでも下げる方向となり、その上で様々な手口で貧乏なジジババに尊厳死を迫るんだろうな。

    2023/12/15 リンク

    その他
    nmcli
    nmcli 年金欲しかったら少子化対策にご協力ください

    2023/12/15 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB 生活保護では高裁で違法性判決がでたけど、これも最高裁でひっくり返るかなあ。「生活保護訴訟、控訴審でも違法性認定 減額見直しなら他制度にも影響:朝日新聞デジタル」 https://www.asahi.com/articles/ASRCZ747VRCZUTFL00P.html

    2023/12/15 リンク

    その他
    deztecjp
    deztecjp それはそうでしょうね。判決を支持。全員一致の判決となったので、安心した。

    2023/12/15 リンク

    その他
    demakirai
    demakirai 合法だから賃金上げませ~んwwwwwwwwと一緒やん

    2023/12/15 リンク

    その他
    bear_brothers
    bear_brothers 長生きするリスクに対する過去の制度設計の失敗。

    2023/12/15 リンク

    その他
    quality1
    quality1 年金は生活保護じゃないしな

    2023/12/15 リンク

    その他
    queeuq
    queeuq 高裁まではまぁいいとしても、最高裁は敗訴って垂れ幕にしようなって思いました。

    2023/12/15 リンク

    その他
    akatibarati
    akatibarati 「最低限度の生活」の意味は今後も問題になっていきそうだ。「衰退し続ける日本」との文脈においてね。

    2023/12/15 リンク

    その他
    xxix29
    xxix29 原告の主張は要はどのような理由であれ一度上げた金額から一切の減額は認めない、だからそれはそれで無理がある。

    2023/12/15 リンク

    その他
    cartman0
    cartman0 支給年齢も上がってるしこれは酷い

    2023/12/15 リンク

    その他
    world3
    world3 当たり前の判断。現役世代から無限に搾り取れると思ってもらっては困る。

    2023/12/15 リンク

    その他
    addwisteria
    addwisteria これは過去の物価スライド・マクロ経済スライドをデフレ環境下で適用しなかった特例水準を解消したもので、当然の判決。2.5%高かったのよ年金。これがあるので年金受給者はデフレが有利になり経済成長を歪めるし。

    2023/12/15 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    年金引き下げ “憲法に違反せず”最高裁判断 各地裁判に影響か | NHK

    法律の改正に伴い年金の支給額が段階的に引き下げられたことに対し、兵庫県の年金受給者95人が「最低限...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事