共有
  • 記事へのコメント95

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    deztecjp
    deztecjp いったいどんな法律に抵触しているというのか。ジブリの売り上げが下がる話でもなく、何も損していないのに怒る方が理不尽。

    2024/12/13 リンク

    その他
    prjpn
    prjpn これを訴えてしまうとは・・また一つビジネス下手の証拠が積み重なっていく。

    2024/12/13 リンク

    その他
    run_rabbit_run
    run_rabbit_run なんか高く売れててムカつくって感じなのかな

    2024/12/13 リンク

    その他
    exadit
    exadit 自分達で同じ事やって不正競争防止法で訴えるとかかなぁ…

    2024/12/13 リンク

    その他
    domimimisoso
    domimimisoso そこに市場があるんだから、公式が自分のソース使って同じものを作って少し安めの値段で売りに出せばいいのでは?クオリティだってそっちの方が絶対高い

    2024/12/13 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK 電子書籍とは違って紙の書籍は所有できる云々のところを壊しにきたような。

    2024/12/13 リンク

    その他
    yanase623
    yanase623 ジブリ側で声明出すのは別にいいんでは

    2024/12/13 リンク

    その他
    paperclipsquare
    paperclipsquare 額装してると個人の販売というより、事業として販売してるように見えるので、素人目には不法行為に見えてしまうけど、どうなるか。

    2024/12/13 リンク

    その他
    BigHopeClasic
    BigHopeClasic Xで知財系の弁護士や弁理士がずいぶんコメントしているが、著作権や商標権での抑止はほぼ難しいという点で一致を見てる。ジブリはずいぶん強気だなとは思う

    2024/12/13 リンク

    その他
    Nekzuk
    Nekzuk 現在の法律(ましてや著作権)じゃあ無理でしょう。スタジオジブリにはこういう無茶振りの宣言する前に相談できる専門家いないのか

    2024/12/13 リンク

    その他
    kkzy9
    kkzy9 こういうのは大体買う人がちょっとアレかな。転売は買うアレな人がいないと成立しない

    2024/12/13 リンク

    その他
    tettekete37564
    tettekete37564 著作権の問題ではないな。本の装丁に著作人格権って発生したっけ?ジブリは被害額計算できるの?同様の商品販売してない限り無理でしょ。昔プラモの完成代行業というのが流行った時期があるが構造は大体一緒では

    2024/12/13 リンク

    その他
    securecat
    securecat まあ、ばんばんオフィシャルで絶妙な値段のやつを出してくしかないんでは

    2024/12/13 リンク

    その他
    ripple_zzz
    ripple_zzz 野党仕事しろ

    2024/12/13 リンク

    その他
    yoiIT
    yoiIT 本に掲載する契約で描かれたイラストを本以外にして売ったらアウトだろ。

    2024/12/13 リンク

    その他
    n_vermillion
    n_vermillion これはどうなるかなー。

    2024/12/12 リンク

    その他
    udongerge
    udongerge 需要があるってことなんだから、オフィシャルから同じ商品を適正価格で販売すれば駆逐できるのでは?

    2024/12/12 リンク

    その他
    kumao335
    kumao335 ジブリが売ればいいのでは…?額にトトロつけて。

    2024/12/12 リンク

    その他
    oldriver
    oldriver 額装すると同一性保持権を侵すことになるというのなら感覚的にわかる。切り抜きだと感覚的にわからん。よく知らんけど。

    2024/12/12 リンク

    その他
    yunotanoro
    yunotanoro これ、買う奴が間抜けだろ。自分で切り抜いて額装すりゃ良いのに。買う奴が悪いのだから問題無い。

    2024/12/12 リンク

    その他
    akagiharu
    akagiharu コピーではなく、画集の切り抜きを売ってるのか。これを訴えるは厳しい気がする。古本との違いは特に無い、

    2024/12/12 リンク

    その他
    upran
    upran 同じような額装品を商品間してジブリがちょっとでも売ればいい。そしたらその商品のパチモン扱いにできる。/これ被害者いるんかな?買う人は承知の上で買ってるの?

    2024/12/12 リンク

    その他
    ackey1973
    ackey1973 “転売ヤー”ってなんの注釈も引用符とかもなく新聞で使われる用語になってるのか、産経だからそうなのか。

    2024/12/12 リンク

    その他
    kamiokando
    kamiokando カレンダーのまま売るなら問題ないけど「絵」のみを売るなら、それは著作物になる、とかかな?

    2024/12/12 リンク

    その他
    kkkirikkk
    kkkirikkk さすがに無理が無いか?

    2024/12/12 リンク

    その他
    tekitou-manga
    tekitou-manga 「(転売ヤーの)」ってあるけど、ちょっと軸が違うような

    2024/12/12 リンク

    その他
    toyoshi
    toyoshi 切り抜いてバラ売りは明確に同一性を侵害してるのでアウトなのでは?切り抜いて元の本もつけたらホワイト寄りになる気はする

    2024/12/12 リンク

    その他
    tohima
    tohima 高い金で買ってる人がアホなだけで、注意喚起しか出来ないよね、法的措置ってなにがぇきるんだろう

    2024/12/12 リンク

    その他
    AKIMOTO
    AKIMOTO 雑誌の切り抜きをそんなに買う人いるのか

    2024/12/12 リンク

    その他
    lifefucker
    lifefucker 公式でやりゃ良いんだよ

    2024/12/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    スタジオジブリ、イラストの無断高額転売「看過できない」 声明で「厳正な法的措置」強調

    人気漫画やアニメのイラスト集やカレンダーの絵を無断で切り抜き、額装して高額で出品する転売がフリー...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - アニメとゲーム

    いま人気の記事 - アニメとゲームをもっと読む

    新着記事 - アニメとゲーム

    新着記事 - アニメとゲームをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事