「ｎｅｗｓ２３」がＢＰＯ審議入り　内部告発者の身元ばれ辞職

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.sankei.com

286 usersがブックマークコメント

「ｎｅｗｓ２３」がＢＰＯ審議入り　内部告発者の身元ばれ辞職

放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送倫理検証委員会は４日、ＴＢＳ系の報道番組「ｎｅｗｓ２３」の... 放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送倫理検証委員会は４日、ＴＢＳ系の報道番組「ｎｅｗｓ２３」の農業協同組合（ＪＡ）の共済に関する放送内容について、取材源の秘匿という原則が損なわれ、放送倫理違反の疑いがあるとして審議入りを決めた。番組は１月１２日に放送。ＪＡの職員が自身で共済に加入する「自爆営業」というノルマがあり、３人が内部告発した。放送によって身元がばれてしまい、辞職した職員がいたという。同委員会の小町谷育子委員長は「ＴＢＳに事情を聴いて、事実関係を確認したい」と話している。ＴＢＳは「審議入りの事実を重く受け止め、引き続き真摯に対応していく」とコメントした。

yujimi-daifuku-2222 これ結構な問題ですよね。報道で飯食ってるプロが不正の告発の場を設けたは良いが、杜撰な仕事故に1人の人間の人生を台無しにしてしまったわけだから。/担当者が土下座した所で告発者は1mmも救われない。

2023/08/05 リンク

n_vermillion JAがks対応なのは前提として、TBSの告発者保護が余りにも杜撰だったからなー。連中、何も成長していない…。こういうの被害者が裁判とか起こしたらどれぐらい金取れるもんなのかね。

kohakuirono TBSに限らず告発してる人のインタビューで顔だけモザイクして体を映すとか知り合いが見たら即バレするの止めろって。映す意味なんかないだろうに昔からやってる手法だからと思考停止してるでしょ。

poko_pen 取材源の秘匿が出来ないというのはマスコミにとって死活問題だからね。TBSは逃げをかましているし、BPOに大した権限もないから何も改善しないだろうけど

cinefuk TBSは『坂本弁護士一家殺害事件』の共犯となった記憶を継承できてないなあ。責任回避して「告発者と組織側の中間」に立ちたい気持ちはわからなくもないが、それは中立でも何でもないし、報道者として失格だ

REV ×「内部告発者の身元ばれ」　○「内部告発者の身元をばらし」　いつ特定が始まってもおかしくない、バレるかバラされるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。BPOは、すっこんでろ。って制作思想だろ。

hiroujin これはTBSが莫大な損害賠償を支払うべき事件なのだが、TV局と真正面から裁判できるわけもなく、理不尽としか言い様がない。

kai4649 内部告発の放送で報道側のミスから身バレした場合、報道局に身バレした人の前職と同条件以上での雇用を義務付けないと何度でもやるよあいつらは。

mujisoshina 先日この記事( https://gendai.media/articles/-/113895 )で読んだが、身元ばれを避けるために内部告発者が求めて撮り直しを行ったのにもかかわらず放送では撮り直し前の映像を使用したなど、単なるミス以上の不誠実な対応。

FUKAMACHI ＴＢＳはネタ元を守らない。“番組は１月１２日に放送。ＪＡの職員が自身で共済に加入する「自爆営業」というノルマがあり、３人が内部告発した。放送によって身元がばれてしまい、辞職した職員がいたという。”

alt-native マスコミにタレコミなんて下策だと思う。マスコミが情報提供者を守らなくてもこうして責任とらずに済んでる。BPOが審議したとこでバラされた方には何のメリットもない。

2023/08/06 リンク

kechack ＪＡの職員が自身で共済に加入する「自爆営業」というノルマがあり、３人が内部告発した。放送によって身元がばれてしまい、辞職した職員がいたという

Kenju そう、告発は基本バレるんですよね。バレればあからさまなクビはないにしても以降の昇進は諦めるしかない。職を失う覚悟がないと告発ができないのは本当に問題だと思うよ。

minboo 奴らが坂本弁護士の件から学んだのは「取材対象に事前にVを見せてはいけない」という、報道マンの「編集権は我にあり」という間違ったプライド。内部告発者に事前Vチェックをしておけば防げたことなのに。

saisaix 事実なら大問題だと思うが。他メディアもTBSあり得んわー、ジャーナリズムとは⁉️ってスタンスを示すべき。でも、触れることもなく終わるんだろうな。だからTVは見る気がしない

dubdubchinchin テレビよりも、TwitterとかYouTuberとかの方が安心できる世の中ってのもよくないと思うが、ハンドルネームではあるが1人が看板背負ってるのを考えるとまともだよね。テレビ局に言ったって責任の所在がわかんないし

estragon 良いことなんだろうと思うけど、深刻な事案のわりに随分時間かかったのね / 「映像加工しているのは顔だけ。首から下は丸映り」、「自宅や腕時計までが映像加工されずにそのまま」

hiby > 「ｎｅｗｓ２３」の農業協同組合（ＪＡ）の共済に関する放送内容について、取材源の秘匿という原則が損なわれ、放送倫理違反の疑いがあるとして審議入りを決めた。 TBSがダメならNHKもあかんやろなあ。

theta “審議入りの事実を重く受け止め、引き続き真摯に対応していく” 審議入りして誤魔化せなくなったから、最初から真摯に対応してたってことにならないかなあ…… って事？

mventura 関係者が見たら分かるというのもあるよね。全身モザイクか、パネルの向こうで話すか。辞めさすJAも問題視されてほしいが

報道

tzk2106 何度かテレビ番組に協力したことあるけど、軒並み感じ悪い局員の中でも、TBSは断トツ感じ悪い。プロデューサーもディレクターも。制作会社の人たちは頑張ってるのに。（個人の感想です）

maketexlsr 信頼されなくなって情報提供がなくなって、自分たちが終わることになるんだけどなー。「この仕事で生きていけなかったら死ぬ」という意識がないからかもな。相手に対しての想像力の欠如についても同根かも。

CAX この間YouTubeでRKB毎日放送のビッグモーター現役社員のインタビュー( https://youtu.be/JOpWVU_F13c )を見たが荒いと思った。首の黒子や、特徴ある服の着方などでバレそう。まあ、もう辞める気満々だからかもしれないけど(苦笑)。

はてなブックマーク

「ｎｅｗｓ２３」がＢＰＯ審議入り　内部告発者の身元ばれ辞職

関連記事