発売わずか2週間で「10万円」の中古本出品も…NFT電子書籍は「第三の出版物」となるか？

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.oricon.co.jp

174users がブックマークコメント

発売わずか2週間で「10万円」の中古本出品も…NFT電子書籍は「第三の出版物」となるか？

先月20日に「NFT化された電子書籍」を紙書籍とセットで発売し話題となったハヤカワ新書。今回の取り組み... 先月20日に「NFT化された電子書籍」を紙書籍とセットで発売し話題となったハヤカワ新書。今回の取り組みに、SNSでは「電子書籍の本でも古本屋ができる可能性が出てきて楽しみ」「所有できる電子書籍は初めて見たかも」「NFTの使い方としても素晴らしいと思う」など、好意的な反響が見られた。このNFT 電子書籍は、すでに市場に動きがあり、刊行から約2週間で定価以上の本の売買が成立しているケースもみられるという。幸先のいいスタートを切った印象を受けるが、当事者としてこの状況をどのように見つめているのか。早川書房と同サービスを提供する株式会社メディアドゥ両社に話を聞いた。他社の出版社や編集者からはポジティブな反応　作家の9割以上が「やってみたい」今回、早川書房の新レーベル「ハヤカワ新書」にてリリースしたNFT 電子書籍付き新書は、新書の本編と同じ内容が収録された「NFT 電子書籍」のほかに、書籍によっては

nakex1 二次流通の利益が著者や出版社にも還元されるのはいいことだが，プレミアが発生するような売り方は疑問。在庫切れをなしにできる（正規の価格でいつでも買える）のが電子書籍のメリットでは。

出版

2023/07/26 リンク

btei 特定のプラットフォームでしか閲覧、売買ができないのなら、わざわざNFTにせず自サービスのDB内のデータを書き換えるだけでいいじゃん。

mohno まだNFT言うヤツがいるのか。「この電子書籍は、メディアドゥによるNFTサービス「FanTop」で利用することができ」←そのFanTopが潰れたらオシマイなんだよね。既存の電子書籍と何が違うの？

mizukemuri 良い内容なのにこの記事タイトルはどうなんだろうなあ。AIにタイトルをつけさせたら『NFT電子書籍付き紙書籍、注目の新レーベル　可能性と課題を探る』と出た

電子書籍

mng_dog リアル媒体と比べて、売買できないのが電子媒体の弱みだったわけだけど、「新しい読書体験」は疑問だな。結局ファングッズの域を出ないように思う。

nyankosenpai ”メディアドゥによるNFTサービス「FanTop」”まずこれ使ってる人を見たことがない。仮にサービス終了時は所有した書籍が読めなくなる問題はどうなるのか

magi00 売れれば売れるほど希少価値の下がる書籍とは相性悪いよね。付加価値つければいいけど普及用と分けるならグッズでいいし話題作りにしかならないな

netafull “『古生物出現！空想トラベルガイド』は10万円以上で出品されていたりと市場の動きが活発です。当初は、穏やかな値段で皆がハッピーになれたらいいかなと思っていましたが、意外とみんな高く売りたいんだなと（笑）

2023/07/28 リンク

wktk_msum "また売買するにはウォレットを作成するという少し手間な作業もあります"うーむ、頑張ってください（）／5年後、「俺書いた本、コピペされまくりじゃん！話が違うじゃねえか！」とキレる作者たちで溢れてそう

fatpapa 古本でも印税が入るしくみまではいいけど作家や出版社にメリットはあっても、レア・数量限定とか読者側が受けられるメリットが少なく作家支援とか限定的な上に投機的な動きになればそのファンさえ失いそう

2023/07/27 リンク

pukka3 既に投機の対象になっていて草。著者のためになるとお題目を唱えれば信者からはいくらでも金が巻き上げられる訳だ。

filinion NFTと書籍を紐づけるのも書籍データを保存するのも作者に売り上げを還元するのも、全て提供会社のシステムが実行するサービスで、ブロックチェーンの性質とは何ら関係ない。NFTは砂上の楼閣。

tyhe NFTの機能として出版物のコピー、改変への制限がかけられない時点でなんの意味があるのか。出版数を制限することに出版側のメリットはあるのか。

MtAsuka 仕組みの詳細が分からないけど、ブロックチェーンだけで完結するわけではなくてFanTop独自の電子書籍プラットフォームやそのアプリがないと書籍を読めないのであれば、ブロックチェーン使う意味あるの？

AFRO_Beet NFTは「プラットフォームに依存しないデータの紐づけ」において重要な技術なんだけど、「希少性の担保による転売」が横行しすぎて悪目立ちしちゃってるんよね！本件も後者の側面が強い気がするなぁ……！

uehaj NFTに意味や将来があるかのように言う人がまだいるとは。NFTの著者還元なる名目が二次流通でうまく言った例がたったの一つでもあるのかな？書籍の希少性価値なんかあるわけないし

kamezo NFTで初めて投機的じゃないかもしれない利用の話を見た気がするがよくわからん。常にFanTop https://fantop.jp/ を経由して取引をさせることで利益の一部を権利者に還元するとかいうこと？

shidho これ、「10万円」で出品された本は売れてないよね。出品する人が値段つけるだけならいくらでもつけられんじゃないの? それこそ出版社のサクラとか。

ROYGB いくらでも新品を売ることができる電子書籍で、中古本の売買をできるようにするメリットは無い気がする。翻訳書で、翻訳権が失われて再販できないとかはあるかも。

Lhankor_Mhy プラットフォームに束縛されない、ポータビリティのあるブロックチェーン型電子書籍ができたらまた呼んでください……

evamatisse “NFTサービス「FanTop」で利用することができ、スマートフォンのビューアで読める” 読めるのが特定のサービスだけなら中央集権的でNFTである意味がない。サ終したら読めなくなるのならKindleと変わらん。RDBMSで十分。

agektmr NFTの可能性としてコンテンツの直接配信はありえると思うし面白い試み。ただし配信者ごとにチェーンが別れるならDBでやる方が楽だしNFTに何の意味もない。そして多分そうなる。

Sei 紙の発行部数に左右されるから電子書籍でも権利数が有限になるってことかな。そして流通を介しても著作権者に手数料が戻るのであれば、流通量による希少性も演出できるのでたしかに面白い取り組みかも。

lavandin プレゼントできるよ！なんなら販売してもいいよ！でもいつ読めなくなるかは知らんけどね！では困るのでその辺ハッキリしてほしいんだが、何回読んでもよくわからん。結局メディアドゥが潰れたら読めるの読めないの？

gnoname 市場の正常化が出版社の役目の一つだと思っているのでその転売や投資目的の市場に出版社が加担するのは違う。摘発せず割れ対策ポーズだけじゃ何も意味もないソーシャルDRMから何も学ばなかったのか

はてなブックマーク

発売わずか2週間で「10万円」の中古本出品も…NFT電子書籍は「第三の出版物」となるか？

記事へのコメント50件

関連記事