• はてなブックマーク
  • アニメとゲーム
  • 憲法「解釈固執は責任放棄」　首相、安保法案巡り - 日本経済新聞
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

憲法「解釈固執は責任放棄」　首相、安保法案巡り - 日本経済新聞

アニメとゲーム カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.nikkei.com
適切な情報に変更
143 usersがブックマーク コメント80
    共有

    • 記事へのコメント80件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    heystarman
    heystarman "その時々の内閣が必要な自衛の措置とは何かをとことん考えるのは当然だ" というのはわかるけど、考えた結果として憲法の解釈を変えるというのはないでしょ。どう考えても憲法改正が筋だと思うけど。

    2015/06/18 リンク

    その他
    wideangle
    wideangle おいおいなんかすごいこと言い出したぞ。

    2015/06/18 リンク

    その他
    hobbling
    hobbling 憲法で身分を保障された総理が、憲法尊重義務を放棄するとのこと。

    2015/06/18 リンク

    その他
    takashi1982
    takashi1982 (国家にとって)必要ならば民主主義を否定しても良い、と置換すれば発言のおかしさが分かるハズ。立憲主義と民主主義は近代代家の肝だと考えればやはり改正からはじめるのが筋だろう。

    2015/06/18 リンク

    その他
    arttan
    arttan 政治家の責任てのは憲法解釈よりも上位にあるのか、すごいな。

    2015/06/18 リンク

    その他
    questiontime
    questiontime 本当にそう考えてるか？自分以外が政権の座に着いた時にも、どんなアクロバティックな解釈でも認めるのか？

    2015/06/18 リンク

    その他
    out5963
    out5963 「攻撃された米国の艦船を守らなくて良いのか」えーと、以前閣議決定された内容だと、その一般論だと､基本守らないってことだし。

    2015/06/18 リンク

    その他
    aului
    aului 考えるのはいいけど、きちんとした手続きをふめよ。内容の議論もあるけど、手続きの話をしてんだよ。解釈変更で法律作られたら、その時々の政府の考え方で、国、収拾つかなくなるわ。

    2015/06/18 リンク

    その他
    hobo_king
    hobo_king いや本当に憲法って大事な国の土台なんだってしみじみ思ってるよ。無ければこういう身勝手なバカを野放しにすることになるもんな。国際情勢？　責任？　今日本国にとって一番危ないのは国を蔑ろにするお前だよ。

    2015/06/18 リンク

    その他
    hungchang
    hungchang 憲法解釈は政府の都合で変わり続けて当然という話？ いくらなんでもそこまで糞な発言はしていないと信じたいところだが。

    2015/06/18 リンク

    その他
    b0101
    b0101 うーむ

    2015/06/20 リンク

    その他
    rurisizimi
    rurisizimi 解釈無視は責任放棄

    2015/06/19 リンク

    その他
    mekurayanagi
    mekurayanagi 憲法99条天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

    2015/06/19 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2015/06/19 リンク

    その他
    ch416
    ch416 マグナカルタあたりからの歴史を勉強し直されたらどうか

    2015/06/19 リンク

    その他
    mamezou_plus2
    mamezou_plus2 今の政府の軍事ドクトリンを知りたい。単なるアジテーションでなし崩しに「米国従軍法」を成立させようとしてるのは何故か？政治戦略なのか、アメリカに「いい子、いい子」して欲しいだけなのか？

    2015/06/19 リンク

    その他
    mustelidae
    mustelidae これまでよりは多少噛み合ったことを言っているが、「集団的自衛権なるものは本質的には「他衛」であって、判例のいう「必要な自衛の措置」には含めようがない」という通説への反論としてはまだ成り立っていない。

    2015/06/19 リンク

    その他
    moccos_info
    moccos_info 毎回解釈変えられるなら、憲法ある意味ないじゃないかｗ だから必要なら正式に改憲の手続きを踏む、というのなら理解できるが…

    2015/06/19 リンク

    その他
    fatpapa
    fatpapa 安倍ちゃんがもう少し頭よくて弁が立つとこの法案への賛同も増えそうだが言葉選びの酷さや討論下手でつくづくよかったと思う。党首討論とか「議」員とは思えない。まず憲法を遵守する責任を放棄しないでくれ

    2015/06/19 リンク

    その他
    nejipico
    nejipico もはや詭弁でさえ無い。ただ大声で叫んでいるだけ。

    2015/06/19 リンク

    その他
    kunitaka
    kunitaka この件では左巻きは黙ってろ!!多数派であるノンポリ勢が「左巻きが反対してるから、首相が正しい。」って判断しかねない。左巻きの反対は、首相への援護にしかならんわ！

    2015/06/19 リンク

    その他
    Harnoncourt
    Harnoncourt うむ。婚姻条項についても同様のスタンスでよろしくお願いします。

    2015/06/19 リンク

    その他
    IkaMaru
    IkaMaru 野党時代の党首が安倍だったら、国会も政府も無視して自民党が直接省庁をコントロールし始めたかもしれない。それが合憲だと言い張って

    2015/06/19 リンク

    その他
    uturi
    uturi 憲法が喋ったのかと思った。／こういう発言をしちゃうと、万が一政権交代した時にやりたい放題されるんだが、そこまで分かってるのかなぁ。

    2015/06/19 リンク

    その他
    tokage3
    tokage3 現状に鑑みて憲法改正の必要があるものの、実現が不可能だった場合、何らかの手を打つのも政権担当者の責任。当たり前の事を言っているに過ぎない。/ 改憲しろって言ってる人は改憲手続きを知ってるのだろうか？

    2015/06/19 リンク

    その他
    doas1999
    doas1999 ニュースでこれ見て、さすがにドン引きした。

    2015/06/19 リンク

    その他
    myogab
    myogab 民間保険でも、数年後には契約の一方的な変更が横行するだろうし、首相自ら露払いでしょうか。経営が危ないと判断すれば、倒産よりはマシって理屈で容認されたんだっけ？外資参入ラッシュ直前に。約束守ると責任放棄

    2015/06/19 リンク

    その他
    interferobserver
    interferobserver 憲法改正の適正手続きを一切無視して解釈改憲しようとしてるのに、そりゃないだろ……。「子を飢えさせないのが親の責任」と言って役所の支援無視して泥棒しちゃうようなもんだよ。納得できる説明もないし。

    2015/06/19 リンク

    その他
    sika2
    sika2 それ安全保障だけじゃなくて基本的人権の保障でも同じことになりかねないよの。時々の内閣の判断で。そうならないための立憲主義なんだけど。

    2015/06/19 リンク

    その他
    dorje2009
    dorje2009 「政治家としての義務」に違反しない範囲で「政治家としての責任」だよね。義務とは「憲法を尊重し擁護する義務」だよね。

    2015/06/18 リンク

    その他
    nakag0711
    nakag0711 国民がこういう法律を法と認めて従うかどうかでそれが本当に法として機能するかが決まる。違憲な法律は無効だから皆で無視するのが正しい。違憲判決が出て初めて無効になるわけではない

    2015/06/18 リンク

    その他
    Kitajgorodskij
    Kitajgorodskij 大きな声でキリッと言ったって道理は引っ込まないんですが・・。詭弁は美しい日本の道徳教育では肯定されてんのかね。

    2015/06/18 リンク

    その他
    sugimo2
    sugimo2 「何が可能か、攻撃された米国の艦船を守らなくて良いのかという問いかけに答える必要がある」ここまで言われて何もできない、安倍晋三すら倒せない護憲派って何なの('A`)

    2015/06/18 リンク

    その他
    asamaru
    asamaru 自案が批判されたときに、自案を正当化するのではなく、相手を非難することで乗り越えようというのは、民主的ではないし、与党的でもない。

    2015/06/18 リンク

    その他
    adliblogger
    adliblogger 考えてない

    2015/06/18 リンク

    その他
    hobo_king
    hobo_king いや本当に憲法って大事な国の土台なんだってしみじみ思ってるよ。無ければこういう身勝手なバカを野放しにすることになるもんな。国際情勢？　責任？　今日本国にとって一番危ないのは国を蔑ろにするお前だよ。

    2015/06/18 リンク

    その他
    kiringo
    kiringo 安保法案めぐる自民党のトンデモ発言で最強打線が組めそうだ。

    2015/06/18 リンク

    その他
    komochishisyamo
    komochishisyamo 責任を考えるのはいいけどさ、安部がやろうとしてるのは法制度整備な訳でそれが違憲では話にならんだろ。法治国家で法律が憲法に違背するとかあり得ないわけで。

    2015/06/18 リンク

    その他
    Sampo
    Sampo 中国と価値観を共有するためには立憲主義は捨てて当然である。安倍首相を断固支持する！

    2015/06/18 リンク

    その他
    emeth6359
    emeth6359 憲法尊重が政治家の責任なのです

    2015/06/18 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    憲法「解釈固執は責任放棄」　首相、安保法案巡り - 日本経済新聞

    安倍晋三首相は18日午前の衆院予算委員会で、安全保障関連法案に関して「その時々の内閣が必要な自衛の...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - アニメとゲーム

    いま人気の記事 - アニメとゲームをもっと読む

    新着記事 - アニメとゲーム

    新着記事 - アニメとゲームをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.