斎藤元彦知事、PR会社経営者の動画配信は「ボランティアで個人で参加された」／一問一答 - 社会 : 日刊スポーツ

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.nikkansports.com

137 usersがブックマークコメント

斎藤元彦知事、PR会社経営者の動画配信は「ボランティアで個人で参加された」／一問一答 - 社会 : 日刊スポーツ

兵庫県の斎藤元彦知事（47）は25日、東京都内で開かれた全国知事会議後、報道陣の取材に応じ、知事選の... 兵庫県の斎藤元彦知事（47）は25日、東京都内で開かれた全国知事会議後、報道陣の取材に応じ、知事選の広報やSNS戦略をめぐり公職選挙法に抵触する疑惑が出ていることについて、明確に否定した。斎藤知事をめぐっては、兵庫県内のPR会社の経営者がSNSに投稿した記事で、斎藤氏の陣営で「広報全般を任せていただいていた立場として、まとめを残しておきたいと思います」と記し、プロフィル写真の撮影の様子や、X（旧ツイッター）の公式応援アカウントの立ち上げや運用などを手がけたことなどを明かし、公選法違反の疑いがあるとして騒動化していた。 ◇　　◇　　◇ ▼斎藤知事の主な一問一答－SNS全般を任せて、広報のお金を払っていたのか斎藤知事　今回の件について、公職選挙法違反になるようなことは私はない、と認識しております。ポスターの制作などを依頼したという事実がございます。－経営者に対し斎藤氏側が認めたという事

ERnanchan 自分から会社に頼みに出向いておいて、個人ボランティアは有り得んやろ。社長は仕事で忙しいって嬉しそうでしたが？

2024/11/25 リンク

kohakuirono 自治体の公共事業者が候補者に寄付（業務の提供）を禁じた公選法１９９条違反確定なんだが分かってるのかな。折田氏だけ処罰されて俺は知らんで通すのかな。https://x.com/atsushi_mic/status/1859815111327875460

blueboy 「ボランティアで個人で参加された」→　ダウト。写真にあるが、斎藤が自分で会社に出向いて依頼しているだろ。ボランティアで個人で参加したのなら、彼女が斎藤の事務所に出向くはずだ。話が逆だ。／ブクマ数が変だ

hazlitt この言い分が通ると行政に関わってる利害関係者が知事の地位に関わる（かもしれない）ネタを持ってるという異常な事態になるわけだが

orangehalf 斎藤氏側はボランティアの認識だったがPR会社側が依頼していない範囲も業務として行なっていたということで公選法違反を回避したいのだろうな。PR会社は政治家の秘書のように残機として泥を被るほどの関係性なの？

2024/11/26 リンク

lifefucker お互いの弁護士が出した結論がこれなんだろうな〜。PR会社が勝手にやった事にするのが1番ダメージ少ないんだと思う。ただ契約書ないのはどうなんよ？

yarukimedesu ボランティアなら仕方ないよね。解散……とならないように、みんな、オンライン署名とかに参加しようず。ちゃんと捜査してもらって、白黒ハッキリさせましょうや。

ninjaripaipan マスコミが踏み込んだ質問をしないせいで全然盛り上がらんね。これだけ証拠がそろっているのにふわっふわした質問しかしなくて読んでてイライラする

circled 一番の問題点は、選挙期間中に斎藤応援側はN国立花を始めとして、相手の選挙応援を散々「公職選挙法違反だ！」と責め立てて攻撃してたのに、斎藤にここまで黒い公職選挙法違反が出たのに責めないダブスタなんだよね

tyouaniki まぁ、ヒョーゴ人はコレを信じるだろうし、ヒョーゴ人で構成されたご当地警察も当然スルーするわよ。(´・ω・｀) というか、逆に団結して支持率激上がりする。

ysync 公選法違反は支持者の暴走でも共犯でなくとも連座にはなるんじゃなかった？PR会社側の口を塞がないと当選取り消しコースだと思うのだけど。

auto_chan 選挙違反疑義濃厚だろけしからん！の既存メディア（＋はてな連合軍）VSまだわからない適法の範囲かもしれないのネット弁護士の戦いがまたおきてる。いいぞもっとやれ！あたしゃ各種法制に疎いので見守るしかない……

MtAsuka 企業や個人なら機微なところは弁護士に任せるでもいいけど。政治家が自身の行動について質問されてるんだから自分の考えをしっかり説明してほしい。

good2nd 例の社長が完全だんまりでどこも取材できてないのが怖い。よほど強く黙ってるように指示されてるんだろうな。

rci もとひこって、上辺はまともそうなのに、知事選2回目なのに法律もよく知らないし、回答は弁護士に丸投げで無能だし。知事界の竹田くん？

hamamuratakuo 普通は弁護士などがリーガルチェックをしているはずなので不用意に公言しないはずだが、なぜ株式会社merchuが自ら率先して公職選挙法違反を暴露したのかが謎。当選後も斎藤を蹴落とす力が働いたのか、単にアホなのか？

atahara 「－経営者の記事には「ボランティア」という言葉は全くない斎藤知事　私としては（経営者が）個人としてやられていると認識している。いずれにしましても、本件については弁護士代理人の方に対応いただいている」

これはひどい

tribird “－広報戦略を公にしていいというのは承諾したのか　斎藤知事　事前に損じ挙げていないですね。”←大事なところで誤字

ayumun もう選挙協力は普通に業者に金払って、領収書もらって帳簿付けて、要求されたら開示する方が、悪い事出来ないと思うんですけどね。民間と一緒で。

azecchi 新聞の記事には発言に対するファクトチェックも載せないと意味無くない？嘘八百並べられたのをそのまま記事にするだけなんて猿でもできるんですけど？！馬鹿か？！

tdam ”斎藤知事　ご意見やいろいろなアイデアを、と言ったのは事実ですが。” ここがポイント。質問に対してまともに答えず、角度をつけて言質を取られないようにするいつもの官僚ムーブの中でボロが出ている。

kkkirikkk 絶対嘘だけど仮に事実だとしても止めずに放置したお前が責任取れや。こいつパワハラおねだりの時から嘘丸出しの言葉吐いて絶対に責任取らないの本当に終わってるな

tikuwa_ore まあ、そう説明する以外に道はないわな。つか、仮に疑義が事実として、これで口裏合わされたら逃げ得になるのに、何でいちいち報道するかな。社長さんがアホすぎて、口裏合わすどころじゃなくなる可能性もあるけどｗ

ht_s 県と利害関係がある、SNSコンサルが主要業務の会社の事務所に出向いて、社長個人に1か月半もの間、ボランティアでSNSのあれやこれやをやらせましたって主張？

mouki0911 予想通り。選管、検察が動かないことに期待して、これで手仕舞いにする気。議会が追求して県政は完全に機能不全。支持者は掌返しできなくなって過激化する可能性も。都もこうなる可能性があったと思うと恐ろしい。

yas-mal この説明だと、不正献金(折田氏･斎藤氏の双方)とmerchu社員の運動員買収(折田氏)の可能性が残ると思うけど、後者について斎藤氏の共犯は成立しないのだろうか(社員のいるプレゼンを受けたり街宣で社員と写真を撮ったり)

caynan こう言い訳すると、PR会社側が自社のリソースやノウハウなど本来は有償で請け負うものを個人に寄付したことになってアウト(でも連座制なし)になるって言われてたんだから、マスコミはそこのあたりを聞いてほしい。

July1st2017 候補者の当選後、選挙で手伝いをした業者が仕事を受けたらあのnoteが無くても受託収賄が疑われたと思う。映像残ってるし。収賄は執行猶予なしの実刑(刑法第197条)なのに何やってんだ？

estragon 折田氏が勘違いして、勝手に社の業務として取り組んじゃったってストーリーの想定か / （参考） https://megalodon.jp/2024-1121-0946-56/https://note.com:443/kaede_merchu/n/n32f7194e67e0

はてなブックマーク

斎藤元彦知事、PR会社経営者の動画配信は「ボランティアで個人で参加された」／一問一答 - 社会 : 日刊スポーツ

記事へのコメント58件

関連記事