共有
  • 記事へのコメント26

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    dekaino
    dekaino 「『AIが自動生成した部分』と『人間が創作した部分』を分けて明記」と言われてもなぁ。現行のCGだってほとんどは計算機が自動描画した部分で人間が創した部分との境界は曖昧だよな。

    2023/05/18 リンク

    その他
    enemyoffreedom
    enemyoffreedom この辺の基準は、国際的に統一していかないとマジで分断化を生みそうだがどうするのかね

    2023/05/18 リンク

    その他
    mitarase
    mitarase 日本にも飛び火するのか。

    2023/03/28 リンク

    その他
    mn36555023
    mn36555023 とりあえず

    2023/03/27 リンク

    その他
    naggg
    naggg “AIが生成したコンテンツは原則、著作権が認められないが、人間が協働したコンテンツで人間の創造力が反映された部分には著作権の保護が及ぶとし、申請の際に「AIが生成した」と「人間が創作した」を分けて明記”

    2023/03/25 リンク

    その他
    misshiki
    misshiki “AIが自動生成したコンテンツは原則、著作権が認められないが、AIと人間が協働したコンテンツで、人間の創造力が反映された部分には著作権の保護が及ぶ”

    2023/03/24 リンク

    その他
    blockchain-bitcoin
    blockchain-bitcoin ジャイアン「お前のものは俺のもの、俺のものは俺のもの」AI絵師「手書き絵師の著作権はどうでもよいが、AI生成物には著作権を認めるべき」

    2023/03/24 リンク

    その他
    mujisoshina
    mujisoshina こうなると著作権登録を申請する際に馬鹿正直に「AIが作りました」と言う奴も居ないと思うが、自己申告ベースだと嘘をついてAI作品を登録しようとした場合に判別が難しいのではないだろうか。

    2023/03/23 リンク

    その他
    hevohevo
    hevohevo これは著作権登録申請の書き方次第ではないかな。人が全部作ったと言い張れば、後から明確に判断できない可能性が高いわけで。

    2023/03/23 リンク

    その他
    Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy つまりはツール扱いってことね。妥当だろうな。

    2023/03/23 リンク

    その他
    ghostbass
    ghostbass じゃあAIが書いたか人間が書いたかちゃんと判断できますかね

    2023/03/23 リンク

    その他
    hdance
    hdance 著作権がない場合二次利用フリーってことになるの?

    2023/03/23 リンク

    その他
    quwachy
    quwachy AI出力まんまに権利与えると濫造してパクリを主張する著作権ヤクザが蔓延する。DLSiteもAI作品規制して一番ダメージ受けたの音声作品(のサムネ絵)だし。ゲームと漫画は制限入ってもそんなに生産できないから影響少ない

    2023/03/23 リンク

    その他
    kawango
    kawango これ、成立しないと思う。

    2023/03/23 リンク

    その他
    c_shiika
    c_shiika AIの書いたものに著作権を付与する仕事が人間に残された

    2023/03/23 リンク

    その他
    anigoka
    anigoka 後々、この決定は拗れそうな気がすっけどなぁ

    2023/03/23 リンク

    その他
    iwata_n
    iwata_n AIで先に膨大なパターンの絵を作ってネット上に公開すると、偶然似たようなのにかぶってしまって人間が著作権主張できなくなるみたいな事起こりそう。アイコン、フォント、ドット絵みたいなのはかぶる確率高そう

    2023/03/23 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 「背景をAIに描かせたイラスト」の場合、背景は著作権がないという事か。「撮影した写真」ぐらいの権利はある気がするが。

    2023/03/23 リンク

    その他
    atsushieno
    atsushieno 従来どおりの法解釈で何ら新しいものではない。米著作権局はちゃんと仕事している。

    2023/03/23 リンク

    その他
    amd64x64
    amd64x64 それどうせAIが描いたんだろ。お前が描いた証拠でもあるの?って言われて、タイムラプス動画やレイヤ統合前のデータを見せたりする必要に迫られる事例が増えそう。

    2023/03/23 リンク

    その他
    shikiarai
    shikiarai AIが作ってほんのちょっと人間がノイズ乗せて人間産を主張する産地偽装が

    2023/03/22 リンク

    その他
    mr_mayama
    mr_mayama 素材ビジネス終了のお知らせ

    2023/03/22 リンク

    その他
    nmcli
    nmcli 著作権を主張した人が責任を負う、みたいな流れになるのかもしれぬ

    2023/03/22 リンク

    その他
    shunkeen
    shunkeen Big Techがロビー活動したら判断がコロコロしそう。NVIDIAからAdobe、Getty Images、Shutterstockらとパートナーを組んだ生成系AIを出すらしいし、各社の収益確保の見通しが付いたら著作権を認めたりするのかな。

    2023/03/22 リンク

    その他
    b-wind
    b-wind “米国の著作権法は日本と異なる”

    2023/03/22 リンク

    その他
    aneet
    aneet "人間書いた文章とMidjorneyが生成した画像を組み合わせた漫画「Zarya of the Dawn」については「漫画全体の著作権は認めるが、個々の画像は著作権で保護できない」と結論付けた"

    2023/03/22 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「AIが自動生成=著作権なし」「人間の創作=著作権あり」 米著作権局、AI生成コンテンツの登録ガイドライン公表

    AIが自動生成=著作権なし」「人間の創作=著作権あり」 米著作権局、AI生成コンテンツの登録ガイド...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事