[B! 韓国] 韓国、レーダー照射を否定　譲らぬ日本「分析の結果だ」：朝日新聞デジタル

kibitaki わざわざこういう論調と見出しにする必要が？事実を譲らせる国があるとは想像の埒外だけど、ああ事実ってそういう扱いなんだってすごく腑に落ちた。

2018/12/28 リンク

coper 韓国国防部の公式な発表が気になるのだが、見つからない。日本の防衛省のは見た。https://bit.ly/2V75737

2018/12/25 リンク

uehaj 慎重な分析の結果というのは最初の最初から日本側が主張していたので、それを譲るというのは、「あっ、慎重というのは嘘でした。撤回します」ということなのだが、譲るべきなんですかね。内容がまずは問題では。

2018/12/25 リンク

Domino-R 謝ったら死ぬ病気にでも罹ったか？>韓国国防省。個人的には韓国軍内部で何が起こってるのか興味深い。軍事的な緊張下にあるのか、異様な精神主義が蔓延してるのか、冷静でないように見える。北やいずものせいかな？

2018/12/25 リンク

satomi_hanten 両論併記（風）でごまかそうとすんな。ほんと気持ち悪い。

2018/12/25 リンク

nemuiumen この件で公文書の改竄を持ちだして日本政府も信用できないという人は、自分の隣人が戦火で亡くなっても政府の公文書改竄のせいにしそうだし、つけ入りたい国の人には都合がいいのだろうなぁ

2018/12/25 リンク

yP0hKHY1zj 韓国の新聞にありそうな見出し。

2018/12/25 リンク

nao_cw2 この辺が防衛省の発表も曖昧なんだよ。機密事項でも何でも無いでしょ。＞その理由として、駆逐艦上でレーダーが動いているのを哨戒機から目視で確認したことなどを挙げている

2018/12/25 リンク

Panthera_uncia 警察と韓国の言うことは鵜呑みにする新聞

2018/12/25 リンク

dubdisco1966 流石、朝日新聞は韓国に寄った狂った論調ですね。

2018/12/25 リンク

hiccha-ya-re 下手に決め打ちでコメントしたらヤバそうな空気になってきたね

2018/12/25 リンク

technocutzero 位置情報も時間も照射されたかどうかも全部捏造のしようがないログで残ってるだろ　どうすんだ韓国

2018/12/25 リンク

hanajibuu 防衛省はついこの間、日報問題で国民にウソついたばかりだから全く信用できない。

2018/12/25 リンク

ikahonokaho 朝日新聞はこんなときでも日本側が悪いってタイトルを付ける。ただ、韓国があまりにも酷いので、内容までは偏向させにくかったようだ。

2018/12/25 リンク

toubanjanny うまく落とし所探って欲しいんだが、マジでコメントがコロコロ変わりよるな。。。トランプの同盟軽視の流れに合わせてこれっていうのはマジでやばいよ。

2018/12/25 リンク

h1roto 朝日は平常運転にしても、これを受けてウッキウキで日本批判を始める一部はてサの酷さが浮き彫りになるブコメ欄だ

2018/12/25 リンク

matsui899 対立しているという事実が重要だな。これで徴用工の差し押さえがあったら、日系企業は韓国での商売がきつくなるだろうな。

2018/12/25 リンク

dazz_2001 こんなの担当者レベルで処理されるべきことで、それが表層化するということは、似たようなトラブルが多発している可能性が高い。担当者同士ではもうどうしようもないレベルで関係が拗れて、結構深刻なのでは？

2018/12/25 リンク

misafusa レーダー波って目で見えるの？それとも「計器を目視」という意味か？わざわざ目視と言うって事は、まさかデータが残っていないって言ってる？韓国側も記事によって認めてたり認めてなかったりで、さっぱりわかんねえ

2018/12/25 リンク

shinobue679fbea 子供に兵器で遊ばせるな

2018/12/25 リンク

REV 普通に考えればログ取ると思うんだが、トイレットペーパーが自腹な軍隊なので…　/ログ取って、相手勢力のFCSの電波を分析しECMにイカすもんなんじゃね？とも考えたが、そういう機能はdisableだったりして（アクチ有料）

2018/12/25 リンク

zaikabou 政治的に揉めてても、韓国軍と自衛隊はうまくやっていたと思っていたのだが…先日の旭日旗の件といい、なんだかな…

2018/12/25 リンク

d346prt 「その理由として、駆逐艦上でレーダーが動いているのを哨戒機から目視で確認したことなどを挙げている」

2018/12/25 リンク

the_sun_also_rises ロックオンされたかどうかは現在の空戦の基本中のキだよ。それすらわからないほど空自がボンクラといいたいのかい？韓国も朝日も？所詮韓国はこういう国だし期待も信頼もしてはいけない国。潜在的敵対国と認識すべき

2018/12/25 リンク

andalusia 日本の哨戒機は国産の新鋭機(P-1)なので、対同盟国であっても分析の結果は出せない（もしくは生データは出せない）とかいう話もありそう。証拠が出せないと、尖閣の時と同じように水掛け論で終わる気も。

2018/12/25 リンク

only_fall ミスというところが落としどころかと思ってたんだけどこれどうなるんだ

2018/12/25 リンク

warp9 困った。どちらも信用できない。

2018/12/25 リンク

frothmouth 🤔

2018/12/25 リンク

causeless "@yu_kubo “日韓などが採択する「洋上で不慮の遭遇をした場合の行動基準（ＣＵＥＳ）」で「船舶や航空機に遭遇した場合には控えるべき動作」としていることも挙げ、韓国側…" via https://twitter.com/yu_kubo/status/1077338615070375936

2018/12/25 リンク