• はてなブックマーク
  • 学び
  • 田端＠ツイッター成長請負人 on Twitter: "特定の被害者の有無と職場での権力関係を通じた強制性が決め手。　はあちゅうの童貞ディスって被害者は誰なんですか？　別に、はあちゅう本人がソーシャルやブログで言ってる分には、読むことを強制されたわけじゃないのに、童貞たちはが勝手に読ん… https://t.co/WySHFnDFxp"
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

田端＠ツイッター成長請負人 on Twitter: "特定の被害者の有無と職場での権力関係を通じた強制性が決め手。　はあちゅうの童貞ディスって被害者は誰なんですか？　別に、はあちゅう本人がソーシャルやブログで言ってる分には、読むことを強制されたわけじゃないのに、童貞たちはが勝手に読ん… https://t.co/WySHFnDFxp"

学び カテゴリーの変更を依頼 記事元:twitter.com/tabbata
適切な情報に変更
252 usersがブックマーク コメント141
    共有

    • 記事へのコメント141件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kamakiri3
    kamakiri3 これはもう人種差別だろうが性差別だろうがやりたい放題だな。特定の個人を指してるわけではないんだから

    2017/12/19 リンク

    その他
    zaikabou
    zaikabou 登場人物全員応援したくないがセクハラパワハラは糾弾していこうな、という空気が醸成され得るか、私達は試されている感がハンパない

    2017/12/19 リンク

    その他
    fishma
    fishma LINEはどんなヘイトスピーチも対象が個人じゃなきゃOKだってさ、やったね/なんでヨッピーといい、無能な味方に満ち溢れているんだろう、はあちゅうってのは

    2017/12/19 リンク

    その他
    xa_ax
    xa_ax 被害者は"童貞"である人全員だろ。これが問題無いなら「女は○○」とか「△△人は○○」とかの差別的発言も問題無い事になるが。

    2017/12/19 リンク

    その他
    Shin-Fedor
    Shin-Fedor 「岸は許せない、はあちゅうを支持する」と同時に「でもはあちゅうの中にも岸がいて、それは良くないことだし考えてみてほしい」とこのタイミングで指摘する声にも意味と学びはあろうと思う。

    2017/12/19 リンク

    その他
    hanyan0401
    hanyan0401 「セクハラには該当しない」という指摘ならその通りで同意します。一方で童貞という属性に対する差別的言説とは言えるわけで、私はその言説を表明する自由は尊重しますが、批判があるのは当然だろうとも思います。

    2017/12/19 リンク

    その他
    norijr
    norijr 話にならない。性経験に基づく属性をオープンな環境で嘲笑することが性差別でなくなんなのか。ネット有名人のお粗末な身内擁護で性差別表現がお墨付きを得ようとしている

    2017/12/19 リンク

    その他
    migrant777
    migrant777 うわぁ、嫌なら見るな論使っちゃったよ。これ使うとたいていの表現は許されてしまう劇薬だぞ。自分としては全然OKなんだけど。

    2017/12/19 リンク

    その他
    choumi
    choumi さっきヨッピーも同じようなこと追記してたけど、「今こそ声を上げろ！」って側の人らが「お前らは被害者じゃねえ！ よしんば被害者だとしても微々たるもんだろ、黙ってろ！」って言い出して地獄みがある

    2017/12/19 リンク

    その他
    toraba
    toraba 「別に、長谷川豊本人がソーシャルやブログで言ってる分には、読むことを強制されたわけじゃないのに、透析患者たちが勝手に読んで、勝手に傷ついてるだけじゃないですか・・。」

    2017/12/19 リンク

    その他
    ascar
    ascar ところで「表現の自由」はどうなりましたか？

    2017/12/20 リンク

    その他
    Ta-nishi
    Ta-nishi この記事読みな → https://cakes.mu/posts/18894 なぜ「童貞」を笑いのネタにしてはいけないのか？

    2017/12/20 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth 😂😂😂😂😂

    2017/12/20 リンク

    その他
    Dursan
    Dursan This is True FrendlyFire!! HaHaHaHaHaHaHaHaHa

    2017/12/20 リンク

    その他
    chrysalisys
    chrysalisys 差別とハラスメントは違うという話。どちらも悪いけど、ハラスメントと断定するには個別に関係性を紐解かないといけないからより告発しにくく、厄介なんだよ。一方差別を叩くのは簡単。

    2017/12/20 リンク

    その他
    July1st2017
    July1st2017 クズばっか味方のはあちゅうさんに同情しそうになるけど一連の流れがマーケティングとかブランディングになってそうだからなぁ

    2017/12/20 リンク

    その他
    SUZUSHIRO
    SUZUSHIRO はあちゅう界隈、花火工場の火事みたいになってる/童貞を敵に回したらめんどくさいことになるのはあたりまえ

    2017/12/20 リンク

    その他
    seachel
    seachel だから、セクハラっていう受け取り手がメインに立ってる話に関して｢不特定多数だから軽い｣とか｢対個人だから重い｣とか、被害の軽重を他者が論じたりするなよ…

    2017/12/20 リンク

    その他
    table
    table 薄々思ってたけどウェブメディア周辺はネジが足りない人だけが勝ち残れる世界。馬鹿と意識高い系が支持する人間に道理や道徳や社会常識なんて通じないって分かった。それとは別でセクハラする奴は全員しね、以上です

    2017/12/20 リンク

    その他
    Cru
    Cru 被差別民による私刑って事でよいのかな？ブコメ…。これで、はあちゅういう人が以前からおんなじ具合にくさされてたんなら、気にならんのだけどね…。#metooした途端って感じに見えるのがなんともはや…

    2017/12/20 リンク

    その他
    cartman0
    cartman0 よくわからんけど，はあちゅう被害者の会作ろうぜ

    2017/12/20 リンク

    その他
    maninthemiddle
    maninthemiddle 岸が議論の余地なく一瞬で消し飛んだので、はあちゅう自身にターゲットが移った感ある

    2017/12/20 リンク

    その他
    summoned
    summoned 十万人にフォローされてる場で「嫌なら見なければよかった」はない。居酒屋で見かけて盗み聞きした会話の内容に文句言ってるならそれでいいかもしれないけど。

    2017/12/20 リンク

    その他
    dentaro
    dentaro いやー真理じゃないかな。結局利害がわかりやすいのかどうか、想像しやすいかどうかに帰結する気がしてきた。いやはてブでギャーギャー言ってる人って個人でディスられる可能性低いから好き勝手言えると思うし。

    2017/12/20 リンク

    その他
    ultrabox
    ultrabox  あーもうめちゃくちゃだよ

    2017/12/19 リンク

    その他
    ykhmfst2012
    ykhmfst2012 このAAがこんなにしっくりくるパターンも珍しい http://riceballman.fc2web.com/AA-Illust/Data/Iyanaramiruna.html

    2017/12/19 リンク

    その他
    prdxa
    prdxa クソすぎてブロックした

    2017/12/19 リンク

    その他
    washita
    washita セクハラマッチョが仲間だと思ってたはあちゅう氏の謝罪に右往左往するのはそれはそれで笑える。ダーウィンがどうとか言ってるが自分らの生存に適した環境を作る闘争はまさに進化の過程。変われる者だけが生き残る

    2017/12/19 リンク

    その他
    deztecjp
    deztecjp 田端さんの主張には同意しないが、批判する側の何割かの態度もひどい。自分が正しく相手が間違っているからといって、嘲笑と罵倒は正当化されない。対話と説得、あるいは単に異見を表明することに努めるべき。

    2017/12/19 リンク

    その他
    caesium
    caesium これって個人を特定しなければ想像で何言ってもいいってなると思うけど。六本木住んでるウェイ系って大抵○○だよねとか、発展するとこれだからハゲな人はとか。全くの個人ならともかく発言力ある人がそれでいいのか

    2017/12/19 リンク

    その他
    daij1n
    daij1n 男性側の性差別反対団体を組織すれば、そいつらが代表して被害者として糾弾できるよ。これは女性側でしか主な活動団体が無いのが問題だね。

    2017/12/19 リンク

    その他
    fan-tail
    fan-tail これが公式見解かLINEかんたんヘルプが教えてくれないの！タスケテー（ぼう

    2017/12/19 リンク

    その他
    shields-pikes
    shields-pikes もうダメなやつしか参戦して来ないな。基本的な議論の仕方すら義務教育で勉強できてない日本人は、無理してネットで意見を戦わすのを辞めたほうがいい。

    2017/12/19 リンク

    その他
    splaut
    splaut セクハラについては最終的にはtwitterやブログが公共の場に当たるかどうかの問題かねぇ。どっちみち見た人で不快な思いした人もいるだろうしそこは燃えても仕方ないけど

    2017/12/19 リンク

    その他
    ustam
    ustam このタイミングではあちゅうを責めなくていいと思うけど（なぜなら岸が助かるだけなので）、これ「童貞」じゃなくて「ホモ」だったらどうなん？　勝手に読んで勝手に傷ついた、で通るかな？

    2017/12/19 リンク

    その他
    pure_flat
    pure_flat 最初のBuzzFeedの記事は真っ当だったのに、なんでこんなことになっちゃったんだろう……

    2017/12/19 リンク

    その他
    world3
    world3 確かにセクハラの定義には当たらないだろう。しかし、弱者への「いじめ」であることは間違いない。結局のところ、この人は「強者が楽しく弱者をいじめる自由亅を主張したいのだ。

    2017/12/19 リンク

    その他
    esodov
    esodov 童貞ってべつに先天性じゃないし(そんなのやだし)、人種差別や性差別と混同して議論してるのもナンセンスだと思うが。。

    2017/12/19 リンク

    その他
    solidstatesociety
    solidstatesociety 燃料遅配

    2017/12/19 リンク

    その他
    nt46
    nt46 "セクハラ"を念頭においてるなら田畑が正しい。"セクハラ的言動"までなら言えるかもしれないがセクハラとはわけるべき。"セクハラ"に対しては"原因の排除"しかなく、コンビニエロ本は撤去されるしかない。

    2017/12/19 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    田端＠ツイッター成長請負人 on Twitter: "特定の被害者の有無と職場での権力関係を通じた強制性が決め手。　はあちゅうの童貞ディスって被害者は誰なんですか？　別に、はあちゅう本人がソーシャルやブログで言ってる分には、読むことを強制されたわけじゃないのに、童貞たちはが勝手に読ん… https://t.co/WySHFnDFxp"

    特定の被害者の有無と職場での権力関係を通じた強制性が決め手。　はあちゅうの童貞ディスって被害者は...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.