共有
  • 記事へのコメント27

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    SL230
    SL230 朝日新聞は放射脳に汚染され続けてるのか。大変だな。

    2014/11/20 リンク

    その他
    hatoken
    hatoken 関羽のことも意識的に擁護しているんだな

    2014/11/20 リンク

    その他
    Tonoji
    Tonoji EMやホメも同じようにして侵食してきてるのだと思うと...

    2014/11/20 リンク

    その他
    Louis
    Louis 『いちえふ』竜田一人氏が朝日新聞『プロメテウスの罠』のインタビューに答えた話を軸に。インタビュアーの記者は理解を示し、上層部が……というのが、もう。

    2014/11/20 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK 反原発のためなら捏造も平気でする体質はそのまま維持されてるだろうし、この連載はその傾向が一番強いところであるしな。いつもの朝日だが、仕方ないってものではなく問題は問題。

    2014/11/20 リンク

    その他
    amino_acid9
    amino_acid9 両論併記とか言うお為ごかしをいつまで続けるんだろう

    2014/11/19 リンク

    その他
    naochin
    naochin 朝日新聞上層部、「低線量被曝による鼻血の可能性が否定されている」との表現を盛り込むことを拒否 - Togetterまとめ @togetter_jpさんから

    2014/11/19 リンク

    その他
    d-ff
    d-ff 「専門家の一致した見解として否定」の言を留保なく記載できぬ、郷地や津田らに藤岡信勝レベルのトンデモ認定が下せぬ朝日はエア放射脳―が主流ならば、自分が有する新聞の、科学(史)のリテラシーとは随分隔たる。

    2014/11/19 リンク

    その他
    b0101
    b0101 なんともあほらしい経緯…/ id:Gl17 人のせいにしない。このことで迷惑を冠る人がいる。

    2014/11/19 リンク

    その他
    hokuto-hei
    hokuto-hei セカンドレイプ宣言

    2014/11/19 リンク

    その他
    laislanopira
    laislanopira 両論併記で何事にも在特会の意見を聞くようなもの

    2014/11/19 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 バランスを失った両論併記と言うなら、むしろ歴史問題で歴史学界の見解に悖る「両論併記」を他紙や政権等から押し込まれた結果が今の朝日じゃね。歴史学でこういう意見だと風向き逆になるんだよな。

    2014/11/19 リンク

    その他
    greg_yamada
    greg_yamada そりゃメンツってものがあろう。原発推進派にも反原発派にもメンツがあり党派性があり、それらを表面上取り繕うインセがある。そんだけだ。諦めろ。id:kakaku01 右も同じようなもん。気づかないならカマトトかバカだ。

    2014/11/19 リンク

    その他
    hatayasan
    hatayasan 朝日はあくまで両論併記にこだわっていたね。

    2014/11/19 リンク

    その他
    kakaku01
    kakaku01 共産党にせよ朝日新聞にせよ左派勢力は右翼よりこういう内部にいるバカをなんとかしないと誰にも支持されないと思う。

    2014/11/19 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2014/11/19 リンク

    その他
    m_sakunyan
    m_sakunyan 読んだ

    2014/11/19 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth ハテナ「こいつは反アサヒだ!吊るし上げろ!ブルーカラーのくせしやがって!」

    2014/11/19 リンク

    その他
    mahal
    mahal リビジョニズムとは。

    2014/11/19 リンク

    その他
    gryphon
    gryphon 被取材者が「こう話したけどそれは編集で反映されなかったよ」と発信できる時代になったわけで。

    2014/11/19 リンク

    その他
    k-takahashi
    k-takahashi 『文章構成の都合上、また朝日新聞上層部の見解』 『著しくバランスの偏った両論併記』 結局、事実の取材よりも自社都合を優先するという捏造体質は変わっていない

    2014/11/19 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama "文章構成の都合上、また朝日新聞上層部の見解として「鼻血の可能性を否定できないとする意見もある」との事""この上まだ、著しくバランスの偏った両論併記で風評払拭の機会を逃す朝日新聞"

    2014/11/19 リンク

    その他
    bros_tama
    bros_tama 朝日は自身の見解ならそう書くべきであって,取材にかこつけて他人に責任転嫁できるもんだから,捏造を続けても平然としていられるのだろう.一般人からは非常識,クレイジーと思われて当然だと思う.

    2014/11/19 リンク

    その他
    setagayatagayase
    setagayatagayase 朝日新聞上層部、「低線量被曝による鼻血の可能性が否定されている」との表現を盛り込むことを拒否 - Togetterまとめ 朝日新聞はそんなことに執着してないで福島県内の支局からとんずらしたことの釈明をお願いしますよ。

    2014/11/19 リンク

    その他
    poko_pen
    poko_pen 朝日新聞はなんにも変わっていなかった。/ こんなんでも朝日を擁護する人が出てくれるから、安泰だね(棒読み)

    2014/11/18 リンク

    その他
    a-lex666
    a-lex666 やあ、福島を日本の汚物入れにしようと主張している人間のクズがコメ欄で何かキレイっぽく言ってらw

    2014/11/18 リンク

    その他
    yyamaguchi
    yyamaguchi 「その板挟みとなってご苦労おかけした関根記者には、感謝の念こそあれ、不満は少しもありませんが、この上まだ、著しくバランスの偏った両論併記で風評払拭の機会を逃す朝日新聞には、失望を禁じえませんでした。」

    2014/11/18 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    朝日新聞上層部、「低線量被曝による鼻血の可能性が否定されている」との表現を盛り込むことを拒否

    竜田一人 @TatsutaKazuto 今日の『プロメテウスの罠』第13回に関しましては、私も再三にわたり「低線量...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事