共有
  • 記事へのコメント7

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    sirocco
    5から8へは1.6倍の変化だったけど、8から10へは1.25倍の変化だから、心理的な影響はすくないと思ったのだけど・・・。消費する人たちが高齢化したり、人口が減少するとGDPも少なくなりそう。

    その他
    Sediment
    あとでなんか取り上げようかなぁ

    その他
    hungchang
    部分部分では同意できるところが多いんだけど、総体となるとどうだろう。それぞれの影響を定量化できればいいんだけど。

    その他
    tdam
    上昇トレンドの消失は無視し、無理筋で追加増税を擁護している人…むしろ現状が10%への駆け込み需要ボーナス期間だとすれば、その後がさらに恐ろしいことに。住宅は計画してすぐ買う性質の財ではないでしょう。

    その他
    daybeforeyesterday
    うーむ

    その他
    tokage3
    "若田部さん「雇用者報酬は景気の遅行指標なので、他の指標が悪化しているということはこれから雇用関係の指標も悪くなる可能性が高い」。" 底入れしてる様に見えるけどこれからが本番なのか?

    その他
    shinichiroinaba
    .@yumiharizuki12 さんの「GDP成長年率マイナス1.6%を語る」をお気に入りにしました。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    GDP成長年率マイナス1.6%を語る

    uncorrelated @uncorrelated あと一年も経てば在庫調整も終わるし、雇用が堅調だから問題ないと言う増税...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む