「人を殺してはいけない理由」を理解する方法としてオススメの『トロピコ』、あるプレイヤーが体験した「粛清を容認した独裁者の末路」が因果応報だった

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

398users がブックマークコメント

107

「人を殺してはいけない理由」を理解する方法としてオススメの『トロピコ』、あるプレイヤーが体験した「粛清を容認した独裁者の末路」が因果応報だった

リンク Tropico 6 | SQUARE ENIX TROPICO6 | SQUARE ENIX 独裁国家運営シミュレーション！『トロピコ 6... リンク Tropico 6 | SQUARE ENIX TROPICO6 | SQUARE ENIX 独裁国家運営シミュレーション！『トロピコ 6』公式サイト 1 user 104

frothmouth “トロピコはほんといいゲームよなあ。反体制派はテロする前に要望聞いてあげればそれなりに民主的な体制でプレイできる。テロしたら処すしかないけども。教育と治安が大事よねとわかるゲーム。”

2024/11/29 リンク

filinion トロピコは好きだがこれは嘘松。「2」は海賊島経営ゲームだし、どの作品でも新聞記事の具体的な内容は出ない。／5や6をやると、普通選挙の重要性がわかる。有権者が富裕層のみなら貧困層の要求は無視できるのだ。

iyashi33 殺しが悪いことだと思っている人への戒めにはなるかもだけど殺してはいけない理由への答えではないよな、1回やれば歯止めが効かなくなると言われても悪いことだと思わなければ繰り返して何か問題が？　でおしまい

Lat よくできたゲームだよ。ちゃんと独裁者としてのロールプレイができないと選挙を見据えた各派閥団体からの要求に振り回されてすぐに国民の奴隷になってしまうよ。外交も要求を断ると軍隊が送り込まれることもあるし。

shiraishigento ＞「人を殺して問題を解決する」という行動を一回取ってしまうと，脳が自然に次回からの判断にそれを候補として挙げてきてしまう　呪術廻戦の「一度人を殺したら「殺す」って選択肢が俺の生活に入り込む」ってやつだ

yoiIT 戦争時はむしろ殺しが推奨されることもあるし、殺してはいけない理由は特にない。それでも人が人を殺さないのは、人を殺す人だと思われた時に周りから警戒されるリスクだろうな。

sanam 何故人を殺してはいけないのかと質問するような人間が自分が殺されるあらゆる事態を想定して覚悟を決めているとも思えん。

Shalie 「人を殺してはいけな理由」を一般的に説明しようとするならば、独裁者の立場に立った特殊な場合のシナリオでは説明力低い。

triceratoppo 理由の前に、しては"いけない"の前提を合わせるところからで、そもそも禁止はされていない。その後の負を受け入れることと引き換えに「許されている」状態と言える。

あとで読む

tomoya_edw 5が初めてのトロピコでめちゃ面白かった思い出。6を最近また遊んだけど面白い、面白いが思い出にあんまり残らないキャンペーンシナリオ（まだ1/3ほどあるけど）

2024/11/30 リンク

segawashin そう考えると「持続可能な独裁」になってしまった北朝鮮のすごさ（と言っていいのかどうかはともかく）が逆に理解できる。独裁で3代世襲はたぶん前代未聞で、世襲したハイチもドミニカもガボンも2代目で失脚。

2024/12/03 リンク

mk16 関連：ドキッ！　死体だらけの平安京！　ポロリもあるよ！　―命の重さの日本史―https://locust0138.hatenablog.com/entry/2019/10/18/233617

2024/12/01 リンク

disjunctive 資源国であれば徴税（議会が必要）に頼らず行政費用を捻出できる。かつ安全保障環境が緩いのなら莫大な行政費用が必要ない。このケースでは観光業が外貨を稼いでいるため、独裁制が成立している。

narukami 殺す選択肢が入ってくる割に殺しても物事が解決する感がないのは言語化されてないまでも読み取れたがそれはゲーム内で殺すことが目的じゃないせいであって殺せば目的達成できるなら問題ないつまり復讐だと全然ありと

Togetter

uehaj これは近代化するすべての国家でほんとに起きてることだな。親世代より子世代のほうが教育水準が上がると社会は不安定化する。全学連や各国のクーデター、ヒトラー台頭もその余波で説明される

dominion525 トロピコシリーズ大好きだけど、2はシリーズでも異端の海賊団経営ゲームなので元発言は記憶違いか虚偽かのいずれか。

the-fool-of-lear 全く関係ないけど何でプレジデンテとスペイン語なのか気になった……スペイン語圏の島という設定なのかしら

TETOS 人を殺さない教に入信してる連中のほうが、平時は管理するのが楽だから。逆に言えば、国からか楽に見られていたほうが、生きやすいから。だから、国の助けから外れた人は、人を殺して楽になるなら殺してしまう。

chinpokomon_master これは「為政者が国民を殺してはいけない理由」であって「個人が他人を殺してはいけない理由」じゃないので一般的に言うところの「人を殺してはいけない理由」じゃ全然ない。

ohchidani トロピコはシリーズ通してやってるんだけど、そんなゲームだっけ？たまにネタで軍事独裁政権プレイやったりもするけど、3でファニートを暗殺する以外は特に面白い事もなく、メリットもなかった気がする。

ゲーム

y-wood そのゲームのことは分からないけど、独裁は長続きするし、「人を殺してはいけない」とは関係無い。それより空想的な人道的観点より、「人を殺す必要がある」ことを想定した方がいいと思う。自分の身を守るべき。

poliphilus 人は一度採った解決方法がうまくいった（ように見えた）ら、次も同じ問題は同じ手段で解決しようとする。一度犯罪を解決手段として採用してしまったらあとは真っ逆さまよ

enemyoffreedom 殺さなくても逮捕・拘留しておけば。あとこのゲームの魅力の半分は江原正士氏の軽薄な美声でできています / まぁ独裁が過ぎるとかえってプレイが面倒になるのはある。でも無難にやってると毎度変わり映えがないので

zyzy トロピコが実は他ゲーより民主的って指摘は確かにそうだね。Civもシムシティも永劫の命を持つプレイヤーの独裁で選挙が事実上ない（Civはスキルツリーにはあった気がするけどプレイヤーが追い出されたりしない）わけで

考え方

hazardprofile 独裁が目的だしどっちかつーと気軽に独裁者をやれる方　独裁だから「やってやってるのに」が出る　//政治に興味ある人にすすめるなら圧倒的に Democracy シリーズよ　//↓ペヌルティーモいるっぽいから3か4か？

はてなブックマーク

「人を殺してはいけない理由」を理解する方法としてオススメの『トロピコ』、あるプレイヤーが体験した「粛清を容認した独裁者の末路」が因果応報だった

記事へのコメント107件

関連記事