「頭のいい人はわかりやすく説明できる」という論の一番の弊害は「話がわかりにくいから相手の頭が悪い」と相手の意見をキャンセルしてしまうこと

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

100 usersがブックマークコメント

「頭のいい人はわかりやすく説明できる」という論の一番の弊害は「話がわかりにくいから相手の頭が悪い」と相手の意見をキャンセルしてしまうこと

おかざき登@「ギャルとおっさん」7月発売！ @RaccoonBlack あのね、「頭のいい人はわかりやすく説明でき... おかざき登@「ギャルとおっさん」7月発売！ @RaccoonBlack あのね、「頭のいい人はわかりやすく説明できる」という論の一番の弊害は、「話がわかりにくいからこいつは頭良くない」という逆説で「自分に都合の悪い専門家の見解をキャンセルできちゃう」ことなんすよ。それこそが悪い人の付け入る隙だし、なんなら自分からそっちに行っちゃう人もたくさんいるのおかざき登@「ギャルとおっさん」7月発売！ @RaccoonBlack 小説を書いてます。『さて、異世界を攻略しようか。』『都市伝説系彼女。』『小説版リトルアーモリー』『占い居酒屋べんてん』『居酒屋がーる』他。なるべくお返事はしますが、リフォローは知人・同業者等に限らせて頂いております。ご了承くださいませ。

IthacaChasma いやいや、一番の弊害は「わかりやすい話をする詐欺師に引っかかってしまうこと」だと思いますよ。詐欺師の話はわかりやすいんです。

2024/08/26 リンク

monacal 人は自分の理解できる範囲でしか理解できない（進次郎構文風）。正確な事実よりも、相手の理解に合わせて「わかりやすい」と感じられるレベルの内容に限って話す必要がある。そこで落とす内容に悪意があるのが詐欺

kotobuki_84 「わかり易くて正しい話」と「自分の直感や思想に沿ってるので聞いてて気持ちいいけど正しくはない話」の違いを（頭の良し悪し問わず）多くの人間が区別できない。というのもあるよね。ちだい・宮台の汚染水とか。

otihateten3510 “頭のいい人はわかりやすく説明できる” なんて言ってる人ってそもそも頭良くないんじゃないの？ハイレベルの大学行けば口下手の多さにびっくりするだろう

tsubo1 俺は自分が理解できない時の苦しさがわかるので，たぶん人よりも丁寧に説明する方だと思うけど、逆にわかりきったことも周りくどく話してるみたいで、聞き手をイラつかせてしまうことがある。

ffggmm この説明も「わかりやすい」ので注意が必要。危険なのは、大枠の説明だけを聞いてすべてを知った気になることだと思う。

chinu48cm 難しい話を正確に理解しようとするとどうしても難しい。雰囲気や輪郭をふんわり理解させるだけならわかりやすくできる。Vtuberの解説が上手で面白いのは正確な詳細に踏み込まないから、ってのはある

Baru 最大の弊害は簡単には説明できない事柄が存在することを否定してることだと思う。/AとBについての簡単な説明を聞いて、AとBを組み合わせればいいじゃんと思いついて無効な政策を提言する人たちのなんと多いことか。

2024/08/27 リンク

quabbin 「頭が悪い」を真だとしているのを見ると、集合と論理の概念が理解できてないことが丸わかりなんだよねぇ。世の中、そのたぐいが非常に多くて…

kori3110 例えば、気に入らないブコメを「ネトウヨ」「壺」「ブサヨ」「フェミ」「ミソジニー」「ミサンドリー」などとレッテル貼りしていけば「わかりやすく説明」「できてしまう」からな……他人はそう単純ではないのに

ueshin 「自分のわからんことをいうやつはみんなバカだ」という優越感にひたったら、底抜けのバカにまっしぐら。能力が低い人が自信にみちあふれるイケないコース。断言する人は複雑さを切り落とす。

summoned 直接の指導なら教師と生徒両者のコミュニケーションとすり合わせの問題でもある。参考書や教科書なら、純粋な出来以外にもターゲットに応じて説明の仕方が違うわけで、レベルが一致してるか運の問題でもある

arrack 「わかりやすい説明」の代表例が断定調での話だけど、世の中断定できることの方が少ないのにもかかわらずそういう説明をする人を自分は警戒する。しかし社会は断定調で話す方がウケいいんだよね、本当に。

dodecamin 批判されがちなテレビのアナウンサーや記者は本質から逸れた質問を繰り返すが、「誰にでもわかるように説明する」能力には長けている。分かりやすさだけ求めた結果が、ネット民が大嫌いな今のマスメディアなのでは。

Goldenduck マジで何言ってるのかわからん人が出してきた文章が見たことないレベルでまとまってて驚いたことがある。出力だけでも極端な差が出るのに頭の良さと出力の関連など当てにならない

toraba 「頭のいい人はわかりやすく説明できる」野村泰紀カリフォルニア大学バークレー校教授『6歳でもわかる!?天才物理学者のガチ授業』https://youtu.be/jyAZpcjzxFU

avictors 学力等々の頭はいいが、説明する力がない人もいれば、聞いて理解する力が低い人も案外いる。共通テスト数学満点取れて、我が子に九九教えられないバカが身近にいたけど、水泳とマラソンのように別種目。

igni3 理解できる話し方の手順パターンがある(相手によってパターンは違う)。それ外すと頭いい人にも悪い人にも伝わらない。

sds-page 「日本語が流暢に話せるだけで頭良さそうに見える」って奴。逆に「たどたどしい日本語だけど本当はものすごく頭がいい外国人」に気づくのは難しい

dgen 最近気付いてしまった。わかりやすく説明できる人はコミュ強だと・・・。頭がいいかどうかは別の話。要するに相手に合わせてコミュニケーションが取れるかって話になるんだよ。

tkoutput 「頭がいいならば、分かりやすく説明できる」の対偶は「分かりやすく説明できないならば、頭がよくない」なので元の論が正しいと思っているなら、対応としては分かる。元の論が正しくはないだろうから意味ないけど。

mole-studio 分かりやすい一部分を摘んで分かった気になるくらいなら、逆にぼんやりと「分からないなあ」と感じたまま保留しておくのも大事だと思ってる

togetter わかりやすく話すってそんな誰でも簡単に習得できる技術じゃないから、専門家や研究者にまで求めるのは違うんじゃないかな〜。

Togetter

yujimi-daifuku-2222 説明の仕方で何とかなるのは中学校レベルの数学くらいまでで、一定以上複雑な事柄を最低限の基礎知識がない人に誤解のないように伝えるなんてアインシュタインでも無理よ。/正確性や網羅性を気にするなら尚の事。

chobihige0725 仕事するうえなら、拙い説明からでもその説明の本質を汲み取るのが頭の良さだと思ってたりするけど、やりすぎると雑な説明でもいいって勘違いする人間が出てくるのがな。

Tack2Me 分かりやすく話す能力っていうのは、説明を相手に合わせてチューニングする能力。頭の良さは関係なく、たまたま相手に合うチューナーを持っているだけ。ただ、頭がいい人は色々なチューナーを持っている。

はてなブックマーク

「頭のいい人はわかりやすく説明できる」という論の一番の弊害は「話がわかりにくいから相手の頭が悪い」と相手の意見をキャンセルしてしまうこと

記事へのコメント47件

関連記事