共有
  • 記事へのコメント11

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    t-iori
    t-iori そうか「一日一缶www」の騒ぎじゃなかった。「今回の365缶まとめ買いかよwww」もプラスしてツッコミどころの計算が蔓延しているわけだな

    2011/12/08 リンク

    その他
    haruka_nyaa
    haruka_nyaa 丁寧なまとめ。 // id:eureka555 ヨウ素131はもうほとんどなくなっているでしょう。あの当時混じったとしても、半減期は8日で、もう9ヶ月も過ぎているのだから。

    2011/12/07 リンク

    その他
    y-Aki
    y-Aki これは参考になるな。追記部分でより正確になってるかな?

    2011/12/07 リンク

    その他
    CavalleriaRusticana
    CavalleriaRusticana  「重大な事態に至るような数値ではないですが、無視していいほど微量とは言い切れないです。(他の摂取との兼ね合いも考えないとまずいので) 混入してしまったのは残念ですが、きちんと数字を公開」すべき。

    2011/12/07 リンク

    その他
    daishi_n
    daishi_n 自分でもおおざっぱに計算してみたけどミルク1リットルで4Bq/日程度になったから考え方は同じか。あとはミルクを溶かす飲料水のセシウム考慮も必要か。飲料水の検出限界も5Bq/kgでいいんだろうか?

    2011/12/07 リンク

    その他
    boxeur
    boxeur .@leaf_parsley さんの「明治の粉ミルク「ステップ」からセシウム、40万缶無償交換について」をお気に入りにしました。

    2011/12/07 リンク

    その他
    You-me
    You-me 平衡に達する前に一缶使うのも考慮してもいいと思います

    2011/12/07 リンク

    その他
    abs123
    abs123 どれぐらいのコストがかかるのか?

    2011/12/07 リンク

    その他
    youichirou
    youichirou 体内に元からある自然の放射性物質の量からするとそれほど多い値でもないので、完全に無視できるほどでもないけど、健康に影響が出るほどでもなさそう。

    2011/12/07 リンク

    その他
    eureka555
    eureka555 セシウムより、ヨウ素の汚染がどの程度だったのかのほうがずっと心配です。【追記】id:haruka_nyaa 今問題ないのは理解してます。日経では4月出荷としていたので。計算して安心しました。http://d.hatena.ne.jp/eureka555/20111208

    2011/12/07 リンク

    その他
    gimonfu_usr
    gimonfu_usr 粉ミルクはベラルーシ基準でも http://p.tl/FOGp 760Bq/kg /極端な数値をえらび食糧確保のハードルをあげれば飢餓につながりかねない

    2011/12/07 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    明治の粉ミルク「ステップ」からセシウム、40万缶無償交換について

    実際にどういう蓄積になるか、シミュレーションしてみました。 使用したシミュレーションは→ http://to...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事