奈良美智さん『売ったものがオークションに出るのは構わないが、無償で描いたものが売りに出されるのを見るのは辛い。せめて僕が死んでからにしてくれ』

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

234 usersがブックマークコメント

110

奈良美智さん『売ったものがオークションに出るのは構わないが、無償で描いたものが売りに出されるのを見るのは辛い。せめて僕が死んでからにしてくれ』

yoshitomo nara / 奈良美智 @michinara3 売ったものがオークションに出てくるのは構わない。けれども無... yoshitomo nara / 奈良美智 @michinara3 売ったものがオークションに出てくるのは構わない。けれども無償で描いたものが売りに出されてるのを見るのは辛い。そもそもそれらは作品ではないし、お金に換えられないものとして残したものだ。せめて僕が死んでからにしてくれ。 yoshitomo nara / 奈良美智 @michinara3 1989年、ドイツで学生だった時、キース・ヘリングが展覧会の準備で来ていて、サインを貰ったことがある。あの人型のドローイングもしてくれた。きっと頼まれれば誰にでもしてたんだと思う。それを売った人もいるだろう。

me69bo32 まとめの最後のツイートで、この食堂の方が急逝されたとあるから、価値のあるものだと分かっていて、だからこそ保存してくれる人を探したのかなって。まぁそうだったらいいなって私の思いだけど。

2022/11/22 リンク

tomiyai その寄贈した店そのものが売られたり解体されたり相続があったりで特に悪意もなく元の持ち主の手を離れてしまうことはあるからそこから先の扱いについてはどうしようもないやろね。

misojiru いろいろな事情で所有者が保存できなくなった場合、廃棄よりはオークションに出すというのは理解できるけどな。美術館に寄贈なんてそんな手軽にできるもんじゃない。今回の件なんて鑑定書とかもないわけだし。

tienoti 最後の人の他ツイートによると、店主が亡くなったのは10年位前で、亡くなってすぐに店は道路になったとの事。10年間保持してたけど、捨てるよりはって可能性もありそう。受手事情だが10年前の遺品扱いなら仕方ないかな

kamezo 狭い街だから事情は知ってるんだろうけどな。奈良さん〈この元持ち主のことを知っている人たちはたくさんいますよ〉。通りすがり〈店主さん急に亡くなってしまったから仕方ないね。これだけでも残っててよかった〉。

nlogn 「店主さん急に亡くなってしまったから仕方ないね。これだけでも残っててよかった。」何かしらの事情がある模様。ここまで思い入れのある作品なら、寄贈先の店主の安否を気遣うツイートでもよかったはず。

yetch 好意で描く時は相手のことを知っているわけで、相手の状況も分かったうえで「好意を金に変えた」と認識できてしまうからこそイヤなんだな

RidiculousH_tena39 気持ちはわかるが、もはやそれはあなたのものではなく、所有権は相手にあるのだからそれはしょうがない

茄子・牛蒡

2022/11/26 リンク

alivekanade 壁画とかビルの解体の時に壊すと怒る人いるけど、実際保存をどうするかとか色々問題が沢山あるんだよね。岡本太郎の『その場所が無くなったら価値もなくなるから遠慮なく壊せ』の思想、主張はとっても好きだ。

2022/11/24 リンク

aceraceae まあ気持ちとしてはわからなくもないけど最後のツイがほんとうなら金目当てという感じでもないししかたないと思う。

社会

2022/11/23 リンク

Sugaya 作る側の気持ちを作らない側が察しようにも限度はあるだろうし、当人にしてみれば気持ちを吐露しているだけかもしれないことを、勝手にパッケージして意見や主張に仕立て上げているのは刺だし、構造が歪だよねえ。

kbeee これはいわゆるお気持ちってやつか。自分の中での時間経過の感覚は遅いのでそれを周りにまで求めたくなる気持ちは分からなくもないが、時計が進むときは一気に来る。60越えてそのくらい分かれよと思わなくもない。

atoh これからは止むなく処分する際はどうしたらいいか、予め作者に聞くことにするよ。とは言うものの、サインとか終生大事にする自身がないから機会があっても握手をお願いするのがほとんどなのだが。

chinpokomon_master や、逆に遺族からしたらこれだけ残ってても邪魔で仕方ないんだから売るでしょ。自分でもこうする。寄付しても金にならんし。奈良美智は好きだけどこれは嫌いだわ。

buhoho 悲しいからオークションで自分の作品差がなさいで、あと周りの人も見かけても教えるなよっては想う。作者は何も口出す権利ないし悲しくなるだけやぞ

morimarii 普通の作品なら別にいいけど無償で善意だけで描いたものが金で第三者に譲渡されるとめちゃくちゃ嫌な気分になる。善意が金に換算されてるみたいですごく嫌。自分の感覚だと売るくらいなら捨ててくれって思う。

guldeen 有体物製作者側のコメントとして、これはかなり誠実な部類ではなかろうか。無体著作物な漫画や小説や音楽だと、死後70年間は著作権者(含・団体)に属するし▼あぁ、寄贈した相手が亡くなる例もあるのか

catbears 自分の子供の生殺与奪の権利を他人に渡しちゃうわけだから、せめて対価を形見にするのもありだと思うしそれは生みの親だけのものでもないかもしれないし。

francaisfran 奈良さん叩く人多いけど、作者としては当然こんな気持ちになるでしょ…お気持ち言ってるだけなのに奈良さんが狭量みたいに言われてるの見るとなんかモヤるな

kuzumaji この手の話は大体「私が預かり知らない所で」という主語が抜けてる。双方が事情が事情、って分かってたりするといいんだけどね。大体の悲劇はどちらかあるいは双方が意思疎通を怠った結果。

homarara 描いて速攻売りに出されたならともかく、長年飾られた末なら文句言う筋の話ではない。いい加減ボロくなった扉をどうしろというのだ。ただ捨てるくらいなら欲しがる人に上げようというリスペクトのある話じゃないか。

はてなブックマーク

奈良美智さん『売ったものがオークションに出るのは構わないが、無償で描いたものが売りに出されるのを見るのは辛い。せめて僕が死んでからにしてくれ』

記事へのコメント110件

関連記事