アニメの作画崩壊の裏側に関するねとらぼの記事に、ディレクターの方が「あまりに出鱈目なので記事を取り下げてほしい...」と嘆き

アニメとゲームカテゴリーの変更を依頼記事元:

275 usersがブックマークコメント

アニメの作画崩壊の裏側に関するねとらぼの記事に、ディレクターの方が「あまりに出鱈目なので記事を取り下げてほしい...」と嘆き

ねとらぼ @itm_nlab ネットの旬な話題を紹介するWebメディア「ねとらぼ」公式です🌟 生物部：@itm_nlabz... ねとらぼ @itm_nlab ネットの旬な話題を紹介するWebメディア「ねとらぼ」公式です🌟 生物部：@itm_nlabzoo　エンタ：@itm_nlabenta　調査隊：@itm_nlab_res　募集用：@nlab_boshu　情報提供お待ちしてます💬 nlab.itmedia.co.jp ねとらぼ @itm_nlab 「作画崩壊」の裏側について聞いてみたアニメ界の“最終防波堤”　「作画崩壊」でトレンド入りした演出家に直撃インタビュー　「作画監督が10人とかいるアニメは無駄の極み」 nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/22… @itm_nlabより pic.twitter.com/7xeqmtc5Qs

ysksy バグだらけの糞ソースを必死こいてリリースできるレベルに直したのに、「この汚いソースを書いたのは誰だぁ！」ってされてるのだと読み取った。

2022/10/06 リンク

sds-page 記事中でも-10万で出してるって言ってるし、素人目に見てもこりゃ酷いって状態で放映される事あるし、プロが見てなんの修正も入ってないって判断されるような物納めてる事に嘘も矛盾もないのでは

pero_pero まあ色々盛られていたり自分に良い方向に書かれている部分があるんだろうけど。しかし自分からふっかけておいてこの言い草は（しかもDMのやり取りでは結構分が悪そう） https://twitter.com/kugeya/status/1577971357861613569

vital-myu アニメーターA氏(とされる人)とのDMのやり取りが、いかにも引くに引けなくなっている感じなので、もう少し落ち着かれた方がいいのではないかな…ある一面を切り取れば、どっちの主張も正しいなんてよくあること

napsucks 産廃を引き受けて必死に手直ししてクオリティを上げてる最後の駆け込み寺・守り神か、どうせ元から終わってんだからと右から左にスルーしてカネだけ抜いてるヤブ医者・山師まがいか、評価真っ二つで外野にはわからん

mrs_prospector 「あの記事はデタラメだ！だが俺の握っている根拠は出せない！でもあの記事はデタラメだ！取り下げろ！」ってなんかすごいな。こういう打ち出し方をする人を俺は信用しないけど、信用する人もいるんだよな。

sumika_09 敗戦処理投手を見て「アイツが投げる試合はいつも敗けている。アイツの後に投げたことあるけど酷い点差だった」て言ってるようなもんでは。そういう立場の仕事もあるって記事なのに。

2022/10/07 リンク

iww 元記事を読む限りは「文句言うなら頼まなきゃいいじゃん、なー？」とか言い出しそうな人に思えたので、再反論みたいなのが出るのが楽しみ。 twitterではなんかポツポツ出てるみたいだ

インタビュー

wapa ねとらぼも反応してるので、追加記事待ちかな。どうしてもこういうのは情報源が少ないとバイアスかかってしまうよね。自分に不利なことは話さないだろうし。複数の人、立場の違う人の意見を多角的に聞けた方がいい

izure 「必要悪をこなす仕事人」みたいなの、オタクは大好きだよね。実際は病んだ産業構造の寄生虫みたいなのが大半だと思うんだけど。

2022/10/08 リンク

sumida 立場違うとこういう感想になるんだろうなぁ、案件。ベテランどころのアニメーターさんが佐々木氏の記事に良い反応してるのも結構見たし、なんというか、くげぬま氏も佐々木氏ももっと言葉選べとしか。

アニメ

natu3kan あれは地獄の現場で普通の現場ではありえないって言ってる感じはある。世の中はクソ現場請負人も居ないと回らないってのはあるよな。今は一流のアニメーター確保も2年待ちとか当たり前だし。

kaitoster そういえば最近深夜アニメは放送間に合わなくなったら普通に総集編とか再放送するようになったけど、コナンとかの日中やるアニメはその手段使えず作画崩壊アニメを放送するのは何でなんだろう・・・？

KAN3 記事読んで相場より安くて早いを売りに依頼受けて雑な仕事して完成させる人って感じの印象だったので、ここに書かれてる業界関係者からの悪評はむしろあの記事の信用性を上げてる気がする。

kotobuki_84 そりゃまあマイナス100万をマイナス10万に引き上げても、成果を受け取る側からすりゃ「大幅なマイナスのままじゃねーか！」ってなってもおかしくないだろうとは。トリアージで切り捨てられた側の患者の意見。

ounce 旗色が悪くなってきたら「萎えてきたからここまで」と逃げ、身内から慰めてもらっているのは端的に言って格好悪い。

luxon0314 SHIROBAKOは現場の状況をドラマ的に誇張しながらフィクションとしていたが、現場が荒れてる事実はそのままなんだな。ねとらぼも記事にするには誇張もありと考えたのか？"クオリティを人質にするな"のセリフが聞こえる。

yahen リテイク作業を請け負ったことは事実なんだろうけど記事の全て否定するかのような取り下げて欲しいっていうのはどうなんだ。記事の感想をツイートしただけかもしれんが思った以上に大事になった感じかな

Falky 源泉徴収されてるから個人の報酬って指摘はおかしい。佐々木氏は個人事業主では？法人役員なら定期定額報酬なのでこんな明細にはならん。逆にずっと「会社」って表現してるのが厳密さに欠けるが、本質でないのでなあ

rittaikousa 佐々木氏はこの予算このスケジュールで可能な範囲の低クオリティな成果物で良ければやりますよと提案して、低クオリティでも良いから穴を開けない方を優先するという判断は制作側がしている訳ですよね？

tendon_katsudon 「自分が仕事した時はこんな人じゃなかったなぁ」くらいならわかるけど、嘘だの記事を取り下げろだの言葉が強い

umazura_factory とりあえずこのくげぬまって人のふっかけ方がめちゃくちゃ頭悪くてどうしようもない。フォロワーに慰めてもらってるのも最高にダサい。

dominion525 たぶん典型的な、事実はひとつ、真実は人の数だけある。みたいなタイプのやつ。元の人が受託して納品して放送されたは事実で、それに対する評価は人によるって感じかと。

kei_mi どうしても間に合わない時に「今はこれで良いよ」と言ってくれる役職者は必要だと思うんですよ。　(それを外部の人に言わせるのは異常以外の何物でもないが)

zzteralin やっぱこう言うの出て来た。元記事も胡散臭かったが、具体例を挙げられない分こっちの方が怪文書度が高い。それでも声を上げたい何かはあったのだろう。通常の工程を踏んで無いというのは元記事にあった

roulette0424 今のところ球野氏の方が分が悪いな。主観と感情優先で話してる印象。まぁ佐々木氏は自分の仕事がなくなるのが理想って言ってんだから、そうすりゃ良いんじゃないの？

santec1949 後段見てないけどそもそも「低クオリティ」という意見に相違なしやんけ。それで成立するか否かも実際に放送されることで証明されてるし。論点わからねえ。

babelap 間違った情報が真実と思われるのはマズイという動機で異を唱えるなら、情報出すことに責任もてやーという気持ち。

shoh8 どちらの言い分も見てみた。視座が違うけど、憂さ晴らしをどこかでしないとやってられん。と思いながら仕事してるのかなあ

misarine3 アニメーターA氏とのDMやり取りも見た。業界分野違えど、決壊したプロジェクトを何とか最低限の被害に抑える役割を引き受けて来たのでつらい気持ち。後からなら何とでも言えるよねって思いました。

tpircs 発注元からの評価と同業者からの評価が全然違うことは普通にありそうだし、仕事の程度問題の話なので何もわからん。けど「発注が続いてるから仕事内容に問題ない」はどうなんだろって気分になる。

STARFLEET ブコメでアニメーターA氏の反論も言及されてる。「なんとか納品できるカタチにした」vs「あんなレベルにしかなってない」的な、プロダクツへの立場や視点の相違的な感じもするな(個人的な感情もあるかもしれないが)

はてなブックマーク

アニメの作画崩壊の裏側に関するねとらぼの記事に、ディレクターの方が「あまりに出鱈目なので記事を取り下げてほしい...」と嘆き

記事へのコメント78件

関連記事