児童ポルノは性的欲求を満たすためでなく「漫画の資料用」としてならアリでは？「逮捕は厳しい」「不憫」鈴木健也逮捕を受けての声

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

220 usersがブックマークコメント

127

児童ポルノは性的欲求を満たすためでなく「漫画の資料用」としてならアリでは？「逮捕は厳しい」「不憫」鈴木健也逮捕を受けての声

戦闘員𝕏(📛でじぶー) @dejiboo1 @livedoornews 漫画家鈴木健也容疑者とかそんな見出しにして報道する... 戦闘員𝕏(📛でじぶー) @dejiboo1 @livedoornews 漫画家鈴木健也容疑者とかそんな見出しにして報道するような事じゃねーだろマンガやアニメ関係者を叩きたいのかよ個人的に資料や楽しむためだろ写真集として書籍化されてるものならそこまで違法なものでも無いだろうに… 2021-12-20 12:16:43

sisya まとめ中にある通り、実際に被害児童がいるのだから、駄目は駄目として区切る必要がある。仮にドイツではOKだったとしても、日本では駄目というスタンスを示しているのだから、言い訳にはならない。

2021/12/21 リンク

J_J_R 資料用ならいかなるものでも許されると信じてるオタクやべえな。まんだらけ禁書房事件のときも感じたけど、擁護のつもりで自分勝手な思想を開陳して自分らの首絞めてるだけだぞ。

dusttrail あのね、「ヌーディストビーチの写真だよ！自分で脱いでるから被害者じゃないよ！」じゃないんだよ。同意があったとしても子供の同意ですよ。子供が同意したら性交してもいいんでしたか。違いましたよね。

kkkirikkk 仮に資料用だとしてもダメだろ、資料用だって言い張れば禁輸の動物や大麻、拳銃なんかを所持してても良いのか？少し考えれば分かるでしょ

segawashin 理由はどうあれ児童ポルノはダメという線引きは守るべきだろうに、これでは「犯罪行為を参照して作成された作品」と言うことで作者の作品も批判対象になると思うのだが。何を守りたくてこんな馬鹿な主張をしてるの。

Momo_suke 「ヌーディストビーチの健康的な写真だから虐待はない」ってのは間違いだと思う。裸の写真を公開すること自体が虐待になり得る。

cinefuk 外形的にわからない「目的」次第で合法/非合法を決めるなら、それは「内心の自由」を侵しているのでは？/『漫画の製作過程で実在児童の虐待を肯定するなら、漫画が児ポ扱いされても文句は言えない』そうなるなあ

rocoroco3310 資料用だからセーフ、ヌーディストビーチだから虐待じゃないとか、信じ難い擁護の仕方…。自分の子供の頃の裸体写真を、資料用に勝手に配って歩く人がいたとして、何とも思わないのだろうか？

sunamandala 資料用?? よその子供の性器や挿入行為の画像が資料として絶対必要な作品なんて作者ともども永遠に滅んでしまえばいいと、子供の親としては思いますが。

mori99 情報が錯綜しているが、今回の本は児童の同意があれば単純所持が可能なだけで、売買した時点でドイツの売り手も法律違反らしい

zyzy フェミを罵る時に言う「実在の児童の被害を無視して加害を放置させようとしている」のはオタの側でした、というオチ。知ってた。

考え方

2021/12/23 リンク

imi-x 「アリでは？」オタクの理屈が法律を超えて通用すると思ってるの笑える。お前らはだから嫌われるし警戒されるんだ。

2021/12/22 リンク

quick_past バカじゃないの？（直球）アートでさえ、そうした表現をするには、それなりの必然性と解釈を求められるのに。結局そう嘯きながらも、ホンネはただ消費したがってるのがだだ漏れだし

backnet アリなわけねーだろ。日本では実在児童から同意は取れないんだからどうあがいても違法だよ。｢被写体の人から同意は得ていませんが裸体を資料とします！」はどう考えてもアウト

hohototo 実在児童ポルノの犯罪をやらかしても優しく擁護してくれるのが本当のオタク。/togetterのコメント欄が愚かどころか、醜いレベルのしらばっくれた言論を吐き出していて笑ってしまいます。

kori3110 目的の問題じゃない。それが公開されること自体が、複数の意味で正当に同意を取るのが難しい子供の権利を侵害しているという話だと思うのだけど/正当に同意を取れるたてつけの時間SFがあったら読んでみたいとか思った

vndn そこまで必要なのか疑問なのだけど、仮に資料としてどうしても必要なら、もっと資料らしい資料があるんじゃないかなあ。医学系とか。

colonoe ヌードと性行為は別にすべきという主張ならわからなくもないが、資料用ならアリではという意見は全く賛成できない

LuckyBagMan ドイツでは合法、って話出てたのも、法の遡及適用は不当だから単純所持が罰せられなかったという話とも聞いた／現物のアウト具合を分からんまま空中戦やるから話がこじれるのではなかろうか…

fkatsya 例えば資料として死体の写真とかも買ってるんやろか。そういうのも売ってるのだとしたら知らない世界が広がってるよなぁ、と。

BIFF 医学の進歩のために生体実験GOみたいな話？関係ないけど、昔買ったメイプルソープの写真集が21世紀になって裁判沙汰になってたのを今更知ってビックリした。「メイプルソープ事件」でWikipediaに載ってた。。

good2nd 資料目的でも銃や麻薬を輸入したらアウトに決まってるのはわかるよね？児童ポルノも同じってだけ。本当に資料のつもりなら果てしなく間抜けで遵法意識がなさすぎ。

b1sh0p 本当にファンだったら変な法解釈を開陳するのではなく「先生がロリコンで裁かれたとしても作品の続きを待っているよ」と言わないといけない。

kujirax 罪に問うのが妥当だと思うけど、海外から自分宛に送り付けられた場合、最終的に無罪でも逮捕や家宅捜索がありえると思うと割と怖い。他人への嫌がらせ方法としては費用対効果が高すぎる。

cha9 今日び漫画なんざ同人含め誰でもやれる趣味として認知されてんだし資料で通るなら万人が所持できてしまう。それを許さないための法やろ。被害児童の写真を参考に製作された漫画、お得意の二次元無罪！的にも悪手だろ

technocutzero 当該書籍が国内で合法か違法かだけの話なので今回の件については関係ない　ただ、女の裸が載ってるデッサン教本は分類としてはエロ本扱いではなく、その辺の余白はある議論

はてなブックマーク

児童ポルノは性的欲求を満たすためでなく「漫画の資料用」としてならアリでは？「逮捕は厳しい」「不憫」鈴木健也逮捕を受けての声

関連記事